ĮVADAS

1 Technologinių konstrukcijų samprata

TECHNOLOGIJŲ REŽIMO POVEIKIS RUSIJOS FEDERACIJOS EKONOMIKAI

IŠVADA

NAUDOJAMŲ ŠALTINIŲ SĄRAŠAS

ĮVADAS

Šiuo metu mūsų šalies ekonomikos perkėlimo į inovatyvų plėtros kelią problema yra aktuali ir vis labiau sulaukia mokslo bendruomenės dėmesio. Rusijos prezidentas iškėlė uždavinį sukurti „protingą“ ekonomiką, kuri nulemtų mokslo plėtros poreikį ir dinamišką jo pasiekimų įgyvendinimą. Kadangi iškeltas uždavinys apima daugelį mūsų gyvenimo aspektų, reikalingas specialus integruotas rodiklis, įvertinantis jos įgyvendinimo sėkmę. Šiandien tokio rodiklio vaidmenį vis dažniau reikalauja tokia sąvoka kaip „technologinė tvarka“, kurią į mokslą įvedė Rusijos ekonomistai D.S. Lvovas ir S.Yu. Glazjevas.

Technologinė tvarka – technologijų, kurios naudojamos tam tikrame gamybos išsivystymo lygyje, visuma. Būdų kaita atspindi ekonominės raidos cikliškumo dėsningumą.

Dabartiniame žmogaus civilizacijos vystymosi etape svarbu pereiti prie šeštos technologinės tvarkos. Šiam etapui natūralu gili, visapusiška technologijų integracija, taip pat technologinės bazės plėtimas. Tačiau Rusijoje šis procesas susiduria su daugybe sunkumų, tarp kurių galima išskirti technologinę gamybos įvairovę, mažą inovacijų ciklo greitį, techninę ir išteklių situaciją ir kt.

Taigi perėjimo prie šeštojo technologinio režimo problema yra aktuali Rusijai, nes diegiant pažangias technologijas ir susiformavus pagrindinėms postindustrinio technologinio režimo sritims, atsiranda naujoviško proveržio, perspektyvų vystytis. novatoriška ekonomika.

Tyrimo objektas – technologinės struktūros šiuolaikinėje ekonominių ir technologinių santykių sistemoje.

Tyrimo objektas – technologinių struktūrų vaidmuo šiuolaikinės Rusijos novatoriškos ekonomikos raidoje.

Šio baigiamojo kvalifikacinio darbo tikslas – ištirti inovacinės ekonomikos funkcionavimo problemas naujų technologinių režimų formavimosi ir plėtros kontekste.

TECHNOLOGINIAI REŽIMAI EKONOMIKOS STRUKTŪROJE

1 Technologinės struktūros samprata

Pastaraisiais metais pasaulio ekonominė mintis išplėtojo supratimą apie ekonomikos dinamiką kaip apie netolygų ir neapibrėžtą evoliucinės raidos procesą. socialinė gamyba. Šiuo požiūriu mokslo ir technikos pažanga pristatoma kaip kompleksinė įvairių technologinių alternatyvų sąveika, kurią tinkamos institucinės aplinkos sąlygomis įgyvendina konkuruojantys ir bendradarbiaujantys ūkio subjektai. Alternatyvų parinkimas ir jų įgyvendinimas struktūrinių pokyčių socialinėje gamyboje forma vykdomas kompleksinių mokymosi procesų ir visuomenės prisitaikymo prie naujų technologinių galimybių rezultatas. Šiuos procesus tarpininkauja įvairūs netiesiniai teigiami ir neigiami atsiliepimai, lemiantys technologinių ir socialinių pokyčių sąveikos dinamiką.

Toks netradicinis ekonomikos dinamikos supratimas leidžia nauju požiūriu tirti techninės ir ekonominės raidos modelius (FER) bei mokslo ir technologijų pažangos valdymo problemas. Teoriškai didžiausią reikšmę turi technologinių poslinkių ir ekonominių santykių pokyčių sąveikos, pasaulio ekonomikos raidos ilgalaikio prognozavimo, mokslo ir technologinės pažangos socialinio-ekonominio efektyvumo matavimo problemos. Tarp praktinių problemų didžiausia vertė turėti: šiuolaikinius institucinius pokyčius, siekiant pritaikyti visuomenę prie naujų technologinių galimybių ir kompensuoti socialinį pasipriešinimą organizaciniams ir ekonominiams gamybos pokyčiams; kuro ir energijos išteklių prioritetų nustatymo ir efektyviausių jų įgyvendinimo būdų nustatymo metodų kūrimas ir kt.

Naujas požiūris į ekonomikos dinamikos tyrimą nulemia naują ekonomikos struktūros vaizdavimą. Kuro ir energijos išteklių procesams tirti svarbu suformuoti požiūrį į ekonominę tikrovę, kuris užtikrintų ekonominės sistemos „skaidrumą“ vykstant techniniams pokyčiams. „Skaidrumą“ užtikrina sistemos elementų stabilumas ir tarpusavio santykiai. Tinkamas ūkio techninės raidos dėsnių tyrimo uždaviniui, ūkio struktūros vaizdavimas suponuoja tokį pagrindinio jos elemento pasirinkimą, kuris ne tik išlaikytų vientisumą technologinių pokyčių procese, bet ir būtų nešėjas. technologiniai pokyčiai.

Kaip nurodytas elementas buvo pasiūlytas technologiškai susijusių pramonės šakų rinkinys, kuris išlaiko vientisumą jos vystymosi procese. To paties tipo technologinėmis grandinėmis (TC) tokie agregatai sujungiami į stabilų savaime atkuriamą vientisumą, susijusių pramonės šakų konglomeratą – technologinį užsakymą (TU). Pastaroji apima uždarą dauginimosi ciklą – nuo ​​gamtos išteklių gavybos ir profesinio mokymo iki neproduktyvaus vartojimo. Remiantis tokiu ekonomikos technologinės struktūros vaizdavimu, jos dinamiką galima apibūdinti kaip vystymosi procesą ir nuoseklų technologinių modelių kaitą.

TU turi sudėtingą vidinę struktūrą. Jo šerdį sudaro pagrindinių technologinių procesų rinkinys, kuris yra atitinkamų pagrindinių technologinių rinkinių (TS) pagrindas ir yra susietas per papildomus technologinius procesus. Technologinės grandinės, sudarančios TS, apima visų išteklių apdorojimo lygių TS ir yra uždarytos atitinkamam negamybiniam vartojimui.

2 Technologinių režimų periodizavimas

Išsamiau technologinių režimų periodizacija yra tokia.

. Pirmojo technologinio įsakymo pagrindas – tekstilės pramonės mechanizavimas. Pagrindinės šio režimo naujovės yra Kay šaudyklės-lėktuvų mašina (1733 m.), Vato (1735 m.), Hargreave ir Arkwright besisukančios mašinos, Robertsono ir Horrockso mechaninės staklės (1760 m.).

Taip pat įdiegtos naujos audinių apdirbimo technologijos (dažymas, marginimas ir kt.). Tekstilės pramonės mechanizavimas siejamas su konstrukcinių medžiagų gamybos plėtra. Juodojoje metalurgijoje anglis buvo pakeista anglimi. Kartu atsirado naujovės metalo apdirbimo srityje. Ekonomikos atsigavimas užtikrino transporto infrastruktūros plėtrą.

Tačiau XIX amžiaus pradžioje buvo prisotinta tekstilės gaminių paklausa, todėl buvo pradėta ieškoti naujų kapitalo investavimo krypčių.

Pirmuoju technologiniu režimu energija buvo naudojama tiesiogiai, jos nekeičiant.

.Antrosios technologinės tvarkos pagrindas – garo mašinos sukūrimas. Tai buvo sunkiosios pramonės plėtros pagrindas.

Sparti metalo apdirbimo plėtra ir garo mašinos sukūrimas yra pagrindinės sąlygos įvairių staklių gamybai ir darbo mechanizavimui tiek daugelyje pramonės šakų, tiek statybose. Sparčiai augo juodosios metalurgijos, anglių pramonės ir transporto inžinerija.

Antrasis technologinis užsakymas pasižymėjo stambaus masto geležinkelio tiesimu.

Visuotinį darbo mechanizavimą ir gamybos koncentraciją lydėjo sunkiosios inžinerijos ir kasybos pramonės augimas, metalurgijos ir staklių gamybos plėtra.

Laikui bėgant galimybės tobulinti technologijas ir organizuoti stambią gamybą naudojant garo mašiną buvo išnaudotos. Tuo pačiu metu buvo prisotintas gyventojų poreikis, daugiausia pagrįstas žemės ūkio produktais ir lengvoji pramonė.

Antruoju technologiniu režimu vyksta vienos pakopos degalų energijos pavertimas mechanine variklio energija, panašiai kaip priežastinis ryšys (artima priežastis).

Trečios technologinės tvarkos pagrindas – elektros variklių panaudojimas, intensyvi elektrotechnikos plėtra. Tuo pačiu metu buvo ir garo mašinų specializacija. Elektros technologijos užtikrino tolesnį gamybos mechanizavimo ir darbo našumo augimą. Pradėti vario rafinavimo ir deguonies bei vandenilio elektrolitinio ekstrahavimo galvanizavimo procesai. Atsiradus elektros varikliui, gamybos mašinos tapo lankstesnės ir mobilesnės. Inžinerinės produkcijos įvairovė paspartino tolesnę juodosios metalurgijos pažangą.

Trečiojo ciklo metu buvo įdiegta aukštakrosnių technologija ir plieno valcavimo technologijos.

Sparti inžinerija ir juodoji metalurgija prisidėjo prie kasybos pramonės techninio atnaujinimo ir augimo.

Taip pat trečiuoju technologiniu režimu buvo įdiegtos ir plačiai naudojamos pagrindinės neorganinės chemijos technologijos: sodos gavimo amoniako procesas; sieros rūgšties gamyba kontaktiniu būdu; azoto rūgšties gamyba kontaktiniu amoniako oksidavimu ir tiesioginiu atmosferos azoto fiksavimu, mineralinių trąšų gamyba; kokso gamyba; naftos chemijos gamyba; sintetinių dažiklių gamyba; sprogmenų gamyba; elektrocheminė technologija.

Trečiojo technologinio užsakymo technologiniai agregatai ir toliau buvo atkuriami iki septintojo dešimtmečio vidurio, tačiau nuo trečiojo dešimtmečio vidurio pagrindinis FER variklis buvo naujo technologinio užsakymo gamyba.

Trečiuoju technologiniu režimu, naudojant elektros energiją, vyksta elektros srautų transformacija ir paskirstymas panašios priežasties-pasekmės ryšių grandinės (medžio) pavidalu.

Ketvirtosios technologinės tvarkos pagrindas – chemijos pramonė, automobilių pramonė, motorizuotų ginklų gamyba.

Šiam etapui būdingas sudėtingas gamybos mechanizavimas, daugelio pagrindinių technologinių procesų automatizavimas, platus kvalifikuotos darbo jėgos panaudojimas, gamybos specializacija.

Ketvirtojo technologinio režimo gyvavimo ciklo metu elektros energijos pramonės plėtra ir toliau buvo pranoksta. Nafta tapo pagrindiniu energijos nešikliu, o kelių transportas – pagrindine transporto rūšimi. Buvo sukurta pasaulinė telekomunikacijų sistema, pagrįsta telefono ir radijo ryšiais.

Iki aštuntojo dešimtmečio vidurio ketvirtoji technologinė tvarka pasiekė savo plėtros išsivysčiusiose šalyse ribas. Gyventojų poreikis ilgalaikio vartojimo prekėms ir vartojimo prekėms patenkintas.

Ketvirtajame technologiniame režime atsiranda buitiniai elektros prietaisai - ne tik pramoninis, bet ir buitinis elektros naudojimas (savavališko priežastingumo analogas).

Penktosios technologinės tvarkos pagrindas – intensyvi informacinių ir ryšių technologijų plėtra.

Mikroelektronika yra pagrindinis veiksnys vykstant mokslo ir technologijų revoliucijai. Kitas svarbus veiksnys yra programinė įranga.

Iš varomųjų pramonės šakų, sudarančių penktosios technologinės eilės šerdį, galima išskirti elektroninius komponentus ir įrenginius (įskaitant puslaidininkius ir susijusius įrenginius), elektroninius saugojimo įrenginius, varžas, transformatorius, jungtis, elektroninius kompiuterius, skaičiavimo mašinas, radijo ir telekomunikacijų įrangą. , lazerinės įrangos, programinės įrangos ir kompiuterių paslaugos.

Tarp pagrindinių penktojo technologinio laipsnio pagalbinių pramonės šakų reikėtų išskirti automatikos ir telekomunikacijų įrangos gamybą.

5-ajame technologiniame režime informacinėse sistemose (internete ir kt.) stebimi į masę panašūs reiškiniai (socialinis priežastingumas).

3 Technologinių struktūrų sąveika ekonomikoje

technologinė tvarka ekonomikos gamyba

Ekonominė dinamika pasaulio ekonominėje mąstyme apibrėžiama kaip netolygus ir neapibrėžtas socialinės gamybos evoliucinės raidos procesas. Tuo tarpu mokslo ir technologijų pažanga pristatoma kaip kompleksinė įvairių technologinių alternatyvų sąveika, kurią tam tikromis atitinkamos institucinės aplinkos sąlygomis įgyvendina bendradarbiaujantys ir konkuruojantys ūkio subjektai. Dėl sudėtingų visuomenės mokymosi ir prisitaikymo prie naujų technologinių galimybių procesų pasirenkamos šios alternatyvos, taip pat jų įgyvendinimas struktūrinių socialinės gamybos pokyčių forma. Šie procesai turi įvairius netiesinius teigiamus ir neigiamus grįžtamuosius ryšius, kurie lemia technologinių ir socialinių pokyčių sąveikos dinamiką.

Tokio netradicinio ekonominės dinamikos supratimo panaudojimas leidžia naujai pažvelgti į techninės ir ekonominės plėtros (FER) ypatybių ir modelių tyrimo klausimus, nustatyti ir pabandyti išspręsti STP valdymo problemas. Ekonomikos teorijoje didelę reikšmę įgyja technologinių poslinkių sąveikos tyrimas. Taip pat šiuolaikinėmis sąlygomis labai svarbu tirti pasaulio ekonomikos raidos prognozavimo ilgalaikėje perspektyvoje problemas, matuojant mokslo ir technikos pažangos krypčių ir šakų socialinį-ekonominį efektyvumą. Iš praktinių problemų svarbiausios yra šios: visuomenės prisitaikymas prie naujų technologinių galimybių šiuolaikinių institucinių ir organizacinių pokyčių pagalba, socialinio pasipriešinimo gamybos organizaciniams ir ekonominiams pokyčiams kompensavimas, kuro ir energijos išteklių prioritetų nustatymas ir identifikavimas. efektyviausi būdai plėtoti gamybą, taip pat ir Rusijoje.

Naujas požiūris į ekonomikos dinamikos tyrimą apima naujo požiūrio į ekonomikos struktūrą atsiradimą. Norint ištirti techninės ir ekonominės raidos procesus, būtina išsiugdyti tam tikrą požiūrį į ekonominę tikrovę, kuris galėtų garantuoti ekonominės sistemos „skaidrumą“ techninių transformacijų procese. Sistemos elementų stabilumas ir tarpusavio santykiai suteikia šį „skaidrumą“. Ekonominės struktūros vaizdavimas yra adekvatus uždaviniui tirti ekonomikos techninių pokyčių dėsningumus, reiškia tokį jos pagrindinio elemento pasirinkimą, kuris išlaikytų vientisumą technologinių pokyčių procese, taip pat būtų technologinių pokyčių nešėjas. pokyčius.

Šis elementas yra technologiškai susijusių pramonės šakų visuma, kuri išlaiko vientisumą savo vystymosi procese. To paties tipo technologinių grandinių pagalba šie agregatai sudaro stabilų savaime atkuriamą vientisumą, susijusių pramonės šakų ryšį arba, kitaip tariant, technologinę struktūrą, kuri savo ruožtu apima uždarą reprodukcijos ciklą. Šio ciklo pradžia – gamtos išteklių gavyba ir profesinis mokymas, o paskutinis – negamybinis vartojimas. Remiantis šia idėja, ekonomikos technologinės struktūros dinamika yra ne kas kita, kaip vystymosi procesas ir nuoseklus technologinių modelių kaita.

Technologinio užsakymo ribose vykdomas uždaras makrolygmens gamybos ciklas, apimantis pirminių išteklių gavybą ir gavimą bei jų perdirbimą ir galutinių produktų, tenkinančių atitinkamo visuomenės vartojimo poreikius, gamybą. Kai technologinis režimas atsižvelgiama į funkcionavimo dinamiką, tai yra atkūrimo vientisumas arba vadinamoji reprodukcinė grandinė. Tuo atveju, kai technologinis režimas nagrinėjamas statikoje, jį galima apibūdinti „kaip tam tikrą vienetų, panašių pagal išteklių technologijų ir produktų kokybės charakteristikas“, rinkinį, kitaip tariant, kaip ekonominį lygmenį. Jai būdingas vienas jį sudarančių pramonės šakų techninis lygis, sujungtas vertikaliais ir horizontaliais kokybiškai vienarūšių išteklių srautais ir pagrįstas bendrais kvalifikuotos darbo jėgos ištekliais, bendru moksliniu ir techniniu potencialu ir kt.

Technologinė struktūra turi sudėtingą vidinę struktūrą. Technologinės tvarkos branduolys sudaro pagrindinių technologinių procesų rinkinį, kuris yra atitinkamų pagrindinių technologinių rinkinių pagrindas ir yra susietas su vienas kitą papildančių technologinių procesų pagalba. Kitas technologinės tvarkos komponentas yra technologinės grandinės, apimančios visus visų išteklių apdorojimo lygių technologinius agregatus. Technologinės grandinės yra uždarytos atitinkamam neproduktyvaus vartojimo tipui, kuris uždaro technologinio režimo reprodukcinę grandinę ir kartu yra neatsiejamas jos plėtimosi šaltinis, užtikrina tinkamos kokybės darbo išteklių atkūrimą.

Kaip ekonominės struktūros dalis yra neatsiejami susijusių pramonės šakų atkuriamieji kompleksai. Jų buvimas yra dėl STP nelygumo. Pagal paplitusią supaprastintą požiūrį, mokslo ir technikos pažanga yra nuolatinis socialinės gamybos modernizavimo procesas, vadinamuoju „išplaunant“ pasenusius produktus ir technologijas, o vėliau įvedant naujus. Tiesą sakant, techninė ir ekonominė plėtra vyksta pakaitomis evoliucinių pokyčių etapais ir ekonomikos struktūrinio pertvarkymo laikotarpiais. Vykdant šiuos pokyčius diegiamas radikaliai naujų technologijų kompleksas ir keičiamos senosios.

Vystantis atitinkamos technologinės tvarkos pramonės šakoms, jas pakeičiant, susidaro sąlygos, kurioms esant vyksta struktūriniai ūkio pokyčiai. Paeiliui keičiantys vienas kitą mokslo ir technikos pažangos etapai ir atitinkami technologiniai režimai yra tarpusavyje susiję, jie yra nuoseklūs. Ankstesnio etapo kūrimo rezultatas yra materialinės ir techninės bazės formavimas kitam etapui. Taigi senojoje gimsta nauja technologinė tvarka. Tada, kurdama, ankstesniame mokslo ir technikos pažangos etape sukurtus kūrinius pritaiko prie technologinių procesų, sudarančių jos branduolį, poreikiams.

Technologinių modelių formavimasis ir kitimas rinkos ekonomikoje išreiškiamas ilgomis ekonominės konjunktūros bangomis. Technologinės tvarkos gyvavimo ciklo fazės – formavimasis, augimas, branda, nuosmukis – įtakoja ekonomikos augimo tempą ir ekonominės veiklos lygį, juos keisdamos. Šie rodikliai formavimosi fazėje didėja, augimo fazėje pasiekia maksimumą. Po to, nuosmukio fazėje, jie pasiekia minimumą, nes išnaudotos galimybės tobulinti į technologinį režimą įtrauktas pramonės šakas, atsiranda atitinkamų socialinių poreikių perteklius.

Šioje fazėje smarkiai sumažėja kapitalo investicijų į tradicines technologijas pelningumas. Šio veiksnio įtakoje diegiamos radikalios naujovės, kurios sudaro naujos technologinės tvarkos šerdį. Plintant inovacijoms, prasideda naujas bangas primenantis ekonominės situacijos modernizavimo ciklas, kuris siejamas su naujos technologinės tvarkos išplėtimu ir gali pakeisti ankstesnę. Be to, rinkos saviorganizacijos mechanizmas sinchronizuoja inovacijas ir poslinkius įvairiuose sektoriuose, tokiuose kaip inžinerija, konstrukcinių medžiagų, žaliavų gamyba, energetika, statyba, komunikacijos. Radikalios naujovės skatina ir papildo viena kitą; jie yra sinchronizuojami, o tokio sinchronizavimo pagrindas yra technologinė tarpusavio priklausomybė. Išradimai ir radikalūs atradimai, atsiradę vienoje pramonės šakoje, gali likti nepareikalauti, nerealizuoti tol, kol bus sukurtos atitinkamos naujovės kitose pramonės šakose, o taip pat tol, kol susiformuos tokios sąlygos, kad susiformuotų vientisa asocijuotų pramonės šakų sistema. Savo ruožtu vieno technologinio režimo gamyba vienu metu pasiekia brandos fazę ir augimo ribas, tuo momentu, kai yra prisotintas jiems įprastas negamybinio vartojimo tipas ir išnaudojamos technologinio tobulinimo galimybės, jungiančios juos į technologines grandines. .

NAUJAS RUSIJOS TECHNOLOGINIS BŪDAS

1 Naujos technologinės tvarkos kūrimas Rusijoje

Pastaruoju metu daugelio tyrinėtojų ir mokslininkų dėmesys buvo prikaustytas naujos technologinės tvarkos formavimo problemai. Dabartiniame žmogaus civilizacijos vystymosi etape būtina pereiti prie šeštojo technologinio režimo. Pasauliniu mastu šio etapo dėsningumas slypi gilioje, visapusiškoje technologijų integracijoje ir technologinio pagrindo išplėtime. Tačiau Rusija, eidama į šeštą technologinį režimą, susiduria su daugybe sunkumų.

Vienokios ar kitokios technologinės tvarkos buvimą Rusijoje šiuo metu galima apibūdinti taip. Trečiasis technologinis užsakymas šiuo metu yra stagnacijos stadijoje, o jo technologijų dalis sudaro apie 30 proc. Ketvirtasis technologinis režimas yra brandos fazėje, jo dalis viršija 50 proc. Penktasis technologinis užsakymas pasiekė intensyvaus augimo fazę ir jo technologijos sudaro 10 proc. Šeštojo technologinio užsakymo dalis vis dar labai maža ir nesiekia 1 proc. Visa tai leidžia daryti išvadą, kad Rusija yra ketvirtoje technologinėje eilėje kartu su trečiąja ir penktosios technologinės tvarkos elementais. Šeštoji technologinė tvarka Rusijoje dar nesuformuota.

Naujos technologinės tvarkos atsiradimas pasaulyje prasidėjo maždaug prieš 15-20 metų. Taigi jau 1990-ųjų pradžioje, penktojo technologinio režimo gilumoje, vis aiškiau buvo atsekami nauji elementai, kurių negalima pavadinti šio režimo šerdimi. Taip formuojasi naujas šeštasis technologinis režimas, mažėja penktojo dominavimo laikotarpis. Ši technologinė tvarka jau pasiekia savo augimo ribas. Energijos kainų šuolis ir kritimas bei pasaulinė finansų krizė yra tikri ženklai, kad dominuojantis režimas pasiekia paskutinę gyvavimo ciklo fazę ir prasideda ekonomikos restruktūrizavimas kito modelio pagrindu.

Atspirties taškas formuojant šeštąjį technologinį režimą yra nanotechnologijų kūrimas transformuojant medžiagas ir kuriant naujus materialius objektus, ląstelines gyvų organizmų modifikavimo technologijas, įskaitant genų inžinerijos metodus. Šie pagrindiniai veiksniai kartu su elektronikos pramone, informacinėmis technologijomis ir programine įranga sudaro naujo gyvenimo būdo šerdį.

Akivaizdu, kad pagrindinės jos plėtros sritys yra biotechnologijos, kurias reprezentuoja molekulinės biologijos ir genų inžinerijos pasiekimai, pasauliniai informaciniai tinklai, dirbtinio intelekto sistemos ir integruotos greitojo transporto sistemos. Toliau bus plėtojama lanksti gamybos automatizacija, kosminės technologijos, konstrukcinių medžiagų gamyba, branduolinė pramonė, oro transportas. Vandenilio, kaip aplinkai nekenksmingo energijos nešiklio, naudojimo išplėtimas papildys branduolinės energijos ir gamtinių dujų vartojimo augimą. Atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimas gerokai išaugs. Bus dar didesnis procesų intelektualizavimas gamyboje, daugumoje pramonės šakų bus pereinama prie nuolatinio inovacijų procesas ir tęsti mokymąsi daugelyje profesijų. „Intelektuali visuomenė“ pakeis „vartotojišką visuomenę“, pirmenybę teikdama reikalavimams gyvenimo kokybei ir gyvenamosios aplinkos komfortui. Gamybos sektoriuje bus pereinama prie aplinką tausojančių ir be atliekų technologijų. Pažanga informacijos apdorojimo technologijų, telekomunikacijų sistemų, finansinių technologijų srityje lems tolesnę ekonomikos globalizaciją, vienos pasaulinės prekių, kapitalo ir darbo rinkos formavimąsi.

Formuojant šeštąją technologinę tvarką informacinės technologijos vaidina svarbų vaidmenį, be kurių sunku įsivaizduoti plėtrą moderni gamyba. Šiuo metu aktualus perėjimo nuo integruotų automatizuotų gamybos valdymo sistemų prie sistemų, kurios palaikytų visus gaminio gyvavimo ciklo etapus nuo rinkos tyrimų iki eksploatacijos ir gatavo produkto utilizavimo, problema. Tai ypač pasakytina apie sudėtingų, mokslui imlių produktų kūrimą. CALS technologijos padės išspręsti šią problemą.(Continuous Acquisition and Lifecycle Support) reiškia nuolatinį informacijos palaikymą apie produkto gyvavimo ciklą.

CALS sąvoka atsirado aštuntajame dešimtmetyje. JAV Gynybos departamente, kai iškilo būtinybė gerinti valdymo efektyvumą ir sumažinti informacijos sąveikos kaštus karinės įrangos ir ginklų užsakymo, tiekimo ir eksploatavimo procese. Koncepcija buvo problemos sprendimas – sukurti „vieningą informacinę erdvę“, kuri užtikrintų greitą keitimąsi duomenimis tarp užsakovo (federalinės valdžios), karinės technikos gamintojo ir vartotojo. Iš pradžių jis buvo pagrįstas produkto gyvavimo ciklo ideologija, kartu aprėpiant gamybos ir eksploatavimo fazes. Tuo metu pagrindinė CALS kryptis buvo bepopierinė technologija, skirta organizacijų, užsakančių, gaminančių ir eksploatuojančių karinę įrangą, sąveikai.

2 Naujos technologinės tvarkos formavimosi Rusijoje problemos

Šiuo metu formuojasi šeštojo technologinio režimo reprodukcinė sistema, kurios formavimasis ir augimas per artimiausius du-tris dešimtmečius lems pasaulio ekonomikos raidą. Labiausiai išsivysčiusiose šalyse – JAV, Japonijoje, lyderiaujančiose Vakarų Europos šalyse, turinčiose stiprų mokslinį pagrindą ir aktyvią inovacijų sistemą, jau galima atpažinti naujo gyvenimo būdo kontūrus.

Ekspertų teigimu, naujosios tvarkos šerdis bus vadinamosios NBIC technologijos: nano- ir biotechnologijos, įskaitant genų inžineriją, naujos kartos informacinės ir komunikacijos technologijos (kvantiniai, optiniai kompiuteriai), kognityvinės technologijos. Be jų, radikaliomis naujovėmis dar vadinama aplinkai nekenksminga energetika. Daugelio tyrimų, ypač atliktų Japonijoje, rezultatai , rodo, kad šiomis technologijomis pagrįsti inovatyvūs produktai yra ant komercializavimo slenksčio, kuris gali prasidėti jau 2015–2020 m.

Perėjimas prie naujos technologinės tvarkos negali būti vykdomas be didelių investicijų į naujų technologijų kūrimą ir jomis pagrįstą ekonomikos modernizavimą. Tačiau tokių investicijų poreikis paprastai gerokai viršija esamų finansinių institucijų pajėgumus. Dėl to daug kartų išauga valstybės, turinčios visas galimybes sutelkti išteklius naujoms technologijoms įsisavinti ir investicinės rizikos prisiėmimui, vaidmuo. Todėl buvo visiškai natūralu, kad daugelio šalių (tiek ekonomiškai išsivysčiusių, tiek besivystančių) vyriausybės, nepaisant krizės, didino išlaidas moksliniams tyrimams ir plėtrai.

Jungtinės Valstijos tradiciškai užima pirmaujančią poziciją kuriant ir taikant daugelį naujų technologijų, tačiau funkcinėje grandinėje vis dar yra „spraga“ tarp perspektyvios plėtros gavimo ir jos komercializavimo. Tai, pavyzdžiui, nurodė Prezidento administracijos Mokslo ir technologijų taryba 2012 m. vasario 24 d. paskelbtoje ataskaitoje „Nacionalinis strateginis pažangiųjų technologijų planas“. sukurta (remiantis viešojo ir privačiojo sektorių partnerystės mechanizmų įgyvendinimu) iš 15 specializuotų pramonės inovacijų institutų. Šiai programai finansuoti iš federalinio biudžeto planuojama skirti apie 1 mlrd.

JAV imasi visų priemonių, kad išlaikytų savo lyderio pozicijas naujos technologinės tvarkos formavimo ir plėtros etape. Rusijoje, deja, šeštasis technologinis režimas dar nėra suformuotas. Pasak ekspertų, penktojo eilės technologijų dalis mūsų šalyje yra apie 10% (kariniame-pramoniniame komplekse ir aviacijos pramonėje), ketvirtosios - per 50%, trečiosios - apie 30%.

Kartu pažymėtina, kad pastaraisiais metais Rusijos vadovybė didelį dėmesį skiria inovacijų klausimams. Vyriausybės išlaidos MTEP ir inovacijų programoms auga, priimtos Strategija 2020 ir Inovatyvios plėtros strategijos, kurios, beje, ir toliau susilaukia teisingos kritikos. Šiuo metu šalyje yra sukurti beveik visi inovacijų infrastruktūros elementai, analogiškai su geriausiais Vakarų modeliais, tačiau ji ir toliau fragmentuota. Jos darbo neefektyvumą galima paaiškinti tiek per sparčiu valdymo struktūrų interesų pasikeitimu į vienokią ar kitokią institucinę formą, tiek tuo, kad trūksta tinkamo klausimo, kaip šios institucijos (technologinės platformos, inovacijų klasteriai) inovacijų keltuvai ir kt.) gali dirbti Rusijos praktikoje, o verslo interesų stoka investuoti į MTEP.

Be to, didelė mūsų šalies problema vis dar yra savalaikis praktinis esamo mokslinio ir techninio pagrindo plėtojimas pagrindinėse naujos technologinės tvarkos formavimo srityse, o tai visų pirma dėl to, kad trūksta savos gamybos produktų vidaus rinkos. . Be to, siūlomi naujoviški projektai dažnai prastai derinami su esamais gamybos procesais. Todėl Rusijos mokslinių tyrimų ir plėtros rezultatai tampa vis paklausesni užsienyje, o mokslo pasiekimų komercializavimo funkciją faktiškai atlieka užsienio kompanijų.

Deja, ekspertų bendruomenėje vis dar nesiliauja ginčai dėl modernizavimo ir perėjimo prie postindustrinės ekonomikos būdų. Yra du diametraliai priešingi požiūriai – arba užsienio technologijų skolinimasis, arba technologinio proveržio įgyvendinimas tam tikrose srityse. Tačiau tiek vakarietiškų technologijų skolinimasis, tiek vietinių pokyčių diegimas neįmanomi be labai išvystytos šalies pramonės. Neplėtus gamybos į vidaus rinką, novatoriška plėtra niekada neįgaus reikiamo masto ir netaps sistema. Nei nanopramonė, nei biotechnologijos, nei daugelis kitų inovatyvių sektorių neturės dinamiškos plėtros tol, kol Rusijoje nebus pramonės politikos, nustatančios prioritetus ir prioritetus tokiems projektams.

TECHNOLOGIJŲ REŽIMO POVEIKIS RUSIJOS FEDERACIJOS EKONOMIKAI.

1 Novatoriškų technologijų plėtros perspektyvos šiuolaikinės Rusijos įmonėse

Pagrindinės Rusijos problemos yra pramonės komplekso modernizavimo problemos, ekonomikos perėjimas į novatorišką plėtros kelią.

Inovatyvios plėtros uždaviniai iš anksto nulemia poreikį sukurti tam tikrą integruotą rodiklį. Šiuolaikinėmis sąlygomis tokia sąvoka kaip technologinė tvarka, kuriai būdingas technologijų rinkinys, naudojamas tam tikru gamybos ir ekonomikos išsivystymo lygiu, gali pretenduoti į savo vaidmenį. Mokslo ir technologijų pažanga yra pagrindinė technologinių modelių kaitos proceso varomoji jėga.

Rusija stipriai atsilieka nuo pirmaujančių pramoninių šalių pagal naujų technologijų diegimą. Norint šalyje plėtoti aukštųjų technologijų pramonę, pagrįstą inovatyvių technologijų naudojimu, būtina kompleksiškai formuoti ir plėsti šeštojo technologinio režimo technologijų atgaminimą, kuris gali tapti techniniu ir inovatyviu ekonomikos plėtros pagrindu. ilgalaikėje perspektyvoje. Inovatyvus ir technologinis pramonės gamybos sektorių pertvarkymas, pažangių technologijų kūrimas ir diegimas įmonėse yra inovacinės plėtros strategijos formavimo ir įgyvendinimo pagrindas. Visa tai leidžia padidinti šalies ekonomikos konkurencingumą ir ilgalaikį jos augimą.

Per ilgą pramonės struktūros transformacijos laikotarpį, veikiant įvairiems išoriniams ir vidiniams veiksniams, Rusijos technologinis komponentas keitėsi lėtai, todėl šiandieninis pramonės kompleksas atsilieka nuo pramoninių šalių lygio.

Tarp pagrindinių trūkumų galima išskirti žemą pramonės komplekso įmonių inovacinį aktyvumą, žemą pagrindinio kapitalo atsinaujinimo tempą, taip pat investicijų trūkumą pramonės komplekso įmonių modernizavimui ir jų augimo didinimui.

Šie veiksniai tiesiogiai lemia mažą šeštosios technologinės eilės dalį pramonės struktūroje, tačiau esami pasiekimai yra svarbi prielaida pereinant prie į inovacijas orientuotos ekonomikos, paremtos mokslo ir technologijų pasiekimais.

Taigi, pagal vienos iš penktosios technologinės eilės vežėjų sričių - aviacijos ir kosmoso technologijų - išsivystymo lygį Rusija užima vieną iš pirmaujančių vietų pasaulyje. Visų pirma, Rusijos įmonių dalis paleidimo į kosmosą rinkoje siekia trečdalį. Rusija taip pat išlaiko lyderio pozicijas karinių orlaivių rinkoje, nors pajamų dalis Rusijos įmonės pasaulinėje kosmoso technologijų rinkoje yra apie 2 proc.

Kalbant apie informacinį sektorių Rusijos ekonomikoje, galima teigti, kad jis vystosi gana dinamiškai. Tačiau, kai pasaulinės programinės įrangos rinkos apimtis siekia 400–500 milijardų dolerių per metus, vidaus dalyvavimas joje siekia kiek daugiau nei 200 milijonų dolerių, t.y. 0,04 proc. Nors inovatyvių produktų gamybos sritys reikalauja naudoti moderniausias informacines sistemas, o situacija pasaulinėje mokslui imlių produktų rinkoje vystosi link visiško perėjimo prie gaminių projektavimo, gamybos ir rinkodaros kompiuterinių technologijų (CALS). -technologijos). Buitiniai mokslui imlūs gaminiai, kurių gyvavimo ciklas neturi šiuolaikinio kompiuterinio palaikymo, naujų elektroninių technologijų sistemoje gerokai atsiliks nuo užsienyje gaminamų analogiškų gaminių. Todėl CALS technologijų naudojimas yra būtinas, kad Rusijos ekonomika žengtų į novatorišką plėtros kelią, padidintų Rusijos įmonių gaminamų produktų konkurencingumą. Rusijos įmonės, ypač tos, kurios kuria mokslui imlius produktus, siekdamos padidinti konkurencingumą, turi pradėti kurti ir įgyvendinti CALS technologijų panaudojimo projektus, kurie visiškai apimtų produkto gyvavimo ciklą.

Nepaisant to, Rusijos mokslas turi pakankamai galimybių plėtoti šeštojo technologinio režimo technologijas. Sukaupta žinių, pasiekta daug žadančių laimėjimų, kurių savalaikis praktinis vystymas gali užtikrinti Rusijos įmonių lyderio pozicijas ant naujos ilgos ekonomikos augimo bangos viršūnės.

Rusijos mokslininkai pirmenybę teikia organizmų klonavimo, kamieninių ląstelių ir optoelektroninių matavimų technologijų atradimui. Visa tai leidžia daryti išvadą, kad Rusijos mokslinis ir technologinis potencialas turi būtinas prielaidas sparčiai vystytis naujai technologinei tvarkai.

2 Rusijos ekonomikos technologinės struktūros raida

Atlikta tarpvalstybinė kiekybinė kuro ir energijos išteklių trajektorijų analizė parodė, kad mūsų ūkio techninė raida ėjo ta pačia trajektorija kaip ir kitų šalių. Tačiau jis buvo žymiai lėtesnis. Santykinai žemesni sovietinės ekonomikos techninės raidos tempai buvo paaiškinti atkuriančia technologine įvairove, dėl kurios buvo sunku laiku perskirstyti išteklius naujų technologijų kūrimui. Iki 90-ųjų pradžios. stabilizavosi vienu metu sovietinėje ūkio struktūroje egzistavusių III, IV ir V technologinių režimų vienu metu atgaminimas.

Nuo praėjusio amžiaus 80-ųjų penktojo TU pramonės šakų augimo tempai išsivysčiusiose ir naujai išsivysčiusiose šalyse siekė 25-30% per metus, 3-4 kartus viršijant visos pramonės gamybos augimo tempus. , o jų indėlis į BVP augimą siekė 80-90s 50%. Tai rodo, kad penktasis technologinis režimas tuo metu įžengė į spartaus augimo fazę, kurią lydėjo spartus ekonomikos efektyvumo didėjimas. Pavyzdžiui, Amerikos ekonomikos privačiame sektoriuje darbo našumo augimo tempas atitinkamai padidėjo nuo 0,80 1990–1995 m. iki 3,05 % 1995 – 2000 m Pagal nustatytus ilgalaikės techninės ir ekonominės raidos dėsningumus galima prognozuoti tolesnį penktojo techninio standarto augimą dar apie dešimtmetį, per kurį jis lems pasaulio ekonomikos raidą. Atitinkamiems technologiniams poslinkiams matuoti, kartu su penktosios technologinės eilės šerdį reprezentuojančių prekių gamybos rodikliais, naudojome rinkos prisotinimo ryšių, kompiuterių, elektronikos, interneto tankumo rodiklius. Atitinkamų Rusijos ir kitų šalių rodiklių laiko eilutės buvo apdorojamos pagrindinio komponento metodu, iš kurių pirmasis, skirtingai nei išsivysčiusiose kapitalistinėse šalyse, kuriose V TU sparčiai plėtėsi nuo devintojo dešimtmečio vidurio, jo augimo tempai šalies ekonomikoje. Tuo metu SSRS smarkiai žlugo. Vyko kokybinis disproporcijų kaupimo šuolis dėl besikartojančios sovietinės ekonomikos technologinės įvairovės. Dėl bendrų išteklių apribojimų vienu metu išplėtus trijų technologinių režimų atkūrimą aštuntojo dešimtmečio viduryje sumažėjo kiekvieno iš jų, įskaitant naują (penktą), augimo tempai, taip pat sumažėjo bendras ekonomikos augimo tempai ir staigus laipsniškų struktūrinių pokyčių sulėtėjimas. Kaip parodyta, ketvirtojo technologinio režimo gamybos plėtra SSRS įvyko trimis dešimtmečiais vėluojant, palyginti su pasauline kuro ir energijos išteklių trajektorija. Matavimo rezultatai rodo rimtą mūsų ekonomikos atsilikimą įsisavinant penktosios technologinės tvarkos gamybą net embrioninėje jos raidos fazėje.

Tuo pačiu metu, atsižvelgiant į vienos iš penktojo TU nešančiųjų sričių - aviacijos ir kosmoso technologijų - išsivystymo lygį, Rusija užima vieną iš pirmaujančių vietų pasaulyje. Visų pirma, Rusijos firmų dalis kosminių paleidimų rinkoje siekia trečdalį, karinių orlaivių rinkoje išlieka pirmaujančios pozicijos. Tiesa, Rusijos įmonių pajamų dalis pasaulinėje kosmoso technologijų rinkoje tesiekia apie 2 proc.

Dabartiniame penktojo technologinio režimo augimo etape, pasiekusio brandos fazę, jo plitimas Rusijoje vyksta pagalbinėse pramonės šakose, o branduolys išlieka nepakankamai išvystytas. Penktojo TU branduolio pramonės šakose, tokiose kaip mikroelektronikos gamyba ir elektronikos inžinerija, radijo inžinerija, optoelektronika, civilinių orlaivių pramonė, aukštos kokybės plienas, kompozicinės ir naujos medžiagos, pramoninė įranga mokslui imlioms pramonės šakoms tikslioji ir elektroninė prietaisai, ryšių sistemų ir šiuolaikinių ryšių sistemų prietaisai ir įrenginiai, kompiuteriai ir kiti kompiuterinės technologijos komponentai, palyginti su 1990–1991 m. buvo pastebimas nuosmukis“, – konstatuoja akademikas Fedosovas. Šių technologijų atsilikimą nuo pasaulinio lygio įveikti labai sunku net ir turint įspūdingų investicijų.

Dominuojančios TU brandos fazėje, norint įveikti technologinį spragą savo pagrindinių technologijų srityje, reikia milžiniškų investicijų, o importuotos įrangos įsigijimas leidžia greitai patenkinti esamus poreikius. Atitinkamai tai vyksta ir mūsų šalyje, ką liudija asmeninių kompiuterių parko augimo tempai, interneto vartotojų skaičius, programinės įrangos paslaugų eksporto apimtys ir kiti penktosios technologinės technologijos technologijų naudojimo išplėtimo rodikliai. užsakymo pagalbinėse pramonės šakose maždaug 20–50% per metus.

Iš to išplaukia, kad penktosios technologinės tvarkos plėtra Rusijoje yra pasivyjančio imitacinio pobūdžio. Tai liudija santykinė įvairių jos komponentų sklaidos dinamika – kuo technologija arčiau galutinio vartojimo sferos, tuo didesnis jos plitimo tempas. Sparti penktosios technologinės eilės pagalbinių pramonės šakų plėtra vyksta importuota technologine baze, o tai atima galimybę tinkamai plėtoti pagrindines technologijas. Tai reiškia, kad Rusijos ekonomika yra įtraukiama į nelygiaverčių mainų spąstus su šios technologinės tvarkos užsienio šerdimi, kurioje susidaro didžioji dalis intelektinės rentos.

Sprendžiant iš naujosios technologinės tvarkos paplitimo įvairiose šalyse analizės, jos plėtra Rusijoje taip pat atsilieka. Tačiau šis atsilikimas atsiranda embriono vystymosi fazėje ir gali būti įveiktas augimo fazėje. Norėdami tai padaryti, prieš didelio masto pasaulio ekonomikos restruktūrizavimą būtina įvaldyti pagrindines naujos technologinės tvarkos pagrindų pramonės šakas, kurių tolesnis plėtimasis leis gauti intelektinę nuomą pasauliniu mastu.

IŠVADA

Pagrindinis Rusijos uždavinys šiandien yra perėjimas prie naujoviško vystymosi būdo, kuriant naujovišką ekonomiką. Šiam perėjimui įgyvendinti būtina naudoti šiuolaikinių technologinių režimų technologijas, taip pat diegti naujas technologijas pagrindinėse postindustrinio (šeštojo) technologinio režimo srityse.

Šiandien, kai visas pasaulis yra ties šeštosios technologinės tvarkos riba, svarbu atlikti gilią visapusę technologijų integraciją, taip pat plėsti technologinę bazę. Esant dabartinėms sąlygoms, mūsų šalis turi galimybę atsisakyti inercinio vystymosi kelio, kuris grindžiamas žaliavų eksportu, ir plėtoti šeštosios technologinės eilės technologijas bei pramonės šakas.

Tyrimo metu buvo atlikta pramonės funkcionavimo, dėl technologinių struktūrų raidos, bei jų sąveikos ekonominėje struktūroje analizė. Nustatyta, kad ekonomikos technologinės struktūros dinamika yra ne kas kita, kaip vystymosi procesas ir nuoseklus technologinių modelių kaita. Be to, vystantis atitinkamos technologinės tvarkos pramonės šakoms, jas pakeičiant, susidaro sąlygos, kuriomis vyksta struktūriniai ūkio pokyčiai.

Apsvarstytos šeštojo technologinio režimo kūrimo ypatybės, nustatytos pagrindinės jo technologijos. Įvardijamos pagrindinės problemos, su kuriomis Rusija susiduria pereinant prie naujos technologinės tvarkos. Siūlomas šių problemų sprendimo būdas, diegiant šeštojo technologinio režimo technologijas – CALS technologijas, padedančias valdyti visą gaminio (gaminio) gyvavimo ciklą.

Darbe pasiūlytas CALS (IIS) technologijų modelis – viso gaminio gyvavimo ciklo valdymo technologijų modelis, kurio branduolys yra integruota informacinė aplinka (IIS). Svarstomas IIS buvimo įmonėje poreikis, kuris iškelia tikslą didinti konkurencingumą, kad verslo procesai įmonėje būtų skaidrūs ir lengvai valdomi. Tyrimo metu buvo apibūdintos pagrindinės įmonės integruotos informacinės aplinkos kūrimo technologijos ir principai, tokie kaip lygiagreti inžinerija, verslo procesų analizė ir pertvarkymas, kompiuterinis duomenų mainai.

Galiausiai buvo įvertintos naujoviškų technologijų plėtros šiuolaikinės Rusijos įmonėse perspektyvos ir pateiktos rekomendacijos inovatyvios ekonomikos plėtrai.

Taigi šiame baigiamajame kvalifikaciniame darbe buvo detaliai nagrinėjama technologinių režimų teorija, taip pat kintančių technologinių režimų įtaka ūkio pertvarkai. Išnagrinėtos naujos šeštojo technologinės tvarkos technologijos ir jų vaidmuo įgyvendinant Rusijos ekonomikos perėjimą į inovatyvų plėtros kelią.

NAUDOTOS LITERATŪROS SĄRAŠAS

1 Abalkin L. Ilgalaikės strategijos, mokslo ir demokratijos apmąstymai // Ekonomikos klausimai. – Nr.12. – 2006 m.

Akaev A.A. Rusijos ekonomikos modernizavimo strateginių galimybių analizė ir modeliavimas // Rusijos pasaulis. - 2012. - Nr. 2. - S. 27-61.

Akajevas A.A., Rumyantseva S.Yu. Ekonomikos ciklai ir ekonomikos augimas. – Sankt Peterburgas, 2011 m

Astapovas K. Pramonės įmonių inovacijos ir ekonomikos augimas. // Ekonomistas. - Nr. 6. - 2004 m

Balabanovas V.I. Nanotechnologijos. Ateities mokslas. M.: Eksmo, 2009. - 256s.

Beketovas N.V. Šiuolaikinės mokslo ir inovacijų raidos tendencijos // Šiuolaikinės ekonomikos problemos. - Nr.3/4 (15/16). – 2005 m

Belaya T.R. Automatizuota valdymo dokumentų palaikymo sistema: AS DOW kūrimo organizavimas // Dokumentų tvarkymas. - 2007. - Nr.3. - 40-47 p

Vaganova E.V., Syryamkin V.I., Syryamkin M.V., Yakubovskaya T.V. Ūkio būklės ir dinamikos rodiklių sistemos identifikavimas vyraujančios technologinės struktūros rėmuose // Apskaitos ir finansų problemos. – Nr.4. – 2011 m

Vlasova L. Gyvenimo ciklas ant elektroninio delno // Ekonomika ir gyvenimas. - Nr.1. – 2007 m

Glazyev S.Yu., Lvov D.S., Fetisov G.G. Techninių ir ekonominių sistemų raida: centralizuoto reguliavimo galimybės ir ribos. - M.: Mokslas. – 1992 m

Glazjevas S.Yu. Rusijos pažangiosios plėtros strategija pasaulinės krizės sąlygomis. - M.: Ekonomika, 2010. - 255 p.

Glazjevas S.Yu. Spartaus Rusijos ekonomikos vystymosi globalių technologinių pokyčių kontekste strategija. - M.: NIR. – 2007 m

Glazjevas S.Yu. Šiuolaikinė ilgųjų bangų ekonomikos vystymosi teorija // Šiuolaikinės Rusijos ekonomikos mokslas. - Nr.2 (57). – 2012 m

Glazjevas S.Yu. Kaip užlipti ant bangos? // Ekspertų kanalas „Atvira ekonomika“. URL: #"justify">Gorin E.A. Informacinės technologijos ir inovatyvi pramonės plėtra // Inovacijos. - Nr. 7. - 2005 m

Gorin E.A. Ekonomikos augimo veiksniai ir Rusijos pramonė // Inovacijos. - Nr. 10. - 2005 m

Gretchenko A.A. Modernizacijos ir perėjimo prie naujoviškos ekonomikos problemos // Šiuolaikinės ekonomikos problemos. -№2(38). – 2011 m

Gurieva L.K. Technologinių struktūrų samprata // Inovacijos. - Nr. 10. - 2004 m

Mokymas

Reikia pagalbos mokantis temos?

Mūsų ekspertai patars arba teiks kuravimo paslaugas jus dominančiomis temomis.
Pateikite paraišką nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.

Technologinė tvarka- ... susijusių pramonės šakų, kurios turi vieną techninį lygį ir vystosi sinchroniškai, rinkinys. Ekonomikoje dominuojančių technologinių struktūrų kaita nulemia netolygią mokslo ir technologinės pažangos eigą (autorius Lopatnikovas, 2003)

Periodinių socialinių ir ekonominių formacijų raidos ciklų teoriją pagrindžia nemaža dalis tyrinėtojų. Didžiausias rėmėjų skaičius turi sukurtą modelį 20-aisiais praeito amžiaus sovietų ekonomistas Nikolajus Kondratjevas. Jis atkreipė dėmesį į tai, kad ilgalaikėje dinamikoje galima pastebėti ekonominių rodiklių ciklinį reguliarumą. Kondratjevas apskaičiavo, kad ekonomikos augimo fazės ir nuosmukio fazės keičiasi 45-60 metų dažniu. Tokius ekonomikos svyravimus pasekėjai vadino „Kondratjevo ciklais“. Teorija turi nemažai priešininkų ir kritiškų apžvalgų, tačiau vis dėlto suteikia galimybę pagrįsti pasaulinių krizių laiką, periodus ir pagrindinius aktyvaus augimo variklius.

pabaigoje, pasinaudojant naujomis galimybėmis, patikslinti „Kondratjevo ciklų“ laikotarpiai, sukurtas technologinių struktūrų modelis. Pagrindinės būdų charakteristikos aiškiai iliustruojamos lentelėje

„Technologinių modelių periodizavimas“

gyvenimo būdas	Pagrindinis laikotarpis	Reikšmingas įvykis	Dominuojančios technologijos
1	1772-1825	Pirmoji pramonės revoliucija. R. Arkwright sukūrė verpimo mašiną „Water frame“ ir tekstilės gamyklą Kromforde	Vandens variklis; Geležies lydymas; Geležies apdirbimas; Kanalo statyba.
2	1825-1875	„Steam“ amžius. Lokomotion Nr. 1 garvežys, Stoktono – Darlingtono geležinkelis	Garų variklis; Anglies pramonė; Mechaninė inžinerija; Juodoji metalurgija; Staklių gamyba.
3	1875-1908	Plieno amžius. Antroji pramonės revoliucija. Edgaro Thomsono plieno gamyklos Pitsburge įkūrimas Bessemer konverterio pagrindu.	Plieno gamyba;Sunkioji ir elektrotechnika; Laivų statyba; Sunkieji ginklai; Neorganinė chemija; Standartizavimas; elektros laidai.
4	1908-1971	Naftos amžius. Konvejerio įvedimas G. Ford įmonėse, automobilio Ford Model T gamybos pradžia.	Automobiliai; Sintetinės medžiagos, Organinė chemija; Atominė energija; Elektronikos pramonė.
5	1971-2006	EpochaIT. Mokslo ir technologijų revoliucija.„Intel 4004“ mikroprocesoriaus sukūrimas, pirmasis „Silicio slėnio“ pavadinimo panaudojimas	Kompiuterių inžinerija; Kosmoso technologija; Telekomunikacijos; Robotika; Dirbtinis intelektas; Biotechnologija.
6	?? 2007 - 2040 ??	Nanotechnologijos.„Intel“ paskelbė apie procesoriaus su mažesniais nei 45 nm struktūriniais elementais sukūrimą.	Virtualios realybės technologijos; Nanoelektronika; Molekulinė ir nanofotonika; Nanobiotechnologija Nanosistemų technologija.

Manoma, kad Rusija gali įgyti didelių pranašumų „peršokdama“ iš 4-ojo technologinio įsakymo į 6-ąjį technologinį režimą iš karto, neleisdama resursų pasivyti išsivysčiusias šalis 5-ojo technologinio įsakymo technologijomis.

Pasak ekspertų, Rusijos ir JAV ekonomikai atstovauja įvairių režimų technologijos tokia proporcija:

gyvenimo būdas	III	IV	V	VI
Rusijos Federacija	30%	50%	10%	-
JAV	-	20%	60%	5%

Parengė „SAVOR Consulting“ konsultantas Yanov I. V. pagal publikuotų straipsnių medžiagą ir forumo „TECHNOPROM 2013“ dalyvių pasisakymus

Šiandien daugumoje pasaulio šalių veikia rinkos ekonomika. Ir pagrindinis tokios sistemos bruožas yra jos nestabilumas. Ekonomika išgyvena pakilimą, piką, žlugimą ir depresiją iš eilės. Bet kiekvienas naujas ciklas keičia esamą technologinę tvarką, kol kiekis virsta kokybe, o gamyba pereina į naują lygį. Apie tokių naujovių poveikį ekonomikai bus kalbama šiandieniniame straipsnyje.

Ciklinis vystymasis

Rinkos ekonomikos augimas nevyksta kylančia linija. Jai būdingi verslo veiklos svyravimai, kurie yra periodiški. Neoklasikinės krypties rėmuose jie interpretuojami kaip ciklai aplink nusistovėjusią ilgalaikę tendenciją.

Yra du požiūriai į jų priežastis: scholastinis ir deterministinis. Pirmasis kyla dėl to, kad veiksniai, lemiantys ciklo pokyčius, yra atsitiktiniai. Depresija šiuo atveju yra vidinių ir išorinių impulsų poveikio šalies ekonomikai rezultatas. Deterministinis požiūris daro prielaidą, kad ciklų kaitą lemia aiškiai apibrėžti recesijos ar atsigavimo veiksniai. Panašiai šios dvi teorijos paaiškina technologinių struktūrų pasikeitimą.

Verslo ciklo fazės

Tradiciškai išskiriami keturi pagrindiniai ciklų tipai, kurie skiriasi trukme ir vadinami juos pastebėjusio mokslininko vardu: Kitchin (3-4 m.), Juglar (7-11 m.), Kuznetai (15-25 m.), Kondratjevas (45-60). Technologinės struktūros ekonomikoje tiesiog susijusios su ilgomis bangomis. Verslumo veiklos cikluose išskiriamos keturios fazės: dugnas (depresija), pakilimas (atgimimas), pikas, recesija (recesija). Aiškiausiai jie pasireiškia vidutinio laikotarpio Juglar svyravimais.

Fazės ypatybės

Įdubimas (apačioje) yra žemiausias gamybos ir užimtumo diagramos taškas. Manoma, kad šis etapas negali būti ilgas. Tačiau ši prielaida gali būti lengvai paneigta per visą istoriją. Pavyzdžiui, 1930-ųjų Didžioji depresija truko ištisus dešimt metų ir verslo veikla svyravo nežymiai – aukštyn ar žemyn. Tačiau daugelis mokslininkų mano, kad tokios išimtys tik patvirtina taisyklę.

Po depresijos ekonomika pradeda atsigauti. Jo bruožas – laipsniškas gamybos plėtimas ir žmogiškųjų išteklių užimtumo augimas. Šiam etapui paprastai būdingas mažas infliacijos lygis. Geriausia įdiegti naujoves su trumpu atsipirkimo laikotarpiu, nes gyventojai dar neatsigavo po sunkaus ankstesnio laikotarpio. Šioje fazėje pradedama realizuoti paklausa, kuri depresijos metu buvo atidėta.

Palaipsniui ekonomika pasiekia ciklo viršūnę. Šiam etapui būdingas žemiausias infliacijos lygis. Jis gali visiškai išnykti, kol gamybos įrenginiai dirba maksimalia apkrova. Piko metu infliacija dažnai pakyla. Rinkos prisotinimas didina konkurenciją, dėl to mažėja pelno marža ir ilgėja inovacijų atsipirkimo laikotarpis. Ekonomikoje yra ilgalaikio skolinimo poreikis. Tik nauja technologinė tvarka gali smarkiai pasukti situaciją priešinga linkme.

Pamažu mažėja gamybos sektoriaus galimybės. Mažėja investicijų ir verslo aktyvumas. Dėl to didėja nedarbas ir mažėja pajėgumų panaudojimas. Pamažu ekonomika vėl pradeda artėti prie depresijos būsenos. Ekonominio ciklo fazės vėl kartojasi. Ir taip tęsiasi per visą civilizacijos raidą.

Akivaizdžios cikliškumo priežastys

Nacionalinis ūkis – tai išteklių visuma, užtikrinanti augantį vartojimą. Savo klestėjimo ar piko metu jis gali visiškai patenkinti savo gyventojų poreikius. Depresijos metu dauguma žmonių patenka žemiau skurdo ribos. Piko metu investuotojų grąža yra didžiausia. Tai veda prie kapitalo koncentracijos ekonomikoje, o tai palaipsniui mažina pelno normą. Daugelis investuotojų pradeda išvykti iš šalies, nes nenori gauti mažesnių pajamų nei anksčiau. Tai išprovokuoja nuosmukio pradžią. Investicijų apimčių mažėjimas lemia gamybinės veiklos ribojimą, mažėja gyventojų mokumas. Tuo pačiu metu vienos pramonės šakos krizė pamažu plinta į visą ekonomiką.

Struktūros samprata ekonomikoje

Be investicijų apimčių mažėjimo dėl grąžos normos kritimo, krizių priežastis yra technologijų pasenimas. O STP dažnai stimuliuoja piko kilimą. Sąvoka „technologinė tvarka“ yra „naujovių bangos“ sąvokos analogas. Pastarąjį dažniau naudoja užsienio mokslininkai. Pirmą kartą jis buvo pasiūlytas D. S. Lvovo ir S. Yu. Glazjevo darbe „Mokslo ir technologijų pažangos valdymo teoriniai ir taikomieji aspektai“, išleistame 1986 m.

Būdas, pasak mokslininkų, yra esamų proveržio išradimų rinkinys, suteikiantis kokybinį šuolį visuomenės gamybinių jėgų raidoje. Šalies ekonominis vystymasis tiesiogiai susijęs su mokslo ir technikos pažangos inovacijų suvokimu. Technologinių modelių teorija leido permąstyti Nikolajaus Kondratjevo cikliškumo sampratą.

Naujovių bangos

STP ir ekonomikos augimas yra glaudžiai susiję. Technologijų bangos sukuria visiškai naujus sektorius ir investicijų bei augimo galimybes. Jų plėtra savo ruožtu skatina visą ekonomiką kaip visumą. Nuo pramonės revoliucijos technologinė tvarka keitėsi penkis kartus. Mokslininkų nuomonė apie pagrindines proveržio technologijas yra kiek kitokia. Apsvarstykite kiekvieną iš užsienio mokslininkų interpretavimo būdų.

Bangų ir fazių sujungimas

Ekonomikos augimas glaudžiai susijęs su technologinių struktūrų pokyčiais. Kuo daugiau laiko praeina po pramonės revoliucijos, tuo spartesnė mokslo ir technologijų pažanga. Naujovių bangos ilgiai trumpėja. Pirmasis truko 60 metų, o ketvirtasis – tik 40. Tai atspindi didėjantį inovacijų potencialą ir ekonominių sistemų gebėjimą gauti komercinės naudos iš technologinių naujovių. Inovacijos nebelaikomos individualių pastangų rezultatais, o organizuojami bendri veiksmai. Ekonominio ciklo fazė turi didelę įtaką technologijų kūrimui ir diegimui. Jis savo ruožtu yra veiksnys, suteikiantis išeitį iš krizės. Sunku nuspėti, kuris išradimas suteiks kitą ekonomikos vystymosi bangą. Kai kurie kandidatai yra energiją taupančios technologijos ir robotika.

Nikolajaus Kondratjevo ilgųjų bangų samprata

Technologinių struktūrų schema maždaug sutampa su dideliais ciklais, kuriuos pažymėjo rusų mokslininkas. Nikolajus Kondratjevas buvo pirmasis ekonomistas, kurio darbai šia tema sulaukė tarptautinio pripažinimo. Prieš jį du danų mokslininkai Jacobas van Gelderenas ir Samuelis de Wolffas pastebėjo penkiasdešimties ar šešiasdešimties metų ciklų egzistavimą. Tačiau jų darbai tik neseniai buvo išversti į kitas kalbas. 1939 metais Josephas Schumpeteris pasiūlė ilgas bangas pavadinti Kondratjevo vardu. Teorija buvo toliau plėtojama marksistinėje mokykloje.

Kondratjevas nustatė tris ciklo fazes: plėtrą, stagnaciją ir recesiją. Nors visuotinai priimtas, skirstymas į keturis laikotarpius su lūžio tašku tarp pirmojo ir antrojo. Kondratjevas nustatė dvi bangas XIX a. Ilgas ciklas veikia visus ekonomikos sektorius. Pats mokslininkas savo tyrimus sutelkė į kainas ir palūkanų normas. Šių charakteristikų pagalba jis apibūdino ekonomikos kilimą ir nuosmukį. Verslo veiklos atgimimui būdingas kainų kilimas ir palūkanų normų mažėjimas, o recesijai – priešingai.

Didelių kilpų paaiškinimai

Daugelis mokslininkų, įskaitant patį Kondratjevą, bandė išsiaiškinti, kodėl kyla ilgos bangos. Iki šiol yra keturi pagrindiniai paaiškinimai:

Kita technologijų banga

2008 m. pasaulinė finansų krizė privertė susimąstyti apie dramatiškų ekonomikos pokyčių poreikį. Ar esamos technologijos išnaudojo savo augimo potencialą? James Moody prognozuoja, kad naujos inovacijos turėtų būti nukreiptos į išteklių efektyvumo didinimą. Šeštoji technologinė tvarka, pasak mokslininko, bus siejama su didžiuliais rinkos ir socialinių institucijų struktūros pokyčiais.

Žmogaus išlikimo pagrindas yra aplinkos apsauga. Šeštasis technologinis režimas apima ne derliaus nuėmimą iš daugybės išteklių, o pastarųjų valdymą, kad būtų pasiektas didžiausias našumas naudojant mažiausiai.

Rusijos technologinė struktūra

Pagrindinis Rusijos Federacijos uždavinys šiandien yra perėjimas prie naujos naujovių bangos. Jei šalis to nepadarys, ji turės tik žaliavų priedėlio vaidmenį išsivysčiusioms šalims. Šiuolaikinės technologinės struktūros yra pagrįstos energijos taupymu, nanoelektronikos panaudojimu, dirbtiniu intelektu. Ištekliai esamos gamybos augimui jau beveik visiškai išnaudoti, todėl reikia ne laipsniško modernizavimo, o visiško jos perorientavimo. Rusijai reikia ne pasivyti, o paspartinti plėtrą.

Technologinė tvarka- tai technologinių rinkinių grupės, sujungtos viena su kita to paties tipo technologinėmis grandinėmis ir sudarančios atkuriamą vientisumą.

Techninei struktūrai būdinga:

pagrindinis veiksnys

organizacinis ir ekonominis reguliavimo mechanizmas.

Gyvenimo būdo sąvoka reiškia sutvarkymą, nusistovėjusią kažko organizavimo tvarką.

Šiuolaikinėje koncepcijoje technologinės tvarkos gyvavimo ciklas turi 3 raidos fazes ir yra nulemtas maždaug 100 metų laikotarpio. Pirmasis etapas susijęs su jo atsiradimu ir formavimu ankstesnės technologinės tvarkos ekonomikoje. Antrasis etapas siejamas su ūkio pertvarkymu naujos gamybos technologijos pagrindu ir atitinka naujosios technologinės tvarkos dominavimo laikotarpį apie 50 metų. Trečioji fazė patenka į pasenusio gyvenimo būdo nykimą ir kito atsiradimą.

S.Yu. Glazjevas sukūrė N. Kondratjevo teoriją ir nustatė penkis technologinius režimus. Tačiau, skirtingai nei Kondratjevas, Glazjevas mano, kad technologinės tvarkos gyvavimo ciklas turi ne dvi dalis (bangos aukštyn ir žemyn), o tris fazes ir yra nulemtas 100 metų laikotarpio.

Tarp I ir II fazių yra monopolijos laikotarpis. Atskiros organizacijos pasiekia veiksmingą monopolį, vystosi ir gauna didelį pelną, nes. yra saugomi intelektinės ir pramoninės nuosavybės įstatymų.

Tiesiogiai inovacijos-produktai laikomi pagrindiniais. Jie atsiranda ankstesnės technologinės tvarkos ekonomikos gelmėse. Savaime nepaprastų naujovių – gaminių atsiradimas reiškia naujos technologinės tvarkos atsiradimo fazę. Tačiau lėtas jos vystymasis per tam tikrą laikotarpį paaiškinamas atskirų įmonių, kurios pirmosios pradėjo taikyti produktų inovacijas, monopoline padėtimi. Jie sėkmingai vystosi, gauna didelį pelną, nes yra saugomi intelektinės nuosavybės įstatymų.

Rusijos mokslininkai aprašė ketvirtąjį ir penktąjį technologinius būdai (žr. lentelę).

Lentelė – Technologinių režimų chronologija ir charakteristikos

	technologinis užsakymo numeris
Dominavimo laikotarpis	1770–1830 m	1830–1880 m	1880–1930 m	1930–1980 m	Nuo 1980 iki 1990 m iki 2030-2040 (?)
Technologijų lyderiai	JK, Prancūzija, Belgija	JK, Prancūzija, Belgija, Vokietija, JAV	Vokietija, JAV, JK, Prancūzija, Belgija, Šveicarija, Nyderlandai	JAV, Vakarų Europos šalys, SSRS, Kanada, Australija, Japonija, Švedija, Šveicarija	Japonija, JAV, ES
Išsivysčiusios šalys	Vokietijos valstijos, Nyderlandai	Italija, Nyderlandai, Šveicarija, Austrija-Vengrija, Rusija	Rusija, Italija, Danija, Austrija-Vengrija, Kanada, Japonija, Ispanija, Švedija	Brazilija, Meksika, Kinija, Taivanas, Indija	Brazilija, Meksika, Argentina, Venesuela, Kinija, Indija, Indonezija, Turkija, Rytų Europa, Kanada, Australija, Taivanas, Korėja, Rusija ir NVS šalys-?
Technologinės tvarkos šerdis	Tekstilės pramonė, tekstilės mašinos, geležies lydymas, geležies apdirbimas, kanalų tiesimas, vandens variklis	Garo variklis, geležinkelių statyba, transportas, mašinų gamyba, garlaivių statyba, anglis, staklių pramonė, juodoji metalurgija	Elektrotechnika, sunkioji inžinerija, plieno gamyba ir valcavimas, elektros linijos, neorganinė chemija	Automobiliai, traktorių statyba, spalvotoji metalurgija, ilgalaikio vartojimo prekių gamyba, sintetinės medžiagos, organinė chemija, naftos gamyba ir perdirbimas	Elektronikos pramonė, kompiuterija, šviesolaidis, programinė įranga, telekomunikacijos, robotika, dujų gamyba ir perdirbimas, informacijos paslaugos
Pagrindinis veiksnys	Tekstilės mašinos	Garo variklis, staklės	Elektros variklis, plieninis	Vidaus degimo variklis, naftos chemija	Mikroelektroniniai komponentai
Atsirandanti naujo gyvenimo būdo šerdis	Garo varikliai, mechaninė inžinerija	Plienas, energetika, sunkioji inžinerija, neorganinė chemija	Automobiliai, organinė chemija, naftos gavyba ir perdirbimas, spalvotoji metalurgija, kelių tiesimas	Radarai, vamzdynų tiesimas, orlaivių pramonė, dujų gamyba ir perdirbimas	Biotechnologijos, kosmoso technologijos, smulkioji chemija
Technologinės tvarkos pranašumai lyginant su ankstesne	Gamybos mechanizavimas ir koncentravimas gamyklose	Gamybos masto augimas ir koncentracija, pagrįsta garo variklio naudojimu	Elektros variklio naudojimu pagrįstos gamybos lankstumo didinimas, gamybos standartizavimas, urbanizacija	Masinė ir serijinė gamyba	Gamybos ir vartojimo individualizavimas, gamybos lankstumo didinimas, aplinkosaugos energijos ir medžiagų vartojimo apribojimų įveikimas, remiantis automatizuotomis valdymo sistemomis, deurbanizacija telekomunikacijų technologijomis.

Technologiškai išsivysčiusios šalys perėjo iš ketvirtos į penktąją technologinę tvarką, žengdamos gamybos deindustrializacijos keliu. Tuo pačiu metu ketvirtojo technologinio režimo gaminiams modifikuojami gaminami modeliai, kurių pakanka, kad jų šalyse būtų užtikrinta moki paklausa, siekiant išlaikyti rinkos nišas užsienyje.

Ketvirta technologinė tvarka(ketvirtoji banga) susiformavo energetikos plėtros pagrindu naudojant naftą, dujas, ryšius, naujas sintetines medžiagas. Tai masinės automobilių, traktorių ir žemės ūkio technikos, orlaivių gamybos era, Įvairios rūšys ginklai. Tuo metu pasirodė kompiuteris ir jiems buvo pradėti kurti programinės įrangos produktai. Atominė energija buvo naudojama taikiems ir kariniams tikslams. Organizuota masinė gamyba remiantis konvejerio technologija.

Penktoji banga remiasi mikroekonomikos, informatikos, palydovinio ryšio ir genų inžinerijos pažanga. Stebima ekonomikos globalizacija, kurią skatina pasaulinis informacinis tinklas.

Naujojo branduolys šeštoji technologinė tvarka, įskaitant biotechnologijas, kosmoso technologijas, smulkiąją chemiją, dirbtinio intelekto sistemas, pasaulinius informacinius tinklus, tinklinių verslo bendruomenių formavimąsi ir kt. 6-ojo užsakymo kilmė siekia XX amžiaus 90-ųjų pradžią pagal 5-ąjį technologinį užsakymą.

Vidaus ekonomikoje dėl daugelio objektyvių priežasčių trečiojo ir ketvirtojo technologinių režimų potencialas dar nėra visiškai išnaudotas. Tuo pačiu metu buvo sukurtos mokslui imlios penktosios technologinės eilės pramonės šakos.

Technologinės tvarkos dominavimui ilgą laiką įtakos turi valstybės parama naujoms technologijoms kartu su naujoviška veikla organizacijose. Procesų inovacijos gerina gaminių kokybę, padeda sumažinti gamybos kaštus ir užtikrina tvarią vartotojų paklausą prekių rinkoje.

Taigi, pagrindinė išvada, išplaukianti iš inovacijų poveikio ekonominio išsivystymo lygiui tyrimo, yra išvada apie netolygią banguojančią inovacijų raidą. Į šią išvadą atsižvelgiama kuriant ir renkantis novatoriškas strategijas. Anksčiau prognozėse buvo naudojamas tendencijų metodas, pagrįstas ekstrapoliacija, kuri prisiėmė ekonominių sistemų inerciją. Naujoviškos plėtros cikliškumo pripažinimas leido paaiškinti jos spazmiškumą.

Šiuolaikinėje inovacijų teorijos sampratoje įprasta išskirti tokias sąvokas kaip produkto gyvavimo ciklas ir gamybos technologijos gyvavimo ciklas.

Produkto gyvavimo ciklas susideda iš keturių etapų.

1. Pirmajame etape atliekami tyrimai ir plėtra, siekiant sukurti inovaciją-produktą. Fazė baigiasi apdoroto perdavimu techninę dokumentaciją pramonės organizacijų gamybos skyriuose.

2. Antroje fazėje vyksta naujos prekės didelio masto gamybos technologinė plėtra, lydima savikainos mažėjimo ir pelno didėjimo.

Ir pirmasis, ir ypač antrasis etapas yra susijęs su didelės rizikos investicijomis, kurios skiriamos grąžintinai. Vėlesnį gamybos masto padidėjimą lydi sąnaudų mažėjimas ir pelno padidėjimas. Tai leidžia susigrąžinti investicijas pirmoje ir antroje produkto gyvavimo ciklo fazėse.

3. Trečiojo etapo ypatybė – gamybos apimčių stabilizavimas.

4. Ketvirtajame etape palaipsniui mažėja gamybos ir pardavimo apimtys.

Gamybos technologijos gyvavimo ciklas taip pat susideda iš 4 fazių:

1. Inovacijų-procesų atsiradimas vykdant platų technologinio profilio MTEP.

2. Inovacijų procesų plėtra objekte.

3. Naujų technologijų platinimas ir atkartojimas, kartojamas kitose vietose.

4. Inovacijų-procesų diegimas stabiliuose, nuolat veikiančiuose objektų elementuose (rutinizacija).

1. Per ateinančius kelis dešimtmečius pasaulis neatpažįstamai pasikeis. Ir valdys ne tas, kuris turi daug dolerių, naftos ar dujų, o tas, kuris moka gaminti biorobotus ar pratęsti gyvenimą.

   Mus supanti tikrovė per ateinančius kelis dešimtmečius iš esmės pasikeis. Nepagavus „naujovių bangos“, Rusija ilgam, jei ne visam laikui, iškris iš pasaulio lyderių gretų.

   Taigi Anatolijus Chubaisas neseniai informavo Rusijos visuomenę apie perėjimą prie šeštosios technologinės tvarkos – nors „siauruose ratuose“ apie tai pradėta kalbėti dar 2000-ųjų pradžioje.

   Prisiminkite, kad penktoji tvarka, kuri prasidėjo devintojo dešimtmečio viduryje, yra silicio mikroelektronika, informatika, biotechnologijos ir genų inžinerija. Tuo pačiu metu technologinė „banga“ buvo gana silpna – pokyčių mastas buvo radikaliai prastesnis už ankstesnius „pikus“. Palyginkite, pavyzdžiui, trisdešimt metų tarp 1930 ir 1960 m., ir tą patį laikotarpį nuo 1980 iki 2010 m. Pirmuoju atveju per 30 metų pasirodė branduoliniai ginklai, atominė energija, pirmieji kompiuteriai ir lazeriai (taip pat daugybė mažiau pastebimų naujovių), buvo atlikti kosminiai žygiai, plačiai paplito reaktyviniai lėktuvai ...

   Tokios didžiulės pažangos nebuvo 1980–2010 m. Būtent todėl iš pasaulio galiūnų klipo neišskrido Rusija/SSRS, kuri vos nepraleido penktosios technologinės tvarkos. Artėjantis technologinis šuolis jau pradžioje atrodo daug įspūdingiau, todėl jį praleisti bus mirtina.

   Pažvelkime į pagrindines šeštojo įsakymo kryptis.

   Visų pirma, tai yra iš esmės naujų medžiagų atsiradimas. Pavyzdžiui, grafenas, anglies ir ne anglies nanovamzdeliai bei jų pagrindu pagaminti kompozitai. Naujos kartos medžiagų savybės išties įspūdingos. Tarkime, „popierius“, pagamintas iš daugelio grafeno sluoksnių, yra dvigubai kietesnis ir dešimt kartų stipresnis įtempimui nei plienas. Taip pat pasklis savaime gyjančios medžiagos – pavyzdžiui, atsikratys įtrūkimų, kai apšvitinama ultravioletiniais spinduliais. Pradės aktyviau naudoti medžiagas, kurių tankis prilygsta oro tankiui arba dar mažesnis su gana neblogomis mechaninėmis savybėmis - tai ne tik santykinai tradiciniai aerogeliai, bet ir „konstrukcijos“ (negalite pasirinkti kito žodžio ) metaliniu pagrindu.

   Srityje, kuri klestėjo per ankstesnį technologinį šuolį – elektronikos – revoliucija neišvengiama. Silicio technologija jau priartėjo prie savo teorinės ribos, o Moore'o dėsnis kartu su silikono pagrindu sukurta megahercų lenktynėmis neišvengiamai nugrims į užmarštį. Tačiau silicis turi alternatyvą – pirmiausia optinius procesorius (tiksliau „hibridinius“ optoelektroninius įrenginius).

   Su elektronika/optoelektronika susijusi robotika taip pat išgyvena itin sparčios pažangos laikotarpį. Nors visavertis dirbtinis intelektas artimiausioje ateityje išliks neįgyvendinama svajone, robotų sistemos tampa pakankamai išmanesnės, kad būtų plačiai naudojamos. Taigi karinėje srityje eksperimentai kuriant aukštą autonomijos laipsnį turinčius UAV jau nuėjo gana toli. Kitas uždelstas elektroninio bumo efektas yra daugiau ar mažiau praktiškų vaikščiojimo mechanizmų atsiradimas, būtinas ten, kur reikalingas hipertrofuotas praeinamumas. „Mechaninėje“ dalyje su jais siejama itin sparti pažanga egzoskeletų kūrimo srityje, jau persikėlusi iš fantazijos puslapių į atšiaurią realybę. O atsiradus naujoms medžiagoms, čia irgi atsiveria nebanalios galimybės (naudojant nanovamzdelių pluoštus, be kita ko, galima sukurti įspūdingo „jėgos tankio“ dirbtinius raumenis).

   Ryšys su išmintingesniais optoelektronikos kolegomis žada tapti daug tankesnis dėl sparčios smegenų tyrimų ir jų veiklos nuskaitymo technologijų pažangos. Visų pirma, tai leidžia sukurti iš esmės naujas „mašinos ir smegenų“ sąsajas. Kompiuteriniai žaidimai ir nekompiuteriniai žaislai su elementariu „smegenų“ valdymu jau yra realybė, bandomi automobiliai su „protine“ kontrole. Panašios technologijos lems didelę pažangą protezavimo srityje. Beje, tai gali pasirodyti naudinga gana sveikiems žmonėms – kaip rodo eksperimentai, išskirtinai didelis žmogaus smegenų prisitaikymas leidžia valdyti papildomas mechanines rankas vietoje įprastų dviejų.

   Elektronika robotikos srityje pamažu kertama su biotechnologijomis. Po laboratorijas jau juda „animatai“ – robotai su smegenimis, pagrįstomis gyvais neuronais, pavyzdžiui, žiurkių (net „nulio“ pradžioje šių neuronų rinkinys gana pakenčiamai kontroliavo skrydį „Raptor“ kompiuteriniu treniruokliu. ). Tiesą sakant, mes stebime „kiborizaciją“, kuri vystosi dviem kryptimis – ir Homo sapiens dalinio „mechanizavimo“, ir „animatų“ kūrimo keliu.

   Šio proceso atvirkštinė pusė yra galimybių valdyti biologinius objektus išplėtimas – nuo ​​nuotoliniu būdu valdomų vabalų, veikiančių kaip mikrodronai, iki JAV pėstininkų. Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas – visur esantis DARPA žada šalmus su ultragarsiniais transkranijinės stimuliacijos prietaisais, kurie leidžia savavališkai aktyvuoti norimas smegenų dalis, slopina baimę, skausmą, norą pasnausti budėjimo metu arba, atvirkščiai, hiperbudrumo sindromą. Plečiasi ir „cheminių“ manipuliacijų su smegenimis galimybės (sparčiai progresuoja neurofarmakologija).

   Pačioje biotechnologijų srityje pažanga taip pat labai sparti. Taigi nuo tradicinių genetinių modifikacijų jau pereita prie visiškai dirbtinio genomo organizmų kūrimo (pirma tokia bakterija jau gyvena laboratorinėse Petri lėkštelėse). Pusiau sintetinės chromosomos įvedamos į sudėtingesnių, eukariotinių organizmų – mielių – ląsteles. Genomo sekos nustatymo pažanga leidžia pereiti prie labiau „individualizuotos“ medicinos ir „prevencinio“ genetiškai nulemtų ligų gydymo. Naujų organų auginimas iš paciento ląstelių taip pat yra aktyvaus vystymosi sritis. Realiai jau egzistuoja dirbtinai išauginta širdis, kepenys, dantys, smegenų audiniai ir kt. Perspektyvūs donorai gali būti „chimeriniai“ organizmai. Kitas tos pačios technologijos pritaikymas – mėsa mėgintuvėlyje (pirmasis „dirbtinės“ kiaulienos pavyzdys gautas 2009 m.).

   Tam tikra prasme regeneracinė medicina konkuruoja su organų auginimu – pavyzdžiui, kamieninių ląstelių injekcijos naudojamos ragenai atstatyti. SENS dalyvių lūkesčiai (Kembridžo projektas „Strategies for Engineered Negligible Senescence“), žadantys, kad po 20 metų dėl naujų biotechnologijų komplekso žmonės nustos mirti iš natūralios mirties, atrodo aiškiai pervertinti, tačiau pastebimas gyvenimo pailgėjimas gali tapti realybė po kelerių metų.numatoma ateitis.

   Netoliese yra „aerokosminės erdvės“ revoliucija. Dabar hipergarsinės technologijos vystosi gana sparčiai – pavyzdžiui, didelę sėkmę demonstruoja hipergarsiniai ramjetiniai varikliai (scramjet varikliai), galintys pagreitinti skraidantį automobilį iki 17 garso greičių. Be kita ko, jie gali radikaliai palengvinti naudingojo krovinio paleidimą į kosmosą, jį pakeldami ir išsklaidydami iki 2/3 pirmojo kosminio greičio daug ekonomiškesniu režimu nei tradiciniai cheminiai raketų varikliai. Iš „ekstraatmosferinių“ technologijų galima pastebėti sparčią pažangą elektrinių raketinių (plazminių ir joninių) variklių srityje. Taip pat atgaivinamos kelis dešimtmečius „pakabintos“ kosminės branduolinės technologijos. Lazeriniai raketų varikliai (su nuotoliniu energijos tiekimu) nebėra vien teorinės konstrukcijos.

   Galingi lazeriai per pastaruosius porą dešimtmečių iš siaubingų „prietaisų“, naudojančių agresyvias ir brangias chemines medžiagas, tapo daug kompaktiškesniais ir paprastesniais „įrankiais“. Susijusi kryptis yra mikrobangų skleidėjai. Tiek mikrobangų krosnelės, tiek lazeriai jau seniai naudojami pramonėje ir komunikacijose, o ateityje bus naudojami dar aktyviau. Belaidis energijos perdavimas, pagrįstas lazerio arba mikrobangų technologijomis, taip pat pereina į praktiką. Be to, lazerinė termobranduolinė sintezė yra vienas iš perspektyviausių būdų visavertei sintezei.

   Galiausiai, kas yra svarbu Rusijai, tradicinė anglies energija pagal šeštąją tvarką pastebimai praras pozicijas. Išaugs atominės energijos dalis – pirmiausia dėl „į galvą atvestų“ greitųjų neutroninių reaktorių. Savo dalį didins ir alternatyvioji energetika – pavyzdžiui, dar visai neseniai saulės baterijų efektyvumas nesiekė 10 proc., o dabar rinkoje jau pasirodo baterijos, kurių naudingumo koeficientas artimas 40 proc. Tuo pačiu metu saulės energijos ateitis demonstruoja keistą kelių technologinių krypčių „sinkretizmą“ vienu metu – visų pirma vykdomi sėkmingi eksperimentai kuriant „nanostruktūrines“ baterijas naudojant genetiškai užprogramuotus virusus.

   Plėsis ir energijos kaupimo galimybės – kol kas pirmiausia kalbame apie vandenilio energiją ir ličio jonų baterijas, kurių talpa auga itin sparčiai (naujos technologijos atveria galimybę talpą padidinti maždaug dešimteriopai). Ateityje jie gali būti pakeisti baterijomis kitokiu pagrindu – pavyzdžiui, labai netradiciniais magnio-sieros ar ličio-sieros akumuliatoriais.

   Taip pat padidės energijos perdavimo galimybės. Pavyzdžiui, iš anglies nanovamzdelių pagaminti elektros kabeliai savo stiprumu prilygsta metalinei vielai, tačiau yra šešis kartus lengvesni. Pagal specifinį laidumą nanovamzdelių laidininkai gerokai lenkia varį ir sidabrą.

   Apskritai ateinančiais dešimtmečiais, pereinant prie šeštos technologinės tvarkos, pasaulis keisis iš esmės taip pat, kaip keitėsi 1940–1970 m. Rusijoje penktojo eilės technologijų dalis sudaro apie 10% (Vakaruose 30-40%), ketvirtos - 50%, trečios - 30%.

2. Technologinė tvarka yra vienas iš mokslo ir technologijų pažangos teorijos (STP) terminų.

   Pasaulis už šios koncepcijos atsiradimą skolingas mokslininkui ekonomistui Nikolajui Kondratjevui. Jis ėjo atsakingas pareigas Kerenskio laikinojoje vyriausybėje, o paskui vadovavo garsiajam Maskvos rinkos institutui. Studijuodamas kapitalizmo istoriją, Kondratjevas atėjo į idėją apie didelių – 50–55 metų trukmės – ekonominių ciklų, kuriems būdingas tam tikras gamybinių jėgų išsivystymo lygis („technologinė tvarka, ciklas“), egzistavimą. Kiekvieno ciklo pradžiai būdingas ekonomikos kilimas, o pabaigai – krizės, o vėliau gamybinių jėgų perėjimas į aukštesnį išsivystymo lygį.

   Remdamiesi šia ir kitomis teorijomis, Rusijos ekonomistai sukūrė technologinių režimų sampratą. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Dmitrijus Lvovas ir Sergejus Glazjevas pasiūlė „technologinio režimo“ sąvoką kaip technologijų rinkinį, būdingą tam tikram gamybos išsivystymo lygiui, ir nustatė penkis jau įdiegtus režimus. Kiekvienas toks ciklas prasideda, kai gamintojams pasiekiamas naujas naujovių rinkinys. Vėlesnės technologinės tvarkos pagrindai, kaip taisyklė, gimsta net ankstesnės, o kartais ir ankstesnės tvarkos klestėjimo metu.

   Gamybos priskyrimo tam tikram technologiniam režimui kriterijus yra tai, kad šioje gamyboje naudojamos šiam būdui būdingos technologijos arba technologijos, užtikrinančios produktų, kurie savo techninėmis ar fizinėmis ir cheminėmis savybėmis gali atitikti gaminius šis režimas.

   
   
   Pirmasis technologinis užsakymas(1770-1830) – pirmoji pramonės revoliucija. Jis buvo pagrįstas naujomis technologijomis tekstilės pramonėje, vandens energijos naudojimu, o tai paskatino darbo mechanizavimą ir masinės gamybos pradžią.
   Pirmaujančios šalys: Didžioji Britanija, Prancūzija, Belgija.

   Antroji technologinė tvarka(1830-1880) dar vadinamas „Garų amžiumi“.
   Pasižymėjo spartėjančiu geležinkelių ir vandens transporto, paremto garo varikliais, plėtra, plačiai paplitusiu garo mašinų diegimu pramoninėje gamyboje.
   Pirmaujančios šalys: Didžioji Britanija, Prancūzija, Belgija, Vokietija, JAV.

   Trečioji technologinė tvarka(1880–1930 m.) buvo vadinamas „plieno amžiumi“ (antroji pramonės revoliucija).
   Remiantis pramoniniu naudojimu elektros energija, sunkiosios inžinerijos ir elektros pramonės plėtra, pagrįsta valcuoto plieno naudojimu. Daug atradimų chemijos srityje. Buvo įvestas radijo ryšys ir telegrafas. Automobilis. Buvo didelės firmos, karteliai, sindikatai, trestai. Rinkoje dominavo monopolijos. Prasidėjo bankinio ir finansinio kapitalo koncentracija.
   Pirmaujančios šalys: Vokietija, JAV, Didžioji Britanija, Prancūzija, Belgija, Šveicarija, Olandija.

   Ketvirta technologinė tvarka(1930-1970), vadinamasis „Naftos amžius“.
   Jai būdinga tolesnė energetikos plėtra naudojant naftą ir naftos produktus, dujas, komunikacijas, naujas sintetines medžiagas. Masinės automobilių, traktorių, lėktuvų, įvairių ginklų, plataus vartojimo prekių gamybos laikotarpis. Plačiai paplitęs kompiuterių ir programinės įrangos produktų naudojimas. Atominės energijos naudojimas kariniams ir taikiems tikslams. Konvejerių technologijos tampa masinės gamybos pagrindu. Transnacionalinių ir tarptautinių įmonių, tiesiogiai investuojančių į įvairių šalių rinkas, formavimas.
   Pirmaujančios šalys: JAV, Vakarų Europa, SSRS.

   Penktoji technologinė tvarka(1970–2010). - technologijos, naudojamos mikroelektronikos pramonėje, skaičiavimo, šviesolaidinės technologijos, programinė įranga, telekomunikacijos, robotika, dujų gamyboje ir perdirbime, informacinių paslaugų teikimas; gamyba paremta biotechnologijų, kosmoso technologijų, naujų norimų savybių medžiagų chemijos panaudojimu.

   Nuo skirtingų firmų pereinama prie vieno tinklo didelių ir mažų įmonių, sujungtų internetu paremtu elektroniniu tinklu, glaudžiai sąveikaujančių technologijų, produktų kokybės kontrolės ir inovacijų planavimo srityse.

   Šiandien pasaulis yra ant šeštos technologinės tvarkos slenksčio. Jo kontūrai tik pradeda formuotis išsivysčiusiose pasaulio šalyse.

   Šeštasis technologinis užsakymas- tai nanotechnologijos (nanoelektronika, molekulinė ir nanofotonika, nanomedžiagos ir nanostruktūrinės dangos, optinės nanomedžiagos, nanoheterogeninės sistemos, nanobiotechnologijos, nanosistemų technologija, nanoįranga), ląstelių technologijos, genų inžinerijoje naudojamos technologijos, vandenilio energija ir valdomos termobranduolinės reakcijos, taip pat sukurti dirbtinį intelektą ir pasaulinius informacinius tinklus – šiose srityse pasiektų pasiekimų sintezė turėtų lemti, pavyzdžiui, kvantinio kompiuterio, dirbtinio intelekto sukūrimą ir galiausiai suteikti prieigą prie iš esmės naujo lygio valdžios, visuomenės sistemose, ir ekonomika.

   Sinoptikai mano, kad išlaikant esamus techninės ir ekonominės plėtros tempus, šeštoji technologinė tvarka išsivysčiusiose pasaulio šalyse realiai ateis 2014 (!) – 2018 metais, o į brandos fazę pateks 2040-aisiais. Tuo pat metu 2020-2025 metais įvyks nauja mokslo, technikos ir technologijų revoliucija, kurios pagrindas bus minėtų pagrindinių sričių pasiekimus sintezuojantys pokyčiai. Tokioms prognozėms yra pagrindo. Penktos technologinės eilės gamybinių jėgų dalis labiausiai išsivysčiusiose šalyse 2010 metais vidutiniškai siekė 60%, ketvirtosios - 20%, o šeštosios - apie 5%. Akivaizdu, kad technologinių režimų dalies santykis šalies ekonomikoje apskritai lemia jos išsivystymo laipsnį, vidinį ir išorinį stabilumą. Deja, Jungtinės Valstijos vienareikšmiškai ėmėsi iniciatyvos įgyvendinant Šeštąjį įsakymą. Pavieniai pažangūs darbai posovietinės erdvės šalyse negali konkuruoti su šiuo masyvu.

   Pamąstymui:
   Įdomi Rusijos mokslų akademijos vyriausiojo mokslininko, Inovatyvios plėtros klubo prezidento Vladimiro Lepskio nuomonė, kuri mano: „Jei negali pasivyti, turi eiti į priekį...“. Jis išsakė idėją pereiti prie Septintosios technologinės tvarkos: „Šeštoji tvarka reiškia technologijų gamybą, o septintoji turėtų būti suprantama kaip žmonių, galinčių kurti technologijas, organizuoti gyvenimo sąlygas ir sąmonės formas, gamyba“.

   Norėdami peržiūrėti paslėptą turinį, jums reikia .

3. Iš 6-osios technologinės eilės – į nežinomą erdvę 7-oji

   Mes gyvename 5-ojo technologinio režimo laikais, kuris dėl sėkmingo finansinio burbulo išpūtimo 70-aisiais visiškai nepakeitė 4-ojo režimo, o uždėjo jį ant jo. Todėl, remiantis kai kuriomis ekonomikos teorijomis, 4-asis ir 5-asis režimai yra viena visuma. Tačiau negalime ignoruoti jų reikšmingų skirtumų, tiek ekonominių: juk aštuntajame dešimtmetyje buvo pastebimas ekonominis nuosmukis, kurį pakeitė naujas – ir technologinis – pakilimas.

   Beje, prisiminkime, kad technologinė tvarka jokiu būdu neapima tų technologijų, kurios iki šiol buvo išrastos ar išbandytos praktiškai – mokslinių tyrimų ir išradimų logika nepavaldi ekonomikai! Ne, kelią lemia tie išradimai, kurie įsiliejo į kasdienį visuomenės gyvenimą ir tapo ekonomikos pamatu, formuojančiais galingas bazines technologines grandines. Taigi 4-ojo režimo technologijas matome visur aplinkui: šiluminės elektrinės ir hidroelektrinės, šiluminės neutroninės atominės elektrinės, vidaus degimo varikliai, motorinės transporto priemonės ir reaktyviniai lėktuvai, cheminio kuro raketos, skydiniai namai, radijas, televizija ir daug daugiau. . Taip pat aplinkui matome 5 eilės technologijas: mikroschemas, asmeninius kompiuterius, saulės energiją, mobilųjį ryšį, ryšio, navigacijos ir kartografijos palydovus, šviesos kosminius zondus ant jonų variklių, lazerius, kompiuterių tinklus, pramoninius robotus ir daug daugiau.

   Tačiau 6-osios eilės technologijos egzistuoja anaiptol ne tik mokslinės fantastikos rašytojų vaizduotėje – dauguma šių technologijų jau yra prieinamos. Tiesiog jie neįvedami į ekonomiką, nesudaro jos pagrindo ir todėl nekrenta į akis. Tačiau galime, matydami technologijų vystymosi būdus, pabandyti nuspėti, kurios iš jų greitai taps gyvybiškai svarbios žmonijai ir todėl neišvengiamai taps 6-osios eilės pagrindu.

   Daugelis futurologų, kalbėdami apie 6-ąją technostruktūrą, mini tetradą „bio, nano, info, cogno“. Tačiau ši tetrada, nors ir skamba gražiai, susideda iš labai nevienalyčių elementų. Biotechnologijos vystosi labai intensyviai – ne veltui sakoma, kad XXI amžius bus „biologijos amžius“. Biofizikos ir genetikos pažanga leidžia manipuliuoti gyvais organizmais molekuliniu ir atominiu lygiu, o tai atveria mums išties milžiniškas galimybes. Tiesą sakant, genomo keitimas yra nanotechnologijos, tai yra technologijos, skirtos pakeisti medžiagas atomų ir molekulių mastu. Iš tiesų, DNR turi nanomastą, o genetinės technologijos tiesiogiai keičiasi. Būtent biologijoje tikros, o ne deklaruojamos nanotechnologijos yra daug žadančios. Akivaizdūs ir praktiniai naujausių biotechnologijų pritaikymai: nanomedicina, paveldimumo valdymas, Žemdirbystė(kur bado problema, kaip išsiaiškinome, labai opi!), taip pat uždaros gyvybės palaikymo sistemos, skirtos kitų planetų kolonizavimui. Šiuos uždarus aušinimo skysčius galima paruošti naujuose aukštųjų technologijų miestuose – ekopoliuose, taip pat aukštųjų technologijų kaimuose – ekokaimuose.

   Kur dar perspektyvios nanotechnologijos? Visų pirma, kuriant naujas medžiagas: tvirtesnes, lankstesnes, patvaresnes. Naujos medžiagos pagerins beveik visų efektyvumą esamų technologijų, o taip pat bus galima sukurti naujų: pavyzdžiui, sunkiasvores vienpakopes, taigi ir daugkartines raketas ar kosminius liftus. Tai žymiai sumažins krovinio išvežimo į orbitą išlaidas.
   Dabar apsvarstykite informacines technologijas. Šis terminas turi dvi reikšmes. Pirma, informacijos gamyba, saugojimas ir apdorojimas, tai yra programavimas. Antra, informacijos apdorojimui skirtos „geležies“ gamyba.

   Programavimas yra labai specifinė technologija. Tiesą sakant, programa yra žmogaus proto pratęsimas, nes, kaip jau sakėme, protas yra gebėjimas apdoroti informaciją kaip materiją. Bet ar žmogus pasirengęs neribotai savo proto plėtrai? Tokiu būdu su šia biologine, kultūrine ir religine baze – aišku, kad ne. Visos „transhumanistų“ prognozės, kad žmogus tuoj taps itin stiprus ir superinteligentiškas, yra pernelyg optimistinės. Galbūt jis taps itin stiprus (daugiau apie tai žemiau), bet kodėl jis turėtų tapti itin protingas? Jei paimsite vidutinį dėdę Vasiją iš kito įėjimo, tada nieko jo auklėjime ar gyvenimo patirtis tokių tikslų jam nekėlė. O intelektualiniam elitui perdėto intelekto irgi nereikia – tai jau elitas. Dėl tos pačios priežasties pasauliniai tyrimai „dirbtinio intelekto“ srityje, net jei jie gali duoti rimtų rezultatų plečiant žmogaus protą (kas, paprastai kalbant, nėra tiesa dėl elementų bazės problemų, žr. toliau), vargu ar bus paklausus.

   Lieka materialinių informacinių technologijų plėtra. Sprogus šių technologijų augimas buvo 5-osios eilės požymis – tačiau Moore'o dėsnis, pagal kurį procesorių galia padvigubėja kas 2 metus, negali tęstis amžinai. Įstatymas nustos veikti net ne tada, kai elektroninių grandinių elementų dydis taps lyginamas su atomo dydžiu, o dar anksčiau – dėl entropijos padidėjimo, o tai reiškia bet kokių informacijos apdorojimo įrenginių perkaitimą. Remiantis prognozėmis, tai įvyks jau 2026 m., todėl informacinių technologijų miniatiūrizavimas bus ribotas.
   Kas toliau? Ryšio priemonių plėtra? Tačiau mobilusis palydovinis ryšys šia prasme yra idealas, nieko naujo negalima sugalvoti. Toliau - tik elementų bazės pakeitimas. Matyt, baigiasi universalių asmeninių kompiuterių era ir ateina specializuotų sprendimų era. Išmanieji ir spinduliuotei atsparūs kosminiai zondai slinks po visas Saulės sistemos planetas ir padės žmonėms. Jau dabar kuriami „protingi namai“ su „protingomis“ sienomis, durimis, langais, baterijomis, krosnelėmis ir šaldytuvais, su visur susiūtais kompiuteriais, meistriškai reguliuojančiais savo gyventojų gyvenamąją aplinką. „Išmanieji namai“ efektyviausi „išmaniuosiuose miestuose“ – futuropolicuose, kuriuose aktyviausiai diegiamos naujos technologijos. Ekopolizės yra ypatingas ateities policijos atvejis.

   Ir patiems gyventojams bus įsiūtos mikroschemos, ant jų bus kabinami prietaisai, praplečiantys jų galimybes. Taigi bus kiborgų – žmogaus ir mašinos hibridų. Jie bus stipresni, greitesni, judresni už paprastus žmones. Jie sugebės valdyti mašinas vienu žvilgsniu ar net minties pastangomis. Žinoma, mašinos, įsiūtos į baltyminį organizmą, yra efektyvesnės ir saugesnės, kai jos pačios turi baltymų bazę. Biokompiuteriai gali pakeisti „geležies“ mašinas daugelyje sričių. Matyt, karybos principai rimtai pasikeis. Pirmajame etape nuotoliniu būdu valdomi robotai kovos tarpusavyje, o antrajame - kiborgų armijos, siekdamos visiškai kontroliuoti teritoriją.
   Lieka paskutinis triados komponentas – „cogno-“, kognityvinės technologijos. Tačiau psichologinės pažinimo technologijos, šis „programavimas be kompiuterių“ visada vystėsi – tereikia prisiminti jogą, sufijų praktikas ir nuo viduramžių iki šių dienų gyvavusią mokslo sistemą. Mūsų laikais prie jo buvo tik pridėtas programavimas kompiuteriuose, tai ir viskas.

   Tačiau ta 6-osios technologinės tvarkos ypatybė, apie kurią dauguma futurologų pamiršo paminėti – staigus energijos struktūros pasikeitimas. Pigių angliavandenilių era eina į pabaigą. Artėja brangios energijos era. Visų pirma, tai bus branduolinė energija – iki veikiančių termobranduolinių reaktorių sukūrimo dar liko 50. Tačiau branduolinėje energetikoje galimi revoliuciniai pokyčiai, susiję su kompaktiškesniais ir galingesniais greitųjų neutronų reaktoriais. Taip, jie pavojingesni už paprastus – bet kompiuterizacija ir nuotolinio valdymo pultas sumažins pavojų iki minimumo – kompiuteriai patikimesni už žmones. BN reaktoriai leis sukurti mažų atominių elektrinių tinklą, skirtą Arkties ir Antarkties plėtrai. Atsiras branduoliniai traukiniai ir branduoliniai plūduriuojantys miestai, kurie skris į Mėnulį, Marsą ir Venerą erdvėlaivių ant branduolinių variklių arba ant joninių variklių su branduoliniais reaktoriais Be to, BN reaktoriai leis įgyvendinti uždarą branduolinio kuro ciklą, kuris sumažina branduolinių atliekų kiekį.

   Sparčiai vystysis ir kitos alternatyvios energijos rūšys. Saulės ir vėjo energija, nors ir neefektyvi, užpildys visas jiems prieinamas nišas Žemėje ir kosmose (kosmose saulės baterijų niša yra nuo Merkurijaus iki asteroidų). Jų maža galia ir priklausomybė nuo oro bus kompensuojama prisijungus prie kompiuterinių tinklų, leidžiančių greitai perkelti energiją iš vienos zonos į kitą. Prie šių tinklų bus prijungtos saulės baterijos, vėjo malūnai, mažosios atominės elektrinės ir mažosios hidroelektrinės, sumažinant naštą aplinkai iki minimumo.

   Taigi, kaip matome, 6 eilės technologijos beveik neapima kosminių technologijų. 6-oje eilėje astronautika dar netaps ekonomikos varomąja jėga. Tuo pačiu metu beveik visos mūsų išvardintos 6-ojo etapo technologijos (net ir tolimųjų skrydžių genų inžinerija) spartina astronautikos vystymąsi. Tai reiškia, kad 6-ajame technologiniame režime astronautikos finansavimas turėtų tik augti – su tuo susiję naujų technologijų kūrimas atsipirks daug kartų. Greičiausiai tai ir toliau pirmiausia darys valstybės, nors kosmoso verslininkų niša Žemės orbitoje ir Mėnulyje plėsis.

   Kokios bus 7-ojo ordino technologijos, kurios ateis XXI amžiaus antroje pusėje? Pasigailėk, niekas to negali žinoti, kol neatėjo net 6-asis kelias! Tačiau iš pačių bendriausių svarstymų aišku, kad termobranduolinė energija atsiras 7-ajame režime, o bendras žmonijos energijos suvartojimas smarkiai padidės. Čia bus reikalinga astronautika: helio-3 gavyba Mėnulyje ir Urane, orbitinės saulės elektrinės ir per daug energijos sunaudojančios pramonės perkėlimas į kosmosą. Ir jei prieš tai, pusę amžiaus vyraujant VI ordinui, žmonija nevystys kosmoso technologijų, ji pradės turėti rimtų problemų.

   Norėdami peržiūrėti paslėptą turinį, jums reikia .

4. Prie šeštos technologinės eilės dar niekas neperėjo. Šiuo metu jis yra kūrimo stadijoje. Šeštoji technologinė tvarka reiškia absoliutų gamybos pritaikymą. Apskritai šeštosios technologinės tvarkos samprata ir ideologija atsirado Vokietijoje. Įprastai perkant japonišką automobilį galima rinktis iš keturių pagrindinių apdailos lygių, o individualaus pritaikymo galimybės yra minimalios. Ir, pavyzdžiui, vokiškas automobilis turi daug didesnį pritaikymą. Dėl to jis visada bus brangesnis. Todėl vokiečiams Pramonė 4.0 yra istorija apie tai, kaip gilinant teikiamų paslaugų ir parduodamos produkcijos personalizavimą, išlikti konkurencinga kaina, su fiksuotomis konfigūracijomis ir masine gamyba, tai yra padaryti tai taip pat pigiai.
   Kaip automobilių remontas atrodys ateityje? Tarkime, automobiliui sugedo sparnas, savininkas kreipiasi į servisą, kuriame yra 3D spausdintuvas ir prieiga prie atitinkamų 3D atskirų dalių modelių, o naujas sparnas atspausdinamas vietoje. Pristatymas, tarpininkai išvyksta, mažėja laikas ir galutinės paslaugos kaina. Laikui bėgant automobilis bus parduodamas ne kaip prekė, o kaip paslauga.
   Arba vartokite vaistus. Šiandien tai istorija apie cheminės medžiagos gamybą didelėse gamyklose, iš kurių vėliau gaunami masiniai vaistai. Artimiausiu metu vaistai bus auginami biofabrikuose ir aštrinami specifiniams virusams ir ligoms gydyti. Kitame vystymosi etape pacientas atvyks į ligoninę, atliks tyrimus ir jam bus paruoštas individualus vaistas. Farmacija iš vaistų pramonės taps paslauga, nes ji bus parduodama. Tai bus Pramonė 4.0. Ir robotai yra tik dalis šio bendro vaizdo.
   Norėdami peržiūrėti paslėptą turinį, jums reikia .

5. „Ketvirtoji didžioji pramonės revoliucija“

   Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas, tiesioginiame pokalbyje su žmonėmis, kalbėjo, kad Rusija turi plėtoti „skaitmeninę ekonomiką“ – ir, sprendžiant iš ažiotažo, kuris iškart prasidėjo aplink šią frazę, ši „skaitmeninė ekonomika“ gali pretenduoti į „skaitmeninės ekonomikos“ statusą. dar viena nacionalinė idėja. „BUSINESS Online“ ekonomikos apžvalgininkas Aleksandras Vinogradovas nagrinėja technologinių revoliucijų ir „Solow paradokso“ problemą.

   ATRODO, KAD REIKĖS IŠSTISTI RANKĄ IR ATEIS ATEITIS

   Kartais pati istorija veda į tam tikrą temą.

   Prieš šešis mėnesius kalbėjau per radiją, kur kartu su laidų vedėju ir kolega iš vienos iš Federacijos tarybos komisijų diskutavau apie ekonomikos pertvarką ir ypač apie staigų įvairaus pobūdžio verslo augimą. pagal uber modelį (vadinamąją „ekonomikos uberizaciją“). Prieš mėnesį privačiai parašiau trumpą tam tikro teksto, skirto ekonomikos aspektams, apžvalgą, kuri, tarkime, galėtų tapti pergalingos ketvirtosios pramonės revoliucijos (toliau – 4-oji IR) pagrindu. Jame išsakytos idėjos buvo gana kurioziškos, tačiau jos akivaizdžiai rėmėsi 4-ojo PR aksiomatika, o jei ją pašalinsite, šios idėjos, kaip buvo nurodyta, pakibo ore. Galiausiai, prieš dvi savaites Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas, tiesioginiame pokalbyje su žmonėmis, prabilo, kad Rusija turi plėtoti „skaitmeninę ekonomiką“ ir, sprendžiant iš tiesioginės ažiotažo, prasidėjusios aplink šią frazę, šią „skaitmeninę ekonomiką“. gali pretenduoti į kitos nacionalinės idėjos statusą. Visa tai lėmė gana staigus pagrindinių kriptovaliutų vertės šuolis, kuris paskatino domėtis visa naujosios pramonės, naujų pinigų ir visos naujosios ekonomikos tema. Apskritai atrodo, kad ištiesk ranką – ir ateitis ateis. Ar tikrai? O kas atsitiks su proveržiu į šviesesnį rytojų?

   Iš karto reikia pasakyti, kad 4-ojo PR apologetų vartojamas žodynas iš karto sukelia tam tikrą skepticizmą. Pirma, pats žodis „revoliucija“ reiškia gana staigų kokybinį situacijos pasikeitimą. Savotiškas „vau“ – ir viskas pasidaro kitaip. Tai neatrodo tiesa, jau vien todėl, kad pasaulio ekonomika yra labai inertiška. Antra, 4-ojo PR postulavimas reiškia 3-ojo, 2-ojo ir net 1-ojo PR buvimą, o pirmųjų dviejų atžvilgiu pripažįstama, kad jie truko dešimtmečius, tačiau šiuo atveju negali būti kalbos apie revoliuciją, kadangi dėl proceso trukmės šie pokyčiai yra evoliuciniai. Trečia, labai nustebau išgirdęs apie 4-ąjį PR, nes visai neseniai aplink 3-ią buvo daug triukšmo. Tai, žinoma, atitinka „revoliucijos“ kriterijus, bet ką – ateitis jau atėjo ir 3-asis PR visiškai įžengė į savo teises?

   Viskas pasirodė ir paprasčiau, ir vienu metu sunkiau. Pačią 3-ojo PR temą pristatė amerikiečių ekonomistas ir aplinkosaugininkas Jeremy Rifkinas, 2010 m. pabaigoje išleidęs knygą tuo pačiu pavadinimu – nors, turiu pasakyti, čia jis antraeilis prieš amerikiečių futurologą Alviną Tofflerį ir jo. jau pusiau pamiršta knyga „Trečioji banga“, išleista dar 1980 m. Nepaisant to, Rifkino knyga sukėlė nuostabą. Rifkiną iš karto priėmė Obama ir jis buvo paskirtas į JAV Industrializacijos komisiją. Rifkino darbai įkvėpė Li Keqiangą, Kinijos Liaudies Respublikos valstybės tarybos pirmininką, kuris įsakė skubiai išversti knygą į kinų kalbą, o vėliau ketvirtį milijono egzempliorių išsiųsti įvairių lygių Kinijos lyderiams. Be to, Rifkinas tapo ES konsultantu pramonės revoliucijos klausimais. Apskritai, apdovanojimas rado herojų, ir gana pelnytai.

   Situacija pasikeitė 2016 m., kai sausio 20 d. garsus šveicarų ekonomistas Klausas Martinas Schwabas, Pasaulio ekonomikos forumo Davose įkūrėjas ir nuolatinis prezidentas, pasisakė būtent šiame forume ir nedvejodamas paskelbė apie artėjantį 4-ąjį PR. Atitinkamai, Rifkinas, kaip „šviesios ateities“ ideologas, turėjo padaryti vietos Olimpe. Dar blogiau, kad dėl Schwabo kalbos (kuris turi solidesnį svorį nei Rifkinas) „nuėjo“ visa PR metodika (jau gana abejotina) ir teko skubiai taisyti.

   Taigi iš pradžių buvo daroma prielaida, kad pagal 3-ąjį PR buvo šios plėtros sritys:

   Perėjimas prie atsinaujinančių energijos šaltinių;

   Elektros gamybos lokalizacija, kiekvienas pastatas yra jo generatorius;

   Visas energijos taupymas ir visų tipų ir rūšių išmetamųjų teršalų nulis;

   Elektrinis ir vandenilio transportas;

   Sudėtinės medžiagos ir 3D spausdinimas bet ko ir visko;

   Savotiško „paskirstyto kapitalizmo“ atėjimas – su tarpininkų tarp gamintojo ir vartotojo mažinimu, šių vaidmenų susimaišymu.

   Kaip matote, siūlomi pakeitimai yra gana dideli; pažymėkime tai. Tuo pat metu 4-asis PR dabartinis leidimas mums, be kita ko, žada staigų „didžiųjų duomenų“ naudojimo padidėjimą, „daiktų interneto“ ir papildytos realybės plėtrą plintant paskirstytas registras (blockchain) ir tas pats 3D spausdinimas, o apdovanojimas galų gale turėtų būti staigus darbo našumo padidėjimas. Bet tai dar ne viskas. 3-asis PR turėjo būti pastebimai apkarpytas, kad būtų išsaugotas požiūrio vientisumas ir, dar juokingiau, nusiųsti į praeitį: pagal naujausią metodiką 3-asis PR dabar suprantamas tik ir išskirtinai kaip „skaitmeninė revoliucija“. - trys dešimtmečiai masinio kompiuterių ir tinklų platinimo.

   TARP IŠRADIMO IR KASDIENIO NAUDOJIMO YRA koplyčia PAVADINIMU „ĮVADAS“

   Tiesą sakant, jau toks paviršutiniškas nukrypimas į klausimo istoriją rodo nemažą visų šių sąvokų abejotinumą. Vėlgi, tai nėra naujiena: dar 1987 m. garsus amerikiečių ekonomistas Robertas Solowas (tų pačių metų Nobelio premijos laureatas) pažymėjo, kad „kompiuteriai matomi visur, išskyrus darbo našumo statistiką“, teiginys, kuris vėliau tapo žinomas kaip „Solow“. paradoksas“. Jo skepticizmo priežastis suprantama – likus mažiausiai pusantro dešimtmečio iki jo stebėjimo, išlaidos IT kasmet didėjo 15–20%, o metinis darbo našumo augimas per šį laikotarpį siekė vidutiniškai 1,5–1,6%, o tai yra dydžiu silpnesnis.

   Pakartokime šį pagrindinį dalyką. Taigi, technologijos yra išrastos, technologijos įdiegiamos (tai yra, yra kas už jas moka!), taigi dirbantieji šioje srityje turi pinigų šios technologijos kūrimui ir tobulinimui, bet darbo našumui ekonomikoje m. Apskritai šie veiksmai turi nedidelį poveikį. Kyla natūralūs klausimai: kas finansavo šį IT spindesį, ar jį susigrąžino ir ką jis galiausiai gavo? Atsakymas į šį klausimą žinomas: pagrindinis IT technologijų plėtros variklis buvo finansų ir bankų sektorius (labai turtingas – planetos mastu), kuris mainais gavo galimybę galingai plėsti savo buvimą ekonomikoje; Atkreipiu dėmesį, kad atsakyti, ar šios investicijos pasiteisino, ar ne, atsakyti turbūt neįmanoma. Svarbus ir kitas dalykas – technologijos pakilo ant finansininkų pinigų ir yra tvirtai integruotos į pasaulio visuomenę. Visas kitas „liaudiškas“ kompiuterių ir tinklų panaudojimas – nuo ​​Prince of Persia ir Digger iki Telegram ir Youtube – jau yra vyšnia ant torto.

   Atitinkamai, būtent per šią prizmę reikia mąstyti apie įvairias „revoliucijas“. Su susidomėjimu skaitome apie naujus išradimus, jų atsiranda daug, tačiau tarp išradimo ir kasdienio naudojimo yra bedugnė, vadinama „įgyvendinimu“. Ją, savo ruožtu, lemia tik moki paklausa ir niekas kitas – štai kur pagrindinė problema slypi bet kokios naujovės kelyje, kuris yra kitos „revoliucijos“ paradigmos dalis arba į ją neįeina. Geras pavyzdys yra tas pats 3D spausdinimas. Priminsiu, kad dabartinis triukšmas (turiu pasakyti, jau nuslūgęs) aplink jį prasidėjo apie 2007 m., lygiai prieš dešimtmetį. O kur išmetimas? 3D spausdinimas, kaip buvo, išliko grynai nišinis žaislas, nepaisant didžiulio pradinio dėmesio. Priežastis paprasta – nėra pakankamai paklausos, kaip nebuvo 1984 metais, kai buvo išrastas pirmasis 3D spausdintuvas.

   Panaši situacija ir su kitu šių laikų fetišu – robotizacija. Šiuolaikinis pramoninis robotas, paprastai tariant, iš esmės nesiskiria nuo primityvių laikų istorijos vadovėlyje aprašytos kasimo lazdos. Tai žmogaus sukurtas įrankis savo problemoms spręsti, o jų kūrimo procesas yra nenutrūkstamas ir kartojamas – naujesniams ir tikslesniams gaminti naudojami seni, neapdoroti įrankiai, ir taip ad begalybės. Atitinkamai, apie jokią revoliuciją šiuo atžvilgiu negali būti nė kalbos, o kyla paprastas klausimas – ar robotas atsipirks, ar ne. Ir visai ne faktas, kad atsipirks – robotus dedu ne tik aš, bet ir konkurentai, o produktų paklausa nesikeičia ar net krenta, nes robotas, pavyzdžiui, leis atleisti nereikalingus darbuotojus . Dėl to sumažėja darbo sąnaudos, o robotas jau gali būti nekonkurencingas. Leiskite jums priminti, kad maždaug ketvirtadalis pasaulio tekstilės gaminių gaminama Bangladeše, naudojant pusės amžiaus senumo technologiją, vadinamą „moteris + siuvimo mašina“. Robotai šioje srityje tiesiog neturi ką veikti, turima žmogaus darbo jėga tokia pigi.

   Lygiai ta pati situacija ir su „big data“. Labai gerai prisimenu 9-ojo dešimtmečio triukšmą aplink IT ir visiškai beprotišką burbulą šioje rinkoje (Yahoo akcijų P/E viršijo 1200!), kuris baigėsi katastrofa. Tada atėjo debesų kompiuterijos ir plonųjų klientų mada, dabar (tiksliau, jau ketverius metus) tai yra dideli duomenys, kaip įvairių technologijų, skirtų darbui su didžiuliais duomenų masyvais. Ne, žinoma, yra susidomėjimas, yra rizikos investuotojų (tikinčių pataikyti į aukso puodą), ir galima tik pasidžiaugti dirbančiais šioje srityje, taip pat tais, kurie dabar aktyviai kasa naujausią IT girgždėjimą, būtent neuroniniai tinklai. Tačiau paklausos klausimas buvo ir išlieka aktualus šioms veiklos sritims, ir, tarkime, gali pasirodyti, kad nepilotuojamos transporto priemonės programinės ir techninės įrangos kompleksas, susidedantis iš apmokyto neuroninio tinklo kaip programinės įrangos ir procesoriaus bei rinkinio. Lidars kaip AO, vis tiek bus brangesnis nei žmogaus vairuotojas.

   ESMĖ ČIA YRA IŠSKIRTINIAI PSICHOLOGIJOS

   Tačiau yra vienas dalykas, kuris tikrai gali pakilti, įsibėgėti ir jau išpopuliarėjo visame „naujų technologijų“ spektre. Tai yra p2p paslaugos. „Uber“ tipo paslaugos taksi, „Blablacar“ tarpmiestiniuose keliuose, „Booking.com“ kelionėse, netgi tarpusavio skolinimo platformos, ypač bendradarbiaujant su tradiciniu bankininkystės sektoriumi, kuris, tarkime, teikia klientams, kurie neatlieka paties banko vertinimo procedūrų. Čia taip pat galima pastebėti TKS banko verslo modelį, kai atsisakoma įprasto filialų formato, tai yra, taupoma juose. Bendra prasmė čia yra ta, kad sutaupytos lėšos atitenka įprastų tarpininkų (kurie pasitraukia ir patenka į darbo rinką, stumdami ją žemyn) sunaikinimui, jas pakeičia vienokia ar kitokia IT platforma, sukurta jau sukurtos ir itin nebrangios pagrindu. Naudoti IT infrastruktūrą. Tačiau tai nereiškia visos pramonės revoliucijos.

   Tiesą sakant, esmė čia yra išskirtinai psichologijoje. Leiskite jums priminti, kad mažiau nei po dviejų mėnesių dabartinei pasaulinei depresijai sukaks 10 metų. Taip, būtent 2007 m. rugpjūtį pirmosios lėšos iš užsiimančių investicijomis į antrinės rizikos būsto paskolas „iškeliavo“ į JAV. Dešimt metų. Paprastai tariant, sunku gyventi blyškaus anemiško augimo sąlygomis ir net augančių skolų fone. Atitinkamai, visuomenėje yra nesuformuluotas prašymas stebuklo, burtų lazdelės, kuri, pagauta specialiai apmokytos katės, padarys patį „vau“ - ir šviesi ateitis ateis staiga.

   Deja, taip nėra. Technologijos ir toliau bus išrastos, bus pristatomos ekonomiškiausios, pamažu keisis pasaulio vaizdas. Tačiau proveržių tikėtis neverta. 1985 m. garsiame filme skraidantys automobiliai po trijų dešimtmečių buvo numatyti kaip norma. Deja. Neišsikėlė.

   Šaltinis: Norėdami peržiūrėti paslėptą turinį, jums reikia „Nanotech“.

6. Gyvenamasis dizainas.
7. Investavimas į žmogų, naujo lygio švietimo sistema.
8. Nauja aplinkos vadyba (aukštosios ekologinės technologijos).
9. Robotika, dirbtinis intelektas, lanksčios „nepilotuojamos“ gamybos sistemos.
10. Lazerinė technologija.
11. Kompaktiška ir itin efektyvi energija, perėjimas nuo angliavandenilių, decentralizuotų, „protingų“ energijos tiekimo tinklų.
12. Uždarymo technologijos buvusiose pramonės šakose (lėšas, energiją ir darbo jėgas taupančios).
13. Naujos transporto rūšys (sunkūs kroviniai, greitis, diapazonas, maža kaina), kombinuoto transporto sistemos.
14. „Audinio“ tipo dvaro urbanizacija, miestas-polisai.
15. Naujoji medicina (sveikatos stiprinimas, sveikatos atstatymas).
16. Aukštosios humanitarinės technologijos, didinančios žmogaus ir organizacijų gebėjimus.
17. Ateities projektavimas ir jos valdymas.
18. Socialinių subjektų surinkimo ir naikinimo technologijos.
Ką reiškia atsilikti šiose lenktynėse? Įsivaizduokite, kad išėjote kovoti su Hitleriu XX amžiaus pradžios įranga. Jis turi raketas, greitaeigius Messerschmittus, tankus, kompaktiškus radijo ryšius, sunkvežimių legionus, motorizuotus pėstininkus, automatinius ginklus. Turite arklius, šautuvus, kardus, pėstininkus, vielinį telegrafą ir geriausiu atveju fanerinius lėktuvus. Rezultatas aiškus. Tačiau tai atsilieka tik VIENU keliu. O jei atsilikimas yra dvejopas?

Beje, Rusijos Federacijai perspektyva yra gana reali. Į valdžią atėjo 1991–1993 m. makakos nugalėjo Rusijos ketvirtąjį kelią, sunaikino Penktojo salas ir pasmaugė Šeštosios daigus – visa tai buvo sukurta Sovietų Sąjungoje. Dešimtojo dešimtmečio trispalvės „turgaus“ beždžionės išpūtė penktojo kelio plėtrą, nes buvo užsiėmusios sovietinio palikimo dalinimu, parlamento šaudymu, karo Čečėnijoje pjovimu / atatrankomis, bažnyčių statyba ir kt. Jelcinizmą pakeitęs putinizmas nieko nepadarė, kad užkirstų kelią tolesniam Rusijos Federacijos atsilikimui, vystymąsi pakeisdamas žaliavų žaidimais ir gražiu griuvėsių apkalimu pasitelkus PR.

Rusijos makakos sunaikino ir naikina visas sąlygas šaliai prasiveržti į Šeštąją technostruktūrą. Kam dar reikia papasakoti apie tai, ką jie daro su mokslu, su gerai organizuota pramone, astronautika ir aviacijos pramone? Su švietimu ir kultūra? Su žmogiškuoju kapitalu? Beždžionės po dvigalviu ereliu privedė sudėtingas technines ir socialines sistemas iki visiško degradacijos. Dabar jie baigia baigti pažangiausią pramonės dalį – gynybos pramonę, jau užsakydami ginklus Vakaruose. Jie sukėlė visiškai retrogradišką, sustingusią ir nepajėgią vystytis būseną. Jie įvedė idiotišką mokesčių sistemą, kuri visiškai sugriauna pramonės ir mokslo bei technologijų vystymąsi.

Valdžiams leidus, Kremliaus „Silicio slėnis“ paverčiamas teritorija, kurioje panaikinti visi mokesčiai (taip pat ir PVM), paliktos tik privalomojo draudimo įmokos – 14 proc. Tuo tarpu kitos įmonės likusioje šalies dalyje mokės 32 proc. Be to, Skolkovo mieste specialūs Vidaus reikalų ministerijos, Federalinės migracijos tarnybos, Federalinės mokesčių tarnybos, Nepaprastųjų situacijų ministerijos ir Rospotrebnadzor padaliniai veiks nepriklausomai nuo vietos valdžios institucijų ir bus tiesiogiai pavaldūs vadovų struktūrai.

Tai yra, vienareikšmiškai pripažįstama, kad tiek mokesčių sistemos, tiek esamo valstybės aparato buvimas Rusijos Federacijoje yra mirtinas naujoviškam vystymuisi. Ir kad būtina pakeisti abu, kad iš pradžių Skolkovo būtų naudojamas kaip eksperimentinė treniruočių aikštelė.

Bet ar pavyks? Ypatingo skonio situacijai suteikia tai, kad Putino „Strategijoje-2020“ juodu ant balto parašyta: Rusijos Federacijos mokesčių sistema iš esmės turėtų likti tokia pati. Tai yra, priešiškas tiek pramonei, tiek žinioms imliam verslui. Iš tiesų, profesorius Malinetskis teisus, kalbėdamas apie progresuojančią šizofreniją aukščiausioje Erefo hierarchijoje.

Galiausiai pažvelkite į mūsų Šeštosios technotvarkos žemėlapį ir palyginkite pagrindines jo sritis su penkiais trumpais prioritetais (daugiausia vakarykščio), kuriuos iškėlė D. Medvedevas. Ar mums reikia daugiau Kremliaus demencijos įrodymų? Beje, niekur oficialiuose Rusijos Federacijos dokumentuose nėra aiškios užduoties – perėjimo į Šeštąjį kelią. Problemos nepripažįsta net dabartiniai valdžioje esantys „stabilitai“.

Jie taip tiki viešųjų ryšių propagandos visagalybe, kad net Vakarų proveržiai į Ateitį siekia būti paskelbti tiesiog propagandiniais blefais. Skalūnų dujų? Pavyzdžiui, tai nesąmonė. Lengvas paleidimas? Nieko, sako, baisaus.

Kitaip tariant, yra visos galimybės „atvykti į Hondūrą“ ir atsilikti.

Ką tai reiškia? Bent jau – nuobodu žaliavos augalija. Erefija, iš kurios visi daugiau ar mažiau kvalifikuoti žmonės yra priversti bėgti, nes neranda sau naudos. Esant maksimaliai galiai - žlugimas, nelaimė. Ir net karas su garantuotu pralaimėjimu.

Po velnių, bet 6-ojo režimo žmones ir išteklius taupančios technologijos tikrai gali mus išgelbėti, kompensuodamos laukinį jaunimo, darbo jėgos ir investicijų trūkumą!

Jei lygintume dabartinę Rusijos Federaciją su lėktuvu ore, tai prieš mus yra didžiulės nelaimės scena. Įsivaizduokite: skraidančio lėktuvo gardo varikliai. Visi. Maitinimas išjungtas. Hidraulika antgalis, kurio dėka galite perkelti vairus. Lėktuvų kabinoje - atsitiktiniai, apskritai, žmonės, jokiu būdu ne skrajutės pagal prigimtį ir mokymą, tarp kurių - vis dar vyksta kova dėl vairo.

Jau dabar aišku, kad siautėjanti, vagiška, siaubingai kvaila ir nekompetentinga Jelce-Putinizmo sistema yra bejėgė užtikrinti perėjimą į naują civilizaciją. Kad tam reikia visai kitų žmonių ir kitokios valstybės.

Jau dabar akivaizdu, kad prakeikta sumažinimų ir atatrankų sistema (endeminė korupcija) griauna naujovių galimybes. Juk jie mažina valstybės, korporacijų ir visos visuomenės išlaidas savo veiklai užtikrinti. Tačiau išlaidų mažinimas yra biurokratijos, kuriai reikia priešingai, mirtis. Kuo didesnės išlaidos, tuo daugiau galimybių imti kyšius, nusikąsti visuomenės pyrago. Kuo stipresnė piliečių ir suinteresuotų vartotojų kontrolė valstybės mašinoje (būtent kur veda tikroji plėtra), tuo prastesnė kleptokratijos sąlyga. Jau dabar aišku, kad dabartinė Sistema yra pasirengusi gyvus palaidoti į žemę tuos, kurie tikrai gali sumažinti šilumos ir kuro sąnaudas, kelis kartus atpiginančius statybas, kas nereikės didelių kasmetinių išlaidų remontui. apie viską ir visus. Sistema tapo mūsų nacionalinio vystymosi pabaisa. Biurokratija, tik 2000–2008 m. padidėjo dar ketvirčiu milijono „galvų“, pavirto juodąja skyle, didžiuliu vėžiniu korupcijos augliu. Ir šis monstras kovos, kad išlaikytų savo galią ir teisę praryti viešąjį pyragą iki paskutinio. Iki visiškos technologinės ir humanitarinės katastrofos Rusijos žemėje.

Apie tai kalba net liberalai, kurių pavyzdys – E. Gontmakheris. Tai tik jų siūlomi kvapą gniaužiantys receptai.

Bandymas užtikrinti šalies vystymąsi („modernizacija“ dabartiniu politiniu žargonu) iš anksto pasmerktas nesėkmei.

Kaip jau nustatėme, vien tik rinkimų laisvės įvedimas (naujasis 90-ieji) tik sukels chaosą valdyme ir paspartins šalies mirtį. Be to, elito kaitos čia nebus. Viską lems tik pinigai, o jie liks su visais tais pačiais kleptokratais ir „trofėjais“. Aktyvų stambaus verslo nenorą investuoti į inovacijas ir apskritai į mokslo bei technologijų pažangą pripažįsta ir pats Rusijos Federacijos prezidento administracijos vadovo pavaduotojas Vladislavas Surkovas.

Daugybės baisių problemų, kurios mus supo, sąlygomis, esant dabartinei degradacijai ir siaubingam socialiniam sluoksniui, diktatūra vis tiek įsitvirtins per vieną ar du laisvų rinkimų ciklus. Įsivaizduokite laisvai išrinktą Rusijos Federacijos prezidentą „po Putino“. Apimtas baisių problemų, draskomas klanų ir partijų, verčiamas spręsti išoriškai vienas kitą paneigiančias užduotis, apsuptas totalios korupcijos ir senojo „elito“ sabotažo, toks demokratiškas prezidentas neišvengiamai įves nepaprastąją padėtį, specialią tvarką. vyriausybė.

Taigi, būtina iš anksto sukurti Išganymo ir vystymosi diktatūrą. Oprichnina-21. Nušaukime rožiniai akiniai iš tavo pačių akių. Ne viena šalis iš sunkių krizių išbrido padedama liberalios demokratijos. Pasakojimus apie demonus-kelnes palikime INSOR. Priešaky – arba mirtis, arba bent dvidešimties metų šalies išganymo ir apsivalymo diktatūra.

Kas gali atnešti mums išgelbėjimą? Nauji penkerių metų plėtros planai. orientacinis planavimas. Ateities projektavimas aiškiais žemėlapiais. Protingas išteklių ir žmonių sutelkimas. Pažangios plėtros agentūros ir ateities miestų tinklo kūrimas, Nacionalinė inovacijų sistema ir sveika konkurencija mokslo ir technologijų plėtros srityje. Paprastosios demokratijos – savivaldybių ir darbo kolektyvų savivaldos – plėtra (diktatūros sąlygomis!). „Per daug žmonių“ su socialinių keltuvų kūrimu sąžiningiausiems, protingiausiems ir kompetentingiausiems. Turime vėl pasodinti šalį prie stalo (nevengdami net prievartos), sunaikinti išsigimusią rasistinių laikų televiziją ir jų ne mažiau nežmonišką popkultūrą. Turėsime atkurti sunkaus, kūrybingo darbo etiką, tvirtos šeimos ir motinystės prestižą. Laukiame „naujųjų 30-ųjų“ – pritaikytų pasikeitusioms realybėms. Tiesą sakant, teks iš naujo kurti šalį ir iškristalizuoti naujus žmones, kurie pakeistų supuvusius, aistringumą praradusius „barstytojus“.

Ir kad ir kaip mane apkaltintų totalitarizmu, pakartosiu savo išvadą: su tokia užduotimi susidoros tik nauja oprichnina. Giliai tautiška, novatoriška ir socialinė. Liaudies oprichnina.

Ilgai laukti Maksimo Kalašnikovo išvadų patvirtinimo nereikėjo. Valgant dešimtis metų, baltai mėlynai raudonai išsisklaidymas lėmė laiko trūkumą ir itin griežtas gelbėjimo priemones tuo metu „po Putino ir Medvedevo“. Netiki? Dar kartą klausykite profesoriaus Malineckio ir atidžiai perskaitykite jo pranešimą. Ir įsitikinkite: artėja kritiškiausias mūsų istorijos dešimtmetis. Be papildomų pastangų mes negalime išvengti mirties...