UVOD
1. Pojam tehnoloških struktura
UTJECAJ TEHNOLOŠKIH NAČINA NA GOSPODARSTVO RUSKE FEDERACIJE
ZAKLJUČAK
POPIS KORIŠTENIH IZVORA
UVOD
Trenutno je problem prelaska gospodarstva naše zemlje na inovativni razvojni put relevantan i sve više privlači pozornost znanstvene zajednice. Predsjednik Rusije postavio je zadatak stvaranja "pametne" ekonomije, koja predodređuje potrebu za razvojem znanosti i dinamičnom implementacijom njezinih postignuća. Budući da postavljeni zadatak pokriva mnoge aspekte našeg života, potreban je poseban integrirani pokazatelj za procjenu uspješnosti njegove provedbe. Danas ulogu takvog pokazatelja sve više preuzima takav koncept kao što je "tehnološki poredak", koji su u znanost uveli ruski ekonomisti D.S. Lvov i S.Yu. Glazjev.
Tehnološki poredak je skup tehnologija koje se koriste na određenom stupnju razvoja proizvodnje. Promjena načina odražava pravilnost cikličke prirode gospodarskog razvoja.
Na sadašnjem stupnju razvoja ljudske civilizacije važno je izvršiti prijelaz na šesti tehnološki poredak. Za ovu fazu prirodna je duboka, sveobuhvatna integracija tehnologija, kao i širenje tehnološke osnove. Međutim, u Rusiji se ovaj proces suočava s brojnim poteškoćama, među kojima možemo izdvojiti tehnološku raznolikost proizvodnje, nisku brzinu inovacijskog ciklusa, tehničku i resursnu situaciju itd.
Dakle, problem prijelaza na šesti tehnološki način je relevantan za Rusiju, jer s uvođenjem naprednih tehnologija i formiranjem ključnih područja postindustrijskog tehnološkog načina, postoje izgledi za inovativni proboj, izgledi za razvoj inovativno gospodarstvo.
Predmet istraživanja su tehnološke strukture u suvremenom sustavu ekonomskih i tehnoloških odnosa.
Predmet istraživanja je uloga tehnoloških struktura u razvoju inovativnog gospodarstva suvremene Rusije.
Svrha ovog završnog kvalifikacijskog rada je proučavanje problematike funkcioniranja inovativnog gospodarstva u kontekstu formiranja i razvoja novih tehnoloških oblika.
TEHNOLOŠKI NAČINI U STRUKTURI GOSPODARSTVA
1 Pojam tehnološke strukture
Posljednjih godina svjetska ekonomska misao razvila je shvaćanje ekonomske dinamike kao neravnomjernog i neizvjesnog procesa evolucijskog razvoja. društvena proizvodnja. S ove točke gledišta, znanstveni i tehnički napredak se prikazuje kao složena interakcija različitih tehnoloških alternativa koje provode konkurentski i surađujući gospodarski subjekti u uvjetima odgovarajućeg institucionalnog okruženja. Odabir alternativa i njihova implementacija u obliku strukturnih promjena u društvenoj proizvodnji provodi se kao rezultat složenih procesa učenja i prilagodbe društva novim tehnološkim mogućnostima. Ti su procesi posredovani nizom nelinearnih pozitivnih i negativnih povratnih sprega koje određuju dinamiku međudjelovanja tehnoloških i društvenih promjena.
Takvo nekonvencionalno shvaćanje ekonomske dinamike omogućuje novi pristup proučavanju obrazaca tehničko-ekonomskog razvoja (FER) i problema upravljanja znanstvenim i tehnološkim napretkom. U teoriji su od najveće važnosti proučavanje interakcije tehnoloških pomaka i promjena u ekonomskim odnosima, problemi dugoročnog predviđanja svjetskog gospodarskog razvoja te mjerenje socioekonomske učinkovitosti znanstvenog i tehnološkog napretka. Među praktičnim problemima najveća vrijednost imati: suvremene institucionalne promjene u cilju prilagodbe društva novim tehnološkim prilikama i kompenzacije društvenog otpora organizacijskim i ekonomskim promjenama u proizvodnji; razvoj metoda za određivanje prioriteta resursa goriva i energije i identificiranje najučinkovitijih načina za njihovu provedbu, itd.
Novi pristup proučavanju ekonomske dinamike predodređuje novi prikaz ekonomske strukture. Za proučavanje procesa goriva i energetskih resursa važno je razviti gledište na ekonomsku stvarnost koje bi osiguralo „transparentnost“ ekonomskog sustava u procesu tehničkih promjena. "Transparentnost" je osigurana stabilnošću elemenata sustava i međusobnih odnosa. Adekvatno zadaći proučavanja zakonitosti tehničkog razvoja gospodarstva, prikaz gospodarske strukture podrazumijeva takav izbor njezina glavnog elementa koji ne samo da bi zadržao cjelovitost u procesu tehnoloških pomaka, već bi bio i nositelj tehnološke promjene.
Kao navedeni element predložen je skup tehnološki povezanih industrija koji u procesu svog razvoja održava cjelovitost. Pomoću iste vrste tehnoloških lanaca (TC) takvi se agregati spajaju u stabilnu samoreproduktivnu cjelovitost, konglomerat srodnih industrija - tehnološki poredak (TU). Potonji pokriva zatvoreni reproduktivni ciklus - od vađenja prirodnih resursa i stručnog usavršavanja do neproizvodne potrošnje. Na temelju takvog prikaza tehnološke strukture gospodarstva, njegova se dinamika može opisati kao proces razvoja i dosljedne promjene tehnoloških obrazaca.
TU ima složenu unutarnju strukturu. Njegovu jezgru čini skup temeljnih tehnoloških procesa koji su podloga odgovarajućim temeljnim tehnološkim sklopovima (TS) i povezani su komplementarnim tehnološkim procesima. Tehnološki lanci koji čine TS pokrivaju TS svih razina obrade resursa i zatvoreni su na odgovarajuću vrstu neproizvodne potrošnje.
2 Periodizacija tehnoloških načina
Detaljnije, periodizacija tehnoloških načina rada je sljedeća.
. Temelj prvog tehnološkog poretka je mehanizacija tekstilne industrije. Osnovne inovacije ovog načina su Kayev šatl-zrakoplovni stroj (1733.), strojevi za predenje Watta (1735.), Hargreavea i Arkwrighta, mehanički tkalački stanovi Robertsona i Horrocksa (1760-e).
Također, uvedene su nove tehnologije obrade tkanina (bojanje, tiskanje tkanina i dr.). Mehanizacija tekstilne industrije povezana je s razvojem proizvodnje konstrukcijskih materijala. U crnoj metalurgiji drveni je ugljen zamijenjen ugljenom. Istodobno su se pojavile inovacije u području obrade metala. Gospodarski oporavak osigurao je razvoj prometne infrastrukture.
Međutim, početkom 19. stoljeća došlo je do zasićenja potražnje za tekstilnim proizvodima, s tim u vezi počelo je traženje novih smjerova za ulaganje kapitala.
U prvom tehnološkom načinu energija se koristila izravno bez njezine transformacije.
.Osnova drugog tehnološkog reda je stvaranje parnog stroja. Poslužio je kao osnova za razvoj teške industrije.
Nagli razvoj obrade metala i stvaranje parnog stroja glavni su uvjeti za proizvodnju raznih strojeva i mehanizaciju rada, kako u mnogim industrijama tako i u građevinarstvu. Došlo je do brzog rasta crne metalurgije, industrije ugljena i prometnog strojarstva.
Drugi tehnološki poredak karakterizirala je velika izgradnja željeznica.
Globalnu mehanizaciju rada i koncentraciju proizvodnje pratio je rast teškog strojarstva i rudarske industrije, razvoj metalurgije i strojogradnje.
S vremenom su iscrpljene mogućnosti poboljšanja tehnologije i organizacije velike proizvodnje pomoću parnog stroja. Istodobno je došlo do zasićenja potražnje stanovništva, temeljene uglavnom na poljoprivrednim proizvodima i laka industrija.
U drugom tehnološkom režimu dolazi do jednostupanjske pretvorbe energije goriva u mehaničku energiju motora, slično uzročno posljedičnoj vezi (proksimativni uzrok).
Temelj trećeg tehnološkog poretka je uporaba elektromotora, intenzivan razvoj elektrotehnike. Istodobno je došlo do specijalizacije parnih strojeva. Elektrotehnika je osigurala daljnji rast mehanizacije proizvodnje i produktivnosti rada. Uvedeni su postupci galvanizacije za rafiniranje bakra i elektrolitičku ekstrakciju kisika i vodika. Pojavom elektromotora proizvodni strojevi postali su fleksibilniji i mobilniji. Raznovrsnost strojarske proizvodnje ubrzala je daljnji napredak crne metalurgije.
U trećem ciklusu uvedena je tehnologija visokih peći i tehnologija valjanja čelika.
Brzo inženjerstvo i crna metalurgija pridonijeli su tehničkoj preopremi i rastu rudarske industrije.
Također, u trećem tehnološkom načinu uvedene su i široko korištene osnovne tehnologije anorganske kemije: amonijačni postupak dobivanja sode; proizvodnja sumporne kiseline kontaktnom metodom; proizvodnja dušične kiseline kontaktnom oksidacijom amonijaka i izravnom fiksacijom atmosferskog dušika, proizvodnja mineralnih gnojiva; proizvodnja koksa; petrokemijska proizvodnja; proizvodnja sintetičkih boja; proizvodnja eksploziva; elektrokemijska tehnologija.
Tehnološki agregati trećeg tehnološkog reda nastavljaju se reproducirati do sredine 1960-ih, no od sredine 1930-ih glavni motor FER-a postaje proizvodnja novog tehnološkog poretka.
U trećem tehnološkom načinu, pri korištenju električne energije, dolazi do transformacije i distribucije tokova električne energije u obliku sličnog lanca (stabla) uzročno-posljedičnih veza.
Osnova četvrtog tehnološkog reda je kemijska industrija, automobilska industrija i proizvodnja motoriziranog oružja.
Ovu fazu karakterizira složena mehanizacija proizvodnje, automatizacija mnogih osnovnih tehnoloških procesa, široka uporaba kvalificirane radne snage i povećanje specijalizacije proizvodnje.
Tijekom životnog ciklusa četvrtog tehnološkog oblika nastavljen je ubrzan razvoj elektroprivrede. Nafta je postala glavni energent, a cestovni promet glavni način prijevoza. Stvoren je globalni telekomunikacijski sustav koji se temelji na telefonskim i radio komunikacijama.
Do sredine 1970-ih, četvrti tehnološki poredak dosegao je granice svoje ekspanzije u razvijenim zemljama. Zadovoljena je potreba stanovništva za trajnim dobrima i robom široke potrošnje.
U četvrtom tehnološkom načinu pojavljuju se električni uređaji za kućanstvo - ne samo industrijsko, već i kućansko korištenje električne energije (analog proizvoljne uzročnosti).
Temelj petog tehnološkog poretka je intenzivan razvoj informacijskih i komunikacijskih tehnologija.
Mikroelektronika je ključni čimbenik tijekom odvijanja znanstvene i tehnološke revolucije. Drugi ključni faktor je softver.
Među pogonskim industrijama koje čine jezgru petog tehnološkog reda mogu se izdvojiti elektroničke komponente i uređaji (uključujući poluvodičke i srodne uređaje), elektronički uređaji za pohranu podataka, otpornici, transformatori, konektori, elektronička računala, strojevi za brojanje, radio i telekomunikacijska oprema , laserska oprema, softver i računalne usluge.
Među glavnim pratećim industrijama petog tehnološkog reda treba istaknuti proizvodnju opreme za automatizaciju i telekomunikacije.
Na 5. tehnološkom modusu, u informacijskim sustavima (Internet i dr.), uočavaju se pojave slične masovnosti (društveni kauzalitet).
3 Interakcija tehnoloških struktura u gospodarstvu
tehnološki poredak ekonomija proizvodnje
Ekonomska dinamika se u svjetskoj ekonomskoj misli definira kao neravnomjeran i neodređen proces evolutivnog razvoja društvene proizvodnje. Dok se znanstveni i tehnološki napredak prikazuje kao složena interakcija različitih tehnoloških alternativa koje provode suradnički i konkurentski gospodarski subjekti u određenim uvjetima odgovarajućeg institucionalnog okruženja. Kao rezultat složenih procesa učenja i prilagodbe društva novim tehnološkim mogućnostima dolazi do odabira ovih alternativa, kao i do njihove implementacije u obliku strukturnih promjena u društvenoj proizvodnji. Ovi procesi imaju različite nelinearne pozitivne i negativne povratne sprege koje određuju dinamiku međudjelovanja tehnoloških i društvenih promjena.
Korištenje takvog nekonvencionalnog razumijevanja ekonomske dinamike omogućuje nam novi pogled na pitanja proučavanja značajki i obrazaca tehničkog i ekonomskog razvoja (FER), identificiranje i pokušaj rješavanja problema upravljanja NTP-om. U ekonomskoj teoriji proučavanje interakcije tehnoloških pomaka dobiva veliko značenje. Također, u suvremenim uvjetima vrlo je važno proučavati probleme dugoročnog predviđanja svjetskog gospodarskog razvoja, mjerenja socioekonomske učinkovitosti pravaca i grana znanstveno-tehničkog napretka. Među praktičnim problemima najvažniji su: prilagodba društva novim tehnološkim prilikama uz pomoć suvremenih institucionalnih i organizacijskih promjena, kompenzacija društvenog otpora organizacijskim i ekonomskim promjenama u proizvodnji, određivanje prioriteta izvora goriva i energije i identificiranje najučinkovitije načine za razvoj proizvodnje, uključujući i u Rusiji.
Novi pristup proučavanju ekonomske dinamike uključuje pojavu novog pogleda na ekonomsku strukturu. Za proučavanje procesa tehničkog i ekonomskog razvoja potrebno je razviti stanovito gledište na ekonomsku stvarnost, koje bi moglo jamčiti “transparentnost” gospodarskog sustava u procesu tehničkih transformacija. Stabilnost elemenata sustava i međusobni odnos osigurava tu "transparentnost". Prikaz gospodarske strukture primjeren je zadaći proučavanja obrazaca tehničkih promjena u gospodarstvu, podrazumijeva takav izbor njezina glavnog elementa koji bi održavao cjelovitost u procesu tehnoloških pomaka, a bio bi i nositelj tehnoloških promjena. promjene.
Ovaj element je skup tehnološki povezanih industrija, koji održava cjelovitost u procesu svog razvoja. Uz pomoć istovrsnih tehnoloških lanaca, ti agregati tvore stabilnu samoreproduktivnu cjelovitost, vezu srodnih industrija ili, drugim riječima, tehnološku strukturu, koja zauzvrat pokriva zatvoreni ciklus reprodukcije. Početak ovog ciklusa je vađenje prirodnih resursa i stručno osposobljavanje, a završna faza je neproizvodna potrošnja. Na temelju te ideje, dinamika tehnološke strukture gospodarstva nije ništa drugo nego proces razvoja i dosljedne promjene tehnoloških obrazaca.
Unutar tehnološkog poretka odvija se zatvoreni proizvodni ciklus na makrorazini koji uključuje vađenje i primanje primarnih sirovina, te njihovu preradu i proizvodnju gotovih proizvoda koji zadovoljavaju potrebe odgovarajuće vrste javne potrošnje. Kada se tehnološki način promatra u dinamici funkcioniranja, riječ je o reprodukcijskoj cjelovitosti ili tzv. reprodukcijskom krugu. U slučaju kada se tehnološki način promatra u statici, može se okarakterizirati "kao određeni skup jedinica koje su slične u pogledu karakteristika kvalitete resursnih tehnologija i proizvoda", drugim riječima, kao ekonomska razina. Karakterizira ga jedinstvena tehnička razina industrija koje ga čine, međusobno povezanih vertikalnim i horizontalnim tokovima kvalitativno homogenih resursa i temeljenih na zajedničkim resursima kvalificirane radne snage, na zajedničkom znanstvenom i tehničkom potencijalu itd.
Tehnološka struktura ima složenu unutarnju strukturu. Jezgru tehnološkog poretka čini skup temeljnih tehnoloških procesa, koji su temelj odgovarajućih temeljnih tehnoloških sklopova i povezani su uz pomoć komplementarnih tehnoloških procesa. Sljedeća komponenta tehnološkog poretka su tehnološki lanci, koji obuhvaćaju sve tehnološke agregate svih razina obrade resursa. Tehnološki lanci su zatvoreni za odgovarajuću vrstu neproizvodne potrošnje, koja zatvara reproduktivni krug tehnološkog načina i, istodobno, služi kao integralni izvor njegovog širenja, osigurava reprodukciju radnih resursa odgovarajuće kvalitete.
U sklopu gospodarske strukture nalaze se cjeloviti produkcijski kompleksi povezanih gospodarskih grana. Njihova prisutnost je zbog neujednačenosti STP. Prema uvriježenom pojednostavljenom stajalištu, znanstveni i tehnički napredak je stalan proces modernizacije društvene proizvodnje tzv. "ispiranjem" zastarjelih proizvoda i tehnologija te potom uvođenjem novih. Naime, tehnički i gospodarski razvoj odvija se na način da se izmjenjuju faze evolucijskih promjena i razdoblja strukturnog restrukturiranja gospodarstva. Tijekom tih promjena uvodi se kompleks radikalno novih tehnologija i zamjenjuju stare.
U tijeku razvoja industrija odgovarajućeg tehnološkog reda, njihovom zamjenom, stvaraju se uvjeti u kojima se odvijaju strukturne promjene u gospodarstvu. Uzastopno zamjenjujući jedna drugu, faze znanstvenog i tehničkog napretka i odgovarajući tehnološki načini međusobno su povezani, sukcesivni su. Rezultat razvoja prethodne etape je formiranje materijalne i tehničke osnove za formiranje sljedeće etape. Tako se unutar starog rađa novi tehnološki poredak. Zatim, razvijajući se, prilagođava proizvodnje koje su se razvile u okviru prethodnog stupnja znanstveno-tehničkog napretka potrebama tehnoloških procesa koji čine njegovu srž.
Formiranje i promjena tehnoloških obrazaca se u tržišnom gospodarstvu izražava u obliku dugih valova ekonomske konjunkture. Faze životnog ciklusa tehnološkog poretka - formiranje, rast, zrelost, pad - utječu na stopu gospodarskog rasta i razinu gospodarske aktivnosti, mijenjajući ih. Ovi se pokazatelji povećavaju u fazi formiranja, u fazi rasta dosežu maksimum. Nakon toga, u fazi pada, oni dostižu minimum, budući da su iscrpljene mogućnosti za unapređenje industrija uključenih u tehnološki modus, a dolazi i do zasićenja odgovarajućih društvenih potreba.
U ovoj fazi dolazi do naglog pada isplativosti kapitalnih ulaganja u tradicionalne tehnologije. Pod utjecajem ovog faktora uvode se radikalne inovacije koje čine srž novog tehnološkog poretka. Širenjem inovacija započinje novi ciklus valovitih modernizacija ekonomske situacije, koji je povezan s ekspanzijom novog tehnološkog poretka i može zamijeniti prethodni. Osim toga, mehanizam tržišne samoorganizacije sinkronizira inovacije i pomake u različitim sektorima, poput strojarstva, proizvodnje konstrukcijskih materijala, sirovina, energetike, graditeljstva, komunikacija. Radikalne inovacije potiču i nadopunjuju jedna drugu; sinkronizirani su, a temelj te sinkronizacije je tehnološka međuovisnost. Izumi i radikalna otkrića koja su se pojavila unutar jedne industrije mogu ostati nezatraženi, nerealizirani, sve dok se ne stvore odgovarajuće inovacije u drugim industrijama, ali i dok se ne stvore takvi uvjeti u kojima se formira cjelovit sustav povezanih industrija. S druge strane, proizvodnja jednog tehnološkog oblika istodobno doseže fazu zrelosti i granice rasta, u trenutku kada je zajednički tip neproizvodne potrošnje zasićen i mogućnosti tehnološkog usavršavanja koje ih povezuje u tehnološke lance iscrpljene. .
NOVI TEHNOLOŠKI PUT RUSIJE
1 Razvoj novog tehnološkog poretka u Rusiji
U posljednje vrijeme pozornost mnogih istraživača i znanstvenika prikovana je za problem formiranja novog tehnološkog poretka. Na sadašnjem stupnju razvoja ljudske civilizacije potrebno je izvršiti prijelaz na šesti tehnološki poredak. Na globalnoj razini, pravilnost ove etape leži u dubokoj, sveobuhvatnoj integraciji tehnologija i širenju tehnološke osnove. Međutim, Rusija se na putu do šestog tehnološkog oblika suočava s brojnim poteškoćama.
Prisutnost jednog ili drugog tehnološkog poretka u Rusiji u današnje vrijeme može se okarakterizirati na sljedeći način. Treći tehnološki poredak sada je u fazi stagnacije, a udio njegovih tehnologija je oko 30%. Četvrti tehnološki način je u fazi zrelosti s udjelom od preko 50%. Peti tehnološki red je došao u fazu intenzivnog rasta i njegove tehnologije čine 10% Što se tiče šestog tehnološkog reda, njegov udio je još uvijek vrlo mali i iznosi manje od 1%. Sve to nam omogućuje da zaključimo da se Rusija nalazi u četvrtom tehnološkom poretku u kombinaciji s trećim i elementima petog tehnološkog reda. Šesti tehnološki poredak u Rusiji još nije formiran.
Pojava novog tehnološkog poretka u svijetu počela je prije otprilike 15-20 godina. Tako su se već početkom 1990-ih, u dubini petog tehnološkog modusa, sve jasnije počeli ocrtavati novi elementi, koji se ne mogu nazvati jezgrom ovog modusa. Tako se formira novi šesti tehnološki način, a smanjuje se razdoblje dominacije petog. Ovaj tehnološki poredak već doseže granice svog rasta. Nagli skok i pad cijena energije te globalna financijska kriza sigurni su znakovi da dominantni modus dolazi do završne faze životnog ciklusa i da počinje restrukturiranje gospodarstva na temelju sljedećeg modusa.
Polazište u formiranju šestog tehnološkog oblika je razvoj nanotehnologija u pretvorbi tvari i izgradnji novih materijalnih objekata, staničnih tehnologija za modificiranje živih organizama, uključujući metode genetskog inženjeringa. Ovi ključni čimbenici, zajedno s elektroničkom industrijom, informacijskom tehnologijom i softverom, čine srž novog načina života.
Očito, ključna područja njezina razvoja su biotehnologije, predstavljene dostignućima molekularne biologije i genetičkog inženjerstva, globalne informacijske mreže, sustavi umjetne inteligencije i integrirani brzi transportni sustavi. Nastavit će se razvoj fleksibilne automatizacije proizvodnje, svemirskih tehnologija, proizvodnje konstrukcijskih materijala, nuklearne industrije i zračnog prometa. Širenje uporabe vodika kao ekološki prihvatljivog energenta dopunit će rast potrošnje nuklearne energije i prirodnog plina. Značajno će se proširiti korištenje obnovljivih izvora energije. Doći će do još veće intelektualizacije procesa u proizvodnji, u većini djelatnosti doći će do prijelaza na kontinuirani inovacijski proces te kontinuirano obrazovanje u većini zanimanja. „Intelektualno društvo“ će zamijeniti „potrošačko društvo“ stavljajući u prvi plan zahtjeve za kvalitetom života i udobnošću životnog okruženja. U proizvodnom sektoru doći će do prijelaza na ekološki prihvatljive i bezotpadne tehnologije. Napredak u području tehnologija obrade informacija, telekomunikacijskih sustava, financijskih tehnologija povlači za sobom daljnju globalizaciju gospodarstva, formiranje jedinstvenog svjetskog tržišta roba, kapitala i rada.
U formiranju šestog tehnološkog poretka važnu ulogu imaju informacijske tehnologije bez kojih je teško zamisliti razvoj moderna proizvodnja. Trenutno je aktualno pitanje prijelaza s integriranih automatiziranih sustava upravljanja proizvodnjom na sustave koji bi podržavali sve faze životnog ciklusa proizvoda od istraživanja tržišta do rada i zbrinjavanja gotovog proizvoda. To posebno vrijedi za stvaranje složenih znanstveno intenzivnih proizvoda. CALS-tehnologije pomoći će riješiti ovaj problem (Continuous Acquisition and Life cycle Support) označava kontinuiranu informacijsku podršku životnog ciklusa proizvoda.
Koncept CALS-a nastao je 1970-ih. u Ministarstvu obrane SAD-a, kada je postalo potrebno poboljšati učinkovitost upravljanja i smanjiti troškove informacijske interakcije u procesu naručivanja, nabave i rada vojne opreme i naoružanja. Koncept je bio rješenje problema, a to je bilo stvaranje "jedinstvenog informacijskog prostora" koji bi osigurao brzu razmjenu podataka između naručitelja (saveznih vlasti), proizvođača i potrošača vojne opreme. U početku se temeljio na ideologiji životnog ciklusa proizvoda, dok je pokrivao faze proizvodnje i rada. U to vrijeme glavni smjer CALS-a bila je bespapirna tehnologija za interakciju organizacija koje naručuju, proizvode i koriste vojnu opremu.
2 Problemi formiranja novog tehnološkog poretka u Rusiji
Trenutačno se formira sustav reprodukcije šestog tehnološkog načina, čije će formiranje i rast u sljedeća dva do tri desetljeća odrediti razvoj svjetskog gospodarstva. U najrazvijenijim zemljama – SAD-u, Japanu, vodećim zemljama Zapadne Europe, koje imaju jaku znanstvenu podlogu i aktivan inovacijski sustav, već se mogu prepoznati obrisi novog načina života.
Prema mišljenju stručnjaka, srž novog poretka bit će takozvane NBIC tehnologije: nano- i biotehnologije, uključujući genetski inženjering, informacijske i komunikacijske tehnologije nove generacije (kvantna, optička računala), kognitivne tehnologije. Osim njih, radikalnim inovacijama naziva se i ekološki prihvatljiva energija. Rezultati niza studija, posebice onih provedenih u Japanu
Prijelaz na novi tehnološki poredak nije moguće izvesti bez velikih ulaganja u razvoj novih tehnologija i na njima utemeljenu modernizaciju gospodarstva. Ali potreba za takvim ulaganjima obično daleko premašuje kapacitete postojećih financijskih institucija. Time se višestruko povećava uloga države, koja ima sve mogućnosti koncentriranja resursa za ovladavanje novim tehnologijama i prihvaćanje rizika ulaganja. Stoga je bilo sasvim prirodno da vlade niza zemalja (i ekonomski razvijenih i onih u razvoju) unatoč krizi povećaju izdvajanja za istraživanje i razvoj.
Sjedinjene Američke Države tradicionalno drže vodeću poziciju u razvoju i primjeni mnogih novih tehnologija, ali još uvijek postoji "praznina" u funkcionalnom lancu u fazi između dobivanja obećavajućeg razvoja i njegove komercijalizacije. To je, primjerice, istaknulo Vijeće za znanost i tehnologiju predsjedničke administracije u svom izvješću "Nacionalni strateški plan za napredne tehnologije", objavljenom 24. veljače 2012. Kako bi se premostio jaz, bit će razvijena široka mreža nastao (na temelju provedbe mehanizama javno-privatnog partnerstva) od 15 specijaliziranih instituta industrijskih inovacija. Za financiranje ovog programa planira se izdvojiti oko milijardu dolara iz federalnog proračuna.
Sjedinjene Države poduzimaju sve mjere kako bi zadržale svoju vodeću poziciju u fazi formiranja i razvoja novog tehnološkog poretka. U Rusiji, nažalost, šesti tehnološki način još nije formiran. Prema stručnjacima, udio tehnologija petog reda u našoj zemlji je oko 10% (u vojno-industrijskom kompleksu iu zrakoplovnoj industriji), četvrti - preko 50%, treći - oko 30%.
Istodobno, treba napomenuti da posljednjih godina rusko vodstvo posvećuje veliku pozornost pitanjima inovacija. Rastu državna izdvajanja za razvojno-istraživačke i inovacijske programe, usvojene su Strategija 2020. i Strategija inovativnog razvoja, koje su, uzgred budi rečeno, i dalje izložene poštenim kritikama. Trenutačno su u zemlji stvoreni gotovo svi elementi inovacijske infrastrukture, analogno najboljim zapadnim modelima, ali ona je i dalje fragmentirana. Neučinkovitost njezina rada može se objasniti kako prebrzom promjenom interesa vladajućih struktura prema jednom ili drugom institucionalnom obliku, tako i nedostatkom odgovarajućeg proučavanja pitanja kako te institucije (tehnološke platforme, inovacijski klasteri, inovacijski liftovi itd.) mogu funkcionirati u ruskoj praksi, te nedostatak poslovnog interesa za ulaganje u istraživanje i razvoj.
Osim toga, veliki problem za našu zemlju još uvijek predstavlja pravodobna praktična razrada postojećih znanstveno-tehničkih osnova u ključnim područjima formiranja novog tehnološkog poretka, što je prvenstveno posljedica nepostojanja domaćeg tržišta za proizvode vlastite proizvodnje. . Štoviše, predloženi inovativni projekti često su slabo povezani s postojećim proizvodnim procesima. Stoga su rezultati ruskog istraživanja i razvoja sve traženiji u inozemstvu, a funkciju komercijalizacije znanstvenih dostignuća zapravo obavljaju strane tvrtke.
Nažalost, u stručnoj zajednici još uvijek ne prestaju prijepori oko načina modernizacije i prelaska na postindustrijsko gospodarstvo. Postoje dva dijametralno suprotna gledišta - ili posuđivanje stranih tehnologija ili provedba tehnološkog iskoraka u određenim područjima. Međutim, i posuđivanje zapadnih tehnologija i uvođenje domaćih dostignuća nije moguće bez visoko razvijene industrije u zemlji. Bez širenja proizvodnje na domaće tržište, inovativni razvoj nikada neće dobiti potrebne razmjere i neće se pretvoriti u sustav. Ni nanoindustrija, ni biotehnologija, ni niz drugih inovativnih sektora neće imati dinamičan razvoj sve dok u Rusiji ne postoji industrijska politika koja određuje prioritete i preferencije za takve projekte.
UTJECAJ TEHNOLOŠKIH NAČINA NA GOSPODARSTVO RUSKE FEDERACIJE.
1 Izgledi za razvoj inovativnih tehnologija u poduzećima moderne Rusije
Glavni problemi za Rusiju su problemi modernizacije industrijskog kompleksa, prijelaz gospodarstva na inovativni put razvoja.
Zadaci postavljeni za inovativni razvoj unaprijed određuju potrebu za razvojem određenog integriranog pokazatelja. U suvremenim uvjetima takav koncept kao što je tehnološki poredak, karakteriziran skupom tehnologija koje se koriste na određenoj razini razvoja proizvodnje i gospodarstva, može zahtijevati svoju ulogu. Znanstveno-tehnološki napredak glavni je pokretač procesa promjene tehnoloških obrazaca.
Rusija daleko zaostaje za vodećim industrijaliziranim zemljama u pogledu uvođenja novih tehnologija. Za razvoj visokotehnoloških industrija u zemlji, temeljenih na korištenju inovativnih tehnologija, potrebno je sveobuhvatno formirati i proširiti reprodukciju tehnologija šestog tehnološkog načina, koji može postati tehnička i inovativna osnova za gospodarski razvoj u dugoročno. Inovativna i tehnološka ponovna oprema industrijskih proizvodnih sektora, razvoj i implementacija naprednih tehnologija u poduzećima osnova je za formiranje i provedbu strategije inovativnog razvoja. Sve to omogućuje povećanje konkurentnosti domaćeg gospodarstva i njegov dugoročni rast.
Tijekom dugog razdoblja transformacije strukture industrije pod utjecajem različitih vanjskih i unutarnjih čimbenika, tehnološka komponenta Rusije mijenjala se sporim tempom, što uzrokuje zaostajanje današnjeg industrijskog kompleksa za razinom industrijaliziranih zemalja.
Među glavnim nedostacima može se izdvojiti niska inovativna aktivnost poduzeća u industrijskom kompleksu, niska stopa obnove fiksnog kapitala, kao i nedostatak investicija za modernizaciju poduzeća u industrijskom kompleksu i povećanje njihovog rasta.
Ovi čimbenici izravno određuju nizak udio šestog tehnološkog reda u industrijskoj strukturi, no postojeća postignuća važan su preduvjet za prelazak na inovacijski orijentirano gospodarstvo temeljeno na dostignućima znanosti i tehnologije.
Dakle, po stupnju razvoja jednog od nosivih područja petog tehnološkog poretka - zrakoplovnih tehnologija - Rusija zauzima jedno od vodećih mjesta u svijetu. Konkretno, udio ruskih poduzeća na tržištu lansiranja u svemir doseže trećinu. Rusija također zadržava svoje vodeće pozicije na tržištu vojnih zrakoplova, iako udio prihoda ruske tvrtke na globalnom tržištu svemirske tehnologije iznosi oko 2%.
Što se tiče informacijskog sektora u ruskom gospodarstvu, možemo reći da se on prilično dinamično razvija. Međutim, uz obujam svjetskog tržišta softvera od 400-500 milijardi dolara godišnje, domaće učešće u njemu iznosi nešto više od 200 milijuna dolara, tj. 0,04%. Dok područja proizvodnje inovativnih proizvoda zahtijevaju korištenje najsuvremenijih informacijskih sustava, kako se situacija na svjetskom tržištu znanstveno intenzivnih proizvoda razvija prema potpunom prelasku na računalne tehnologije za dizajn, proizvodnju i marketing proizvoda (CALS -tehnologije). Domaći znanstveno intenzivni proizvodi koji nemaju suvremenu računalnu podršku svog životnog ciklusa značajno će zaostajati za sličnim proizvodima proizvedenim u inozemstvu u sustavu novih elektroničkih tehnologija. Stoga je uporaba CALS-tehnologija neophodna kako bi rusko gospodarstvo ušlo na inovativni put razvoja, kako bi se povećala konkurentnost proizvoda koje proizvode ruska poduzeća. Ruska poduzeća, posebno ona koja stvaraju znanstveno intenzivne proizvode za povećanje konkurentnosti, moraju početi razvijati i implementirati projekte za korištenje CALS tehnologija koje bi u potpunosti pokrile životni ciklus proizvoda.
Ipak, ruska znanost ima dovoljno potencijala za razvoj tehnologija šestog tehnološkog načina. Stečeno je znanje, postignuta su vrlo obećavajuća postignuća, čiji pravovremeni praktični razvoj može osigurati vodeću poziciju ruskih poduzeća na vrhu novog dugog vala gospodarskog rasta.
Ruski znanstvenici imaju prioritet u otkrivanju tehnologija za kloniranje organizama, matičnih stanica i optoelektronička mjerenja. Sve to nam omogućuje da zaključimo da ruski znanstveni i tehnološki potencijal ima potrebne preduvjete za brzi razvoj novog tehnološkog poretka.
2 Evolucija tehnološke strukture ruskog gospodarstva
Provedena međudržavna kvantitativna analiza putanja izvora goriva i energije pokazala je da je tehnički razvoj našeg gospodarstva slijedio istu putanju kao iu drugim zemljama. Međutim, bilo je znatno sporije. Relativno niže stope tehničkog razvoja sovjetskog gospodarstva objašnjavale su se njegovom reprodukcijskom tehnološkom raznolikošću, što je otežavalo pravovremenu preraspodjelu resursa za razvoj novih tehnologija. Do početka 90-ih. stabilizirala se istodobna reprodukcija III., IV. i V. tehnološkog načina koji su istodobno postojali u sovjetskoj gospodarskoj strukturi.
Počevši od 80-ih godina prošlog stoljeća, stope rasta industrija pete TU, u razvijenim i novoindustrijaliziranim zemljama, dosezale su 25-30% godišnje, 3-4 puta više od stopa rasta industrijske proizvodnje u cjelini. , a njihov doprinos rastu BDP-a dosegao je 80-90-ih 50%. To ukazuje da je peti tehnološki modus u to vrijeme ušao u fazu brzog rasta, praćenog brzim porastom učinkovitosti gospodarstva. Na primjer, stopa rasta produktivnosti rada u privatnom sektoru američkog gospodarstva porasla je s 0,80 u razdoblju 1990.-1995. do 3,05% u 1995. - 2000. godini Prema identificiranim obrascima dugoročnog tehničkog i gospodarskog razvoja, moguće je predvidjeti daljnji rast pete tehničke norme za još jedno desetljeće, tijekom kojeg će ona određivati razvoj svjetskog gospodarstva. Za mjerenje relevantnih tehnoloških pomaka, uz pokazatelje proizvodnje dobara koji predstavljaju jezgru petog tehnološkog poretka, koristili smo pokazatelje zasićenosti tržišta komunikacijama, računalima, elektronikom, kao i gustoćom interneta. Vremenske serije odgovarajućih pokazatelja za Rusiju i druge zemlje obrađivane su metodom glavne komponente, od kojih je prva, za razliku od razvijenih kapitalističkih zemalja, gdje se V TU brzo širio od sredine 80-ih, njegove stope rasta u ekonomiji SSSR je u to vrijeme naglo pao. Došlo je do kvalitativnog skoka u akumulaciji disproporcija zbog reproduktivne tehnološke raznolikosti sovjetske ekonomije. Istovremena proširena reprodukcija tri tehnološka modusa, zbog općih resursnih ograničenja, dovela je sredinom 1970-ih do smanjenja stopa rasta svakog od njih, uključujući novi (peti), kao i do smanjenja ukupnog stope gospodarskog rasta i naglo usporavanje progresivnih strukturnih promjena. Kao što je prikazano, razvoj proizvodnje četvrtog tehnološkog načina odvijao se u SSSR-u sa zakašnjenjem od tri desetljeća u usporedbi s globalnom putanjom izvora goriva i energije. Rezultati mjerenja pokazuju ozbiljno zaostajanje našeg gospodarstva u ovladavanju proizvodnjom petog tehnološkog reda već u embrionalnoj fazi razvoja.
Istodobno, po stupnju razvoja jednog od nosivih područja petog TU - zrakoplovnih svemirskih tehnologija - Rusija zauzima jedno od vodećih mjesta u svijetu. Konkretno, udio ruskih tvrtki na tržištu svemirskih lansiranja doseže trećinu, vodeće pozicije ostaju na tržištu vojnih zrakoplova. Istina, udio prihoda ruskih tvrtki na globalnom tržištu svemirske tehnologije iznosi samo oko 2%.
U trenutnoj fazi rasta petog tehnološkog načina, koji je dosegao fazu zrelosti, njegovo širenje u Rusiji odvija se u pratećim industrijama, dok jezgra ostaje nerazvijena. U industrijama jezgre petog TU, kao što su proizvodnja mikroelektronike i elektroničko inženjerstvo, radiotehnika, optoelektronika, industrija civilnih zrakoplova, čelik visoke kvalitete, kompozitni i novi materijali, industrijska oprema za znanstveno intenzivne industrije, preciznu i elektroničku instrumentaciju, instrumente i uređaje za komunikacijske sustave i suvremene komunikacijske sustave, računala i druge komponente računalne tehnologije, u usporedbi s razinom 1990.-1991. došlo je do značajnog pada”, navodi akademik Fedosov. Vrlo je teško prevladati zaostatak za svjetskom razinom u tim tehnologijama, čak i uz impresivna ulaganja.”
U fazi zrelosti dominantnog TU-a, prevladavanje tehnološkog jaza u području njegovih ključnih tehnologija zahtijeva velika ulaganja, dok nabava uvozne opreme omogućuje brzo zadovoljavanje postojećih potreba. Sukladno tome, to se događa i kod nas, o čemu svjedoče stope rasta flote osobnih računala, broja korisnika interneta, obujam izvoza softverskih usluga i drugi pokazatelji širenja uporabe tehnologija pete tehnološke narudžbe u pratećim industrijama po stopi od oko 20-50% godišnje.
Iz ovoga proizlazi da je ekspanzija petog tehnološkog poretka u Rusiji sustizajuće imitativne prirode. O tome svjedoči relativna dinamika širenja njezinih različitih sastavnica – što je tehnologija bliža sferi konačne potrošnje, to je veća stopa njezina širenja. Brza ekspanzija pratećih industrija petog tehnološkog reda odvija se na uvoznoj tehnološkoj bazi, što uskraćuje šanse za adekvatan razvoj ključnih tehnologija njegove jezgre. To znači da je rusko gospodarstvo uvučeno u zamku neekvivalentne razmjene s inozemnom jezgrom ovog tehnološkog poretka, u kojem se stvara najveći dio intelektualne rente.
Sudeći prema analizi širenja novog tehnološkog poretka u različitim zemljama, njegov razvoj u Rusiji također zaostaje. Ali to zaostajanje se događa u fazi embrionalnog razvoja i može se prevladati u fazi rasta. Da bi se to postiglo, prije velikog restrukturiranja svjetskog gospodarstva, potrebno je ovladati ključnim industrijama jezgre novog tehnološkog poretka, čije će daljnje širenje omogućiti primanje intelektualne rente na globalnoj razini.
ZAKLJUČAK
Glavni zadatak Rusije danas je prijelaz na inovativni način razvoja, izgradnja inovativne ekonomije. Za provedbu ove tranzicije potrebno je koristiti tehnologije suvremenih tehnoloških oblika, kao i uvesti nove tehnologije u ključna područja postindustrijskog (šestog) tehnološkog načina.
Danas, kada je cijeli svijet na pragu šestog tehnološkog poretka, važno je izvršiti duboku sveobuhvatnu integraciju tehnologija, kao i proširiti tehnološku osnovu. U sadašnjim uvjetima naša zemlja ima priliku napustiti inercijski put razvoja koji se temelji na izvozu sirovina i razvijati tehnologije i industrije šestog tehnološkog reda.
Tijekom rada analizirano je funkcioniranje industrije, s obzirom na razvoj tehnoloških struktura, kao i njihova interakcija u gospodarskoj strukturi. Utvrđeno je da dinamika tehnološke strukture gospodarstva nije ništa drugo nego proces razvoja i dosljedne promjene tehnoloških obrazaca. Osim toga, tijekom razvoja industrija odgovarajućeg tehnološkog reda, njihovom zamjenom, stvaraju se uvjeti u kojima se odvijaju strukturne promjene u gospodarstvu.
Razmotrene su značajke razvoja šestog tehnološkog načina, identificirane su njegove ključne tehnologije. Identificirani su glavni problemi s kojima se Rusija suočava u prijelazu na novi tehnološki poredak. Predlaže se način rješavanja ovih problema uvođenjem tehnologija šestog tehnološkog moda, odnosno CALS tehnologija koje pomažu u upravljanju cjelokupnim životnim ciklusom proizvoda (proizvoda).
U radu je predložen model CALS (IIS) tehnologija - model tehnologija za upravljanje cjelokupnim životnim ciklusom proizvoda, čiju je srž integrirano informacijsko okruženje (IIS). Razmatra se potreba prisutnosti IIS-a u poduzeću koje sebi postavlja za cilj povećanje konkurentnosti, čineći poslovne procese unutar poduzeća transparentnima i lakima za upravljanje. U tijeku studija dana je karakteristika glavnih tehnologija i principa izgradnje integriranog informacijskog okruženja poduzeća, kao što su paralelni inženjering, analiza i reinženjering poslovnih procesa te bespapirna razmjena podataka.
Naposljetku, procijenjeni su izgledi za razvoj inovativnih tehnologija u poduzećima moderne Rusije i date su preporuke za razvoj inovativnog gospodarstva.
Tako je u ovom završnom kvalifikacijskom radu detaljno razmotrena teorija tehnoloških oblika, kao i utjecaj promjene tehnoloških načina na restrukturiranje gospodarstva. Analizirane su tehnologije novog šestog tehnološkog reda i njihova uloga u provedbi prijelaza ruskog gospodarstva na inovativni razvojni put.
POPIS KORIŠTENE LITERATURE
1 Abalkin L. Razmišljanja o dugoročnoj strategiji, znanosti i demokraciji // Questions of Economics. - br. 12. - 2006. (prikaz).
Akaev A.A. Analiza i modeliranje strateških mogućnosti za modernizaciju ruskog gospodarstva // Svijet Rusije. - 2012. - br. 2. - S. 27-61.
Akaev A.A., Rumyantseva S.Yu. Ekonomski ciklusi i gospodarski rast. - Sankt Peterburg, 2011
Astapov K. Inovacije industrijskih poduzeća i gospodarski rast. // Ekonomist. - br. 6. - 2004. (monografija).
Balabanov V.I. Nanotehnologije. Znanost budućnosti. M.: Eksmo, 2009. - 256s.
Beketov N.V. Suvremeni trendovi u razvoju znanosti i inovacija // Problemi moderne ekonomije. - Broj 3/4 (15/16). - 2005. (prikaz).
Belaya T.R. Automatizirani sustav dokumentacijske podrške za upravljanje: organizacija stvaranja AS DOW // Papirologija. - 2007. - br. 3. - str. 40-47
Vaganova E.V., Syryamkin V.I., Syryamkin M.V., Yakubovskaya T.V. Identifikacija sustava pokazatelja stanja i dinamike gospodarstva u okviru dominantne tehnološke strukture // Problemi računovodstva i financija. - br. 4. - 2011 (prikaz).
Vlasova L. Životni ciklus na elektroničkom dlanu // Ekonomija i život. - br. 1. - 2007. (prikaz).
Glazyev S.Yu., Lvov D.S., Fetisov G.G. Evolucija tehničkih i ekonomskih sustava: mogućnosti i granice centralizirane regulacije. - M.: Znanost. - 1992. (prikaz).
Glazyev S.Yu. Strategija naprednog razvoja Rusije u uvjetima globalne krize. - M.: Ekonomija, 2010. - 255 str.
Glazyev S.Yu. Strategija brzog razvoja ruskog gospodarstva u kontekstu globalnih tehnoloških promjena. - M.: NIR. - 2007. (prikaz).
Glazyev S.Yu. Moderna teorija dugih valova u razvoju gospodarstva // Ekonomska znanost moderne Rusije. - Broj 2 (57). - 2012. (prikaz).
Glazyev S.Yu. Kako doći na val? // Stručni kanal "Otvorena ekonomija". URL: #"justify">Gorin E.A. Informacijske tehnologije i inovativni razvoj industrije // Inovacije. - br. 7. - 2005. (monografija).
Gorin E.A. Čimbenici gospodarskog rasta i ruske industrije // Inovacije. - br. 10. - 2005
Gretchenko A.A. Problemi modernizacije i prijelaza na inovativnu ekonomiju // Problemi moderne ekonomije. -№2(38). - 2011 (prikaz).
Gurieva L.K. Koncept tehnoloških struktura // Inovacije. - br. 10. - 2004
Podučavanje
Trebate li pomoć u učenju teme?
Naši stručnjaci će vam savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite prijavu naznačite temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konzultacija.
Tehnološki poredak- ... skup povezanih industrija koje imaju jedinstvenu tehničku razinu i razvijaju se sinkrono. Promjena tehnoloških struktura koje dominiraju gospodarstvom predodređuje neujednačen tijek znanstvenog i tehnološkog napretka (autor Lopatnikov, 2003.)
Teoriju periodičkih ciklusa razvoja društveno-ekonomskih formacija potkrijepio je značajan broj istraživača. Najveći broj podržavatelja ima razvijen model u 20-ima prošlog stoljeća, sovjetski ekonomist Nikolaj Kondratjev. Skrenuo je pozornost na činjenicu da se u dugoročnoj dinamici može uočiti ciklička pravilnost ekonomskih pokazatelja. Kondratiev je izračunao da se faze gospodarskog rasta i faze recesije izmjenjuju s učestalošću od 45-60 godina. Takve fluktuacije u gospodarstvu sljedbenici su nazvali "Kondratijevljevi ciklusi". Teorija ima značajan broj protivnika i kritičkih osvrta, ali unatoč tome pruža priliku da se potkrijepi vrijeme globalnih kriza, kao i razdoblja i glavni pokretači aktivnog rasta.
Krajem 20. stoljeća, koristeći se novim prilikama, specificirana su razdoblja "Kondratijevljevih ciklusa" i razvijen model tehnoloških struktura. Ključne karakteristike načina jasno su ilustrirane tablicom
"Periodizacija tehnoloških obrazaca"
|
način života |
Glavno razdoblje |
Značajan događaj |
Dominantne tehnologije |
|
1 |
1772-1825 |
Prva industrijska revolucija. Stvorio R. Arkwright stroj za predenje "Water frame" i tvornicu tekstila u Cromfordu |
Motor na vodu; Taljenje željeza; Prerada željeza; Izgradnja kanala. |
|
2 |
1825-1875 |
Doba pare. Parna lokomotiva Lokomotion br. 1, željeznica Stockton - Darlington |
Parni stroj; Industrija ugljena; strojarstvo; crna metalurgija; Izgradnja alatnih strojeva. |
|
3 |
1875-1908 |
Doba čelika. Druga industrijska revolucija. Osnivanje Edgar Thomson Steel Works u Pittsburghu na temelju Bessemerovog konvertora. |
Proizvodnja čelika Teška i elektrotehnika; Brodogradnja; Teško oružje; Anorganska kemija; Standardizacija; električni vodovi. |
|
4 |
1908-1971 |
Doba nafte. Uvođenje pokretne trake u poduzećima G. Forda, početak proizvodnje automobila Ford Model T. |
Automobilizam; Sintetski materijali, Organska kemija; Nuklearna elektrana; Elektronička industrija. |
|
5 |
1971-2006 |
EpohaTO. Znanstvena i tehnološka revolucija. Stvaranje mikroprocesora Intel 4004, prva uporaba naziva "Silicon Valley" |
Računalno inženjerstvo; Svemirska tehnologija; Telekomunikacija; robotika; Umjetna inteligencija; Biotehnologija. |
|
6 |
?? 2007 - 2040 ?? |
Nanotehnologije. Intel je najavio stvaranje procesora sa strukturnim elementima manjim od 45 nm. |
Tehnologije virtualne stvarnosti; Nanoelektronika; Molekularna i nanofotonika; Nanobiotehnologija Tehnologija nanosustava. |
Postoji mišljenje da Rusija može steći značajne prednosti "skokom" iz 4. tehnološkog poretka odjednom u 6. tehnološki poredak, bez trošenja resursa na sustizanje razvijenih zemalja u tehnologijama 5. tehnološkog poretka.
Prema stručnjacima, gospodarstvo Rusije i Sjedinjenih Država predstavljeno je tehnologijama različitih načina u sljedećem omjeru:
|
način života |
III |
IV |
V |
VI |
|
Ruska Federacija |
30% |
50% |
10% |
- |
|
SAD |
- |
20% |
60% |
5% |
Pripremio konzultant "SAVOR Consulting" Yanov I.V. na temelju materijala objavljenih članaka i govora sudionika foruma "TECHNOPROM 2013"
Danas većina zemalja u svijetu ima tržišnu ekonomiju. A glavna značajka takvog sustava je njegova nestabilnost. Ekonomija uzastopno prolazi kroz procvat, vrhunac, pad i depresiju. Ali svaki novi ciklus mijenja postojeći tehnološki poredak sve dok kvantiteta ne prijeđe u kvalitetu, a proizvodnja prijeđe na novu razinu. O utjecaju na gospodarstvo takvih inovacija raspravljat ćemo u današnjem članku.
Ciklički razvoj
Rast tržišne ekonomije ne odvija se uzlaznom linijom. Karakteriziraju ga fluktuacije poslovne aktivnosti, koje su periodične. U okviru neoklasičnog smjera tumače se kao ciklusi oko utvrđenog dugoročnog trenda.
O njihovim uzrocima postoje dva gledišta: skolastičko i determinističko. Prvi dolazi iz činjenice da su faktori koji dovode do promjene u ciklusu slučajni. Depresija je u ovom slučaju rezultat utjecaja unutarnjih i vanjskih impulsa na nacionalno gospodarstvo. Determinističko gledište pretpostavlja da je promjena ciklusa uzrokovana dobro definiranim čimbenicima recesije ili oporavka. Slično, ove dvije teorije objašnjavaju promjenu tehnoloških struktura.
Faze poslovnog ciklusa
Tradicionalno se razlikuju četiri glavne vrste ciklusa koji se razlikuju po trajanju i nazivaju se imenom znanstvenika koji ih je uočio: Kitchin (3-4 godine), Juglar (7-11 godina), Kuznets (15-25), Kondratiev (45-60). Tehnološke strukture u gospodarstvu povezane su samo s dugim valovima. U ciklusima poduzetničke aktivnosti razlikuju se četiri faze: dno (depresija), uspon (oživljavanje), vrhunac, recesija (recesija). Najjasnije se očituju u srednjoročnim Juglarovim fluktuacijama.
Značajke faze
Depresija (dno) je najniža točka na grafikonu proizvodnje i zaposlenosti. Vjeruje se da ova faza ne može biti duga. Ali ova se pretpostavka lako može naći opovrgnuta kroz povijest. Primjerice, Velika depresija 1930-ih trajala je punih deset godina uz male fluktuacije poslovnih aktivnosti, gore ili dolje. Međutim, mnogi znanstvenici smatraju da takve iznimke samo potvrđuju pravilo.
Nakon depresije, gospodarstvo se počinje oporavljati. Značajka mu je postupno širenje proizvodnje i rast zaposlenosti ljudskih resursa. Ovu fazu obično karakteriziraju niske stope inflacije. Najbolje je uvoditi inovacije s kratkim rokom povrata jer se stanovništvo još nije oporavilo od teškog prethodnog razdoblja. U ovoj fazi počinje se ostvarivati potražnja koja je bila odgođena tijekom depresije.
Postupno, gospodarstvo doseže vrh ciklusa. Ovu fazu karakteriziraju najniže razine inflacije. Može potpuno nestati, dok proizvodni pogoni rade s maksimalnim opterećenjem. Tijekom vrhunca inflacija često raste. Zasićenost tržišta povećava konkurenciju, što dovodi do pada profitnih marži i duljih razdoblja povrata za inovacije. U gospodarstvu postoji potreba za dugoročnim kreditiranjem. Samo novi tehnološki poredak može oštro okrenuti situaciju u suprotnom smjeru.
Postupno se smanjuju mogućnosti proizvodnog sektora. Dolazi do smanjenja investicijske i poslovne aktivnosti. To dovodi do povećanja nezaposlenosti i smanjenja iskorištenosti kapaciteta. Postupno se gospodarstvo ponovno počinje približavati stanju depresije. Faze ekonomskog ciklusa se opet ponavljaju. I tako se nastavlja kroz razvoj civilizacije.
Očigledni razlozi cikličnosti
Nacionalno gospodarstvo je ukupnost resursa koja osigurava rastuću potrošnju. Tijekom svog procvata ili vrhunca, u stanju je u potpunosti zadovoljiti potrebe svog stanovništva. Tijekom depresije većina ljudi pada ispod granice siromaštva. Tijekom vrhunca, povrati investitora su najveći. To dovodi do koncentracije kapitala u gospodarstvu, što postupno smanjuje stopu dobiti. Mnogi investitori počinju napuštati zemlju jer ne žele primati manje prihoda nego prije. To izaziva početak recesije. Smanjenje obujma ulaganja dovodi do smanjenja proizvodnih aktivnosti, solventnost stanovništva pada. Istodobno se kriza u jednoj grani postupno širi na cjelokupno gospodarstvo.
Pojam strukture u gospodarstvu
Osim smanjenja obujma ulaganja zbog pada stope povrata, uzrok krizama je zastarjelost tehnologija. I STP često stimulira peaking. Pojam "tehnološki poredak" analogan je pojmu "val inovacija". Ovo posljednje češće koriste strani znanstvenici. Prvi put je predložen u djelu "Teorijski i primijenjeni aspekti upravljanja znanstvenim i tehnološkim napretkom" D. S. Lvova i S. Yu. Glazyeva, objavljenom 1986. godine.
Put je, prema znanstvenicima, skup postojećih revolucionarnih izuma koji osiguravaju kvalitativni skok u razvoju proizvodnih snaga društva. Gospodarski razvoj zemlje izravno je povezan s njezinom percepcijom inovacija u znanstvenom i tehničkom napretku. Teorija tehnoloških obrazaca omogućila je ponovno promišljanje koncepta cikličnosti Nikolaja Kondratjeva.
Valovi inovacija
STP i gospodarski rast usko su povezani. Valovi tehnologije stvaraju potpuno nove sektore i prilike za ulaganja i rast. Njihov razvoj pak potiče cijelo gospodarstvo u cjelini. Od industrijske revolucije tehnološki se poredak promijenio pet puta. Mišljenje znanstvenika o glavnim revolucionarnim tehnologijama je nešto drugačije. Razmotrite svaki od načina u tumačenju stranih znanstvenika.
Veza valova i faza
Gospodarski rast usko je povezan s promjenama u tehnološkim strukturama. Što više vremena prolazi nakon industrijske revolucije, to je znanstveni i tehnološki napredak brži. Valne duljine inovacija postaju sve kraće. Prvi je trajao 60 godina, dok je četvrti trajao samo 40. To odražava rastući potencijal za inovacije i sposobnost ekonomskih sustava da izvuku komercijalnu korist iz tehnoloških inovacija. Inovacije se više ne smatraju rezultatima individualnih napora, već organiziranim zajedničkim djelovanjem. Faza ekonomskog ciklusa ima značajan utjecaj na razvoj i implementaciju tehnologija. On je pak čimbenik za izlazak iz krize. Teško je predvidjeti koji će izum omogućiti sljedeći val gospodarskog razvoja. Neki od kandidata su tehnologije za uštedu energije i robotika.
Koncept dugih valova Nikolaja Kondratjeva
Shema tehnoloških struktura približno se podudara s velikim ciklusima koje je primijetio ruski znanstvenik. Nikolaj Kondratjev bio je prvi ekonomist čiji je rad na ovu temu dobio međunarodno priznanje. Prije njega, dva danska znanstvenika Jacob van Gelderen i Samuel de Wolff primijetili su postojanje ciklusa od pedeset ili šezdeset godina. Ali njihov je rad tek nedavno preveden na druge jezike. Godine 1939. Joseph Schumpeter predložio je da se dugi valovi nazovu po Kondratijevu. Teorija se dalje razvijala u okviru marksističke škole.
Kondratijev je identificirao tri faze ciklusa: ekspanziju, stagnaciju i recesiju. Iako je općeprihvaćena podjela na četiri razdoblja s prekretnicom između prvog i drugog. Kondratiev je identificirao dva vala u 19. stoljeću. Dugi ciklus utječe na sve sektore gospodarstva. Sam znanstvenik svoje je istraživanje usmjerio na cijene i kamatne stope. Uz pomoć ovih karakteristika opisao je uspon i pad gospodarstva. Oživljavanje poslovne aktivnosti karakterizira rast cijena i pad kamatnih stopa, dok je recesija obrnuto.
Objašnjenja velikih petlji
Mnogi znanstvenici, uključujući i samog Kondratijeva, pokušali su shvatiti zašto nastaju dugi valovi. Do danas postoje četiri glavna objašnjenja:
Sljedeći val tehnologije
Globalna financijska kriza 2008. godine natjerala nas je na razmišljanje o potrebi dramatičnih promjena u gospodarstvu. Jesu li postojeće tehnologije iscrpile svoj potencijal rasta? James Moody predviđa da bi nove inovacije trebale biti usmjerene prema povećanju učinkovitosti resursa. Šesti tehnološki poredak, prema znanstvenici, bit će povezan s ogromnim promjenama u strukturi tržišta i društvenih institucija.
Osnova ljudskog opstanka je zaštita okoliša. Šesti tehnološki način ne uključuje žetvu iz brojnih resursa, već upravljanje potonjim kako bi se postigao najveći učinak uz najmanju upotrebu.
Tehnološka struktura Rusije
Glavni zadatak Ruske Federacije danas je prijelaz na novi val inovacija. Ako zemlja to ne učini, onda će imati samo ulogu sirovinskog privjeska razvijenim zemljama. Suvremene tehnološke strukture temelje se na uštedi energije, korištenju nanoelektronike i umjetne inteligencije. Resursi za rast postojeće proizvodnje već su gotovo u potpunosti iscrpljeni, pa nije potrebna postupna modernizacija, već njezina potpuna preorijentacija. Rusija ne treba sustizanje, već napredak u razvoju.
Tehnološki poredak- to su skupine tehnoloških skupova koji su međusobno povezani istim tipom tehnoloških lanaca i tvore reproducibilnu cjelovitost.
Tehničku strukturu karakterizira:
ključni faktor
organizacijski i ekonomski mehanizam regulacije.
Pojam načina života znači uređenost, ustaljeni poredak organiziranja nečega.
U suvremenoj koncepciji životni ciklus tehnološkog poretka ima 3 faze razvoja i određen je vremenskim razdobljem od oko 100 godina. Prva faza pada na njegov nastanak i formiranje u gospodarstvu prethodnog tehnološkog poretka. Druga faza povezana je s restrukturiranjem gospodarstva na temelju nove tehnologije proizvodnje i odgovara razdoblju dominacije novog tehnološkog poretka u trajanju od oko 50 godina. Treća faza pada na odumiranje zastarjelog načina života i pojavu sljedećeg.
S.Yu. Glazyev je razvio teoriju N. Kondratieva i identificirao pet tehnoloških načina. No, za razliku od Kondratieva, Glazyev smatra da životni ciklus tehnološkog poretka nema dva dijela (uzlazni i silazni valovi), već tri faze i određen je razdobljem od 100 godina.
Između I i II faze postoji period monopola. Pojedinačne organizacije postižu učinkovit monopol, razvijaju se i ostvaruju visoke profite, jer. zaštićeni su zakonima o intelektualnom i industrijskom vlasništvu.
Izravno se inovacije-proizvodi smatraju primarnima. Javljaju se u dubini gospodarstva prethodnog tehnološkog poretka. Sama po sebi pojava izvanrednih inovacija – proizvoda znači fazu nastanka novog tehnološkog poretka. Međutim, njegov spori razvoj u određenom vremenskom razdoblju objašnjava se monopolskim položajem pojedinih tvrtki koje su prve primijenile proizvodne inovacije. Uspješno se razvijaju, ostvaruju visoke profite, jer su zaštićeni zakonima o intelektualnom vlasništvu.
Ruski znanstvenici opisali su četvrti i peti tehnološki načine (vidi tablicu).
Tablica - Kronologija i karakteristike tehnoloških režima
| broj tehnološkog naloga | |||||
| Dominantno razdoblje | 1770-1830 (prikaz, stručni). | 1830-1880 (prikaz, stručni). | 1880-1930 | 1930-1980 | Od 1980 1990 do 2030-2040 (?) |
| Tehnološki lideri | Velika Britanija, Francuska, Belgija | Velika Britanija, Francuska, Belgija, Njemačka, SAD | Njemačka, SAD, Velika Britanija, Francuska, Belgija, Švicarska, Nizozemska | SAD, zapadnoeuropske zemlje, SSSR, Kanada, Australija, Japan, Švedska, Švicarska | Japan, SAD, EU |
| Razvijene zemlje | Njemačke države, Nizozemska | Italija, Nizozemska, Švicarska, Austro-Ugarska, Rusija | Rusija, Italija, Danska, Austro-Ugarska, Kanada, Japan, Španjolska, Švedska | Brazil, Meksiko, Kina, Tajvan, Indija | Brazil, Meksiko, Argentina, Venezuela, Kina, Indija, Indonezija, Turska, Istočna Europa, Kanada, Australija, Tajvan, Koreja, Rusija i CIS-? |
| Srž tehnološkog poretka | Tekstilna industrija, tekstilni strojevi, taljenje željeza, obrada željeza, izgradnja kanala, vodeni stroj | Parni stroj, izgradnja željeznica, promet, izgradnja strojeva, parobogradnja, ugljen, industrija alatnih strojeva, crna metalurgija | Elektrotehnika, teško strojarstvo, proizvodnja i valjanje čelika, dalekovodi, anorganska kemija | Automobilska industrija, traktorogradnja, obojena metalurgija, proizvodnja trajne robe, sintetički materijali, organska kemija, proizvodnja i prerada nafte | Elektronička industrija, računarstvo, optička vlakna, softver, telekomunikacije, robotika, proizvodnja i obrada plina, informacijske usluge |
| ključni faktor | Tekstilni strojevi | Parni stroj, alatni strojevi | Elektromotor, čelik | Motor s unutarnjim izgaranjem, petrokemija | Mikroelektroničke komponente |
| Jezgra novog načina života u nastajanju | Parni strojevi, strojarstvo | Čelik, energetika, teško strojarstvo, anorganska kemija | Automobilska industrija, organska kemija, proizvodnja i prerada nafte, obojena metalurgija, cestogradnja | Radari, izgradnja cjevovoda, zrakoplovna industrija, proizvodnja i prerada plina | Biotehnologija, svemirska tehnologija, fina kemija |
| Prednosti tehnološkog reda u odnosu na prethodni | Mehanizacija i koncentracija proizvodnje u tvornicama | Rast obujma i koncentracija proizvodnje na temelju uporabe parnog stroja | Povećanje fleksibilnosti proizvodnje temeljene na uporabi elektromotora, standardizacija proizvodnje, urbanizacija | Masovna i serijska proizvodnja | Individualizacija proizvodnje i potrošnje, povećanje fleksibilnosti proizvodnje, prevladavanje ekoloških ograničenja u potrošnji energije i materijala na temelju automatiziranih sustava upravljanja, deurbanizacija na temelju telekomunikacijskih tehnologija. |
Tehnološki razvijene zemlje prešle su iz četvrtog u peti tehnološki poredak, krenuvši putem deindustrijalizacije proizvodnje. Istodobno, za proizvode četvrtog tehnološkog načina modificiraju se modeli koji se proizvode, što je dovoljno da osiguraju solventnu potražnju u svojim zemljama kako bi zadržali tržišne niše u inozemstvu.
Četvrti tehnološki red(četvrti val) nastao je na temelju razvoja energetike korištenjem nafte, plina, komunikacija, novih sintetskih materijala. Ovo je doba masovne proizvodnje automobila, traktora i poljoprivrednih strojeva, zrakoplova, razne vrste oružje. U to se vrijeme pojavilo računalo i počeli su se stvarati softverski proizvodi za njih. Atomska energija se koristila u miroljubive i vojne svrhe. Organizirana masovna proizvodnja temeljena na pokretnoj tehnologiji.
Peti val oslanja se na napredak mikroekonomije, informatike, satelitskih komunikacija i genetskog inženjeringa. Uočava se globalizacija gospodarstva, što je omogućeno svjetskom informacijskom mrežom.
Nukleus novog šesti tehnološki red, uključujući biotehnologiju, svemirsku tehnologiju, finu kemiju, sustave umjetne inteligencije, globalne informacijske mreže, formiranje umreženih poslovnih zajednica itd. Nastanak 6. reda datira s početka 90-ih godina XX. stoljeća u okviru 5. tehnološkog reda.
U domaćem gospodarstvu, iz niza objektivnih razloga, potencijal trećeg i četvrtog tehnološkog načina još nije u potpunosti iskorišten. Istodobno su stvorene znanstveno intenzivne industrije petog tehnološkog reda.
Na dominaciju tehnološkog poretka u dugom vremenskom razdoblju utječe državna potpora novim tehnologijama u kombinaciji s inovativne aktivnosti organizacije. Inovacije procesa poboljšavaju kvalitetu proizvoda, pomažu u smanjenju troškova proizvodnje i osiguravaju održivu potražnju potrošača na tržištu robe.
Stoga je glavni zaključak koji proizlazi iz istraživanja utjecaja inovacija na razinu gospodarskog razvoja zaključak o neravnomjernom valovitom razvoju inovacija. Ovaj se zaključak uzima u obzir pri razvoju i odabiru inovativnih strategija. Prethodno su prognoze koristile pristup trenda temeljen na ekstrapolaciji, koji je pretpostavljao inerciju ekonomskih sustava. Prepoznavanje cikličke prirode inovativnog razvoja omogućilo je objašnjenje njegove grčevitosti.
U suvremenom konceptu teorije inovacije uobičajeno je izdvojiti koncepte kao što su životni ciklus proizvoda i životni ciklus proizvodne tehnologije.
Životni ciklus proizvoda sastoji se od četiri faze.
1. U prvoj fazi provode se istraživanje i razvoj kako bi se stvorio proizvod inovacije. Faza završava prijenosom obrađenog tehnička dokumentacija u proizvodnim odjelima industrijskih organizacija.
2. U drugoj fazi dolazi do tehnološkog razvoja velike proizvodnje novog proizvoda, praćenog smanjenjem troškova i povećanjem dobiti.
I prva, a posebno druga faza povezane su sa značajnim rizičnim ulaganjima, koja se raspoređuju na povratnoj osnovi. Naknadno povećanje opsega proizvodnje prati smanjenje troškova i povećanje dobiti. To omogućuje povrat ulaganja u prvoj i drugoj fazi životnog ciklusa proizvoda.
3. Značajka treće faze je stabilizacija obujma proizvodnje.
4. U četvrtoj fazi dolazi do postupnog smanjenja proizvodnje i obujma prodaje.
Životni ciklus proizvodne tehnologije također se sastoji od 4 faze:
1. Pojava inovacijskih procesa provođenjem širokog spektra istraživanja i razvoja tehnološkog profila.
2. Razvoj inovacijskih procesa u postrojenju.
3. Distribucija i replikacija nove tehnologije s opetovanim ponavljanjem na drugim mjestima.
4. Implementacija inovacijskih procesa u stabilnim, stalno funkcionalnim elementima objekata (rutinizacija).