JOHDANTO
1 Teknisten rakenteiden käsite
TEKNOLOGISET TILAT VAIKUTUS VENÄJÄN FEDERAATION TALOUDELLEEN
PÄÄTELMÄ
LUETTELO KÄYTETYT LÄHTEET
JOHDANTO
Tällä hetkellä ongelma maamme talouden siirtämisestä innovatiiviselle kehityspolulle on ajankohtainen ja kiinnittää yhä enemmän tiedeyhteisön huomion. Venäjän presidentti asetti tehtäväksi luoda "älykäs" talous, joka määrää ennalta tieteen kehittämisen tarpeen ja sen saavutusten dynaamisen toteuttamisen. Koska asetettu tehtävä kattaa monia elämämme osa-alueita, tarvitaan erityinen integroitu indikaattori sen toteuttamisen onnistumisen arvioimiseksi. Nykyään tällaisen indikaattorin roolia vaatii yhä enemmän sellainen käsite kuin "teknologinen järjestys", jonka venäläiset taloustieteilijät D.S. Lvov ja S.Yu. Glazyev.
Teknologinen järjestys on joukko teknologioita, joita käytetään tietyllä tuotannon kehitystasolla. Tapamuutos kuvastaa talouskehityksen suhdanneluonteisuuden säännöllisyyttä.
Ihmisen sivilisaation nykyisessä kehitysvaiheessa on tärkeää siirtyä kuudenteen teknologiseen järjestykseen. Tässä vaiheessa teknologioiden syvä ja kattava integraatio sekä teknologisen perustan laajentaminen ovat luonnollisia. Venäjällä tässä prosessissa on kuitenkin lukuisia vaikeuksia, joista voidaan erottaa tuotannon teknologinen monimuotoisuus, innovaatiosyklin hidas nopeus, tekninen ja resurssitilanne jne.
Siten kuudenteen teknologiseen tilaan siirtymisen ongelma on tärkeä Venäjälle, koska kehittyneiden tekniikoiden käyttöönoton ja jälkiteollisen teknologisen tilan avainalueiden muodostumisen myötä on mahdollisuuksia innovatiiviseen läpimurtoon, mahdollisuuksia kehittää innovatiivinen talous.
Tutkimuksen kohteena ovat teknologiset rakenteet nykyaikaisessa taloudellisten ja teknologisten suhteiden järjestelmässä.
Tutkimuksen aiheena on teknisten rakenteiden rooli nyky-Venäjän innovatiivisen talouden kehityksessä.
Tämän loppututkintotyön tarkoituksena on tutkia innovatiivisen talouden toiminnan ongelmia uusien teknologisten toimintatapojen muodostumisen ja kehittämisen yhteydessä.
TEKNOLOGISET TILAT TALOUSRAKENTEESSA
1 Teknologisen rakenteen käsite
Maailmantaloudellinen ajattelu on viime vuosina kehittänyt ymmärrystä talouden dynamiikasta epätasaisena ja epävarmana evolutionaarisen kehityksen prosessina. sosiaalinen tuotanto. Tästä näkökulmasta tieteellinen ja tekninen kehitys esitetään erilaisten teknisten vaihtoehtojen monimutkaisena vuorovaikutuksena, jonka kilpailevat ja yhteistyössä toimivat taloudelliset yksiköt toteuttavat sopivan institutionaalisen ympäristön olosuhteissa. Vaihtoehtojen valinta ja toteutus yhteiskunnallisen tuotannon rakenteellisten muutosten muodossa tapahtuu monimutkaisten oppimisprosessien ja yhteiskunnan sopeutumisen seurauksena uusiin teknologisiin mahdollisuuksiin. Näitä prosesseja välittävät erilaiset epälineaariset positiiviset ja negatiiviset palautteet, jotka määräävät teknologisten ja sosiaalisten muutosten vuorovaikutuksen dynamiikkaa.
Tällainen epäsovinnainen talousdynamiikan ymmärtäminen mahdollistaa uuden lähestymistavan teknisen ja taloudellisen kehityksen mallien (FER) ja tieteellisen ja teknologisen kehityksen hallinnan ongelmien tutkimukseen. Teoriassa tärkeintä on teknisten muutosten ja taloudellisten suhteiden muutosten vuorovaikutuksen, maailmantalouden kehityksen pitkän aikavälin ennustamisen sekä tieteellisen ja teknologisen kehityksen sosioekonomisen tehokkuuden mittaamisen ongelmien tutkiminen. Käytännön ongelmien joukossa korkein arvo on: nykyaikaiset institutionaaliset muutokset yhteiskunnan mukauttamiseksi uusiin teknologisiin mahdollisuuksiin ja kompensoimaan yhteiskunnallista vastustusta tuotannon organisatorisia ja taloudellisia muutoksia kohtaan; menetelmien kehittäminen polttoaine- ja energiaresurssien painopisteiden määrittämiseksi ja tehokkaimpien toteutustapojen tunnistamiseksi jne.
Uusi lähestymistapa talouden dynamiikan tutkimukseen määrää talouden rakenteen uuden esityksen. Polttoaine- ja energiaresurssien prosessien tutkimiseksi on tärkeää kehittää sellainen näkökulma taloudelliseen todellisuuteen, joka varmistaisi talousjärjestelmän "läpinäkyvyyden" teknisten muutosten prosessissa. "Läpinäkyvyys" varmistetaan järjestelmän elementtien ja niiden välisten suhteiden vakaudella. Talouden teknisen kehityksen lakien tutkimiseen soveltuva talouden rakenteen esittäminen edellyttää sen pääelementin valintaa, joka ei ainoastaan säilyttäisi eheyttä teknologisten muutosten prosessissa, vaan olisi myös kantaja teknologiset muutokset.
Määritellyksi elementiksi ehdotettiin joukko teknologisesti toisiinsa liittyviä toimialoja, jotka säilyttävät eheyden sen kehitysprosessissa. Samantyyppisten teknologisten ketjujen (TC) avulla tällaiset aggregaatit yhdistetään vakaaksi itseään toistuvaksi eheydeksi, toisiinsa liittyvien toimialojen ryhmittymäksi - teknologiatilaukseksi (TU). Jälkimmäinen kattaa suljetun lisääntymiskierron – luonnonvarojen hyödyntämisestä ja ammatillisesta koulutuksesta ei-tuotannolliseen kulutukseen. Tällaisen talouden teknologisen rakenteen esityksen perusteella sen dynamiikkaa voidaan kuvata kehitysprosessiksi ja teknisten mallien johdonmukaiseksi muutokseksi.
TU:lla on monimutkainen sisäinen rakenne. Sen ytimen muodostavat joukko teknologisia perusprosesseja, jotka ovat vastaavien teknisten perussarjojen (TS) taustalla ja jotka on yhdistetty toisiaan täydentävien teknisten prosessien kautta. Tekniset ketjut, jotka muodostavat TS:n, kattavat resurssien käsittelyn kaikkien tasojen TS:t ja ovat suljettuja vastaavan tyyppiseltä ei-tuotavalta kulutukselta.
2 Teknisten tilojen periodisointi
Yksityiskohtaisemmin teknisten tilojen periodisointi on seuraava.
. Ensimmäisen teknologisen tilauksen perusta on tekstiiliteollisuuden koneistaminen. Tämän tilan perusinnovaatioita ovat Kayn sukkula-lentokone (1733), Wattin (1735), Hargreaven ja Arkwrightin kehruukoneet, Robertsonin ja Horrocksin mekaaniset kutomakoneet (1760-luku).
Lisäksi otettiin käyttöön uusia tekniikoita kankaiden käsittelyyn (värjäys, painokankaat jne.). Tekstiiliteollisuuden koneistuminen liittyy rakennemateriaalien tuotannon kehittämiseen. Rautametallurgiassa puuhiili korvattiin hiilellä. Samaan aikaan ilmestyi innovaatioita metallintyöstön alalla. Talouden elpyminen turvasi liikenneinfrastruktuurin kehittymisen.
1800-luvun alussa tekstiilituotteiden kysyntä kuitenkin kyllästyi, minkä yhteydessä alettiin etsiä uusia pääomasijoitussuuntia.
Ensimmäisessä teknologisessa tilassa energiaa käytettiin suoraan ilman sen muuntamista.
.Toisen teknisen järjestyksen perusta on höyrykoneen luominen. Se toimi pohjana raskaan teollisuuden kehitykselle.
Metallintyöstön nopea kehitys ja höyrykoneen luominen ovat tärkeimmät edellytykset erilaisten koneiden valmistukseen ja työn mekanisoitumiseen sekä monilla teollisuudenaloilla että rakentamisessa. Rautametalliteollisuudessa, kivihiiliteollisuudessa ja liikennetekniikassa kasvu oli nopeaa.
Toiselle teknologiselle tilaukselle oli ominaista laajamittainen rautateiden rakentaminen.
Maailmanlaajuista työn koneellistamista ja tuotannon keskittymistä seurasivat raskaan konepaja- ja kaivosteollisuuden kasvu, metallurgian ja työstökonevalmistuksen kehitys.
Ajan myötä mahdollisuudet teknologian parantamiseen ja laajamittaisen tuotannon järjestämiseen höyrykoneella käytiin loppuun. Samaan aikaan väestön kysyntä kyllästyi, mikä perustui pääasiassa maataloustuotteisiin ja kevyt teollisuus.
Toisessa teknologisessa tilassa polttoaineenergian yksivaiheinen muuntaminen moottorin mekaaniseksi energiaksi on samanlainen kuin syy-yhteys (lähillinen syy).
Kolmannen teknologisen järjestyksen perustana on sähkömoottorien käyttö, sähkötekniikan intensiivinen kehitys. Samaan aikaan oli erikoistunut höyrykoneisiin. Sähkötekniikka turvasi tuotannon koneistumisen ja työn tuottavuuden edelleen kasvun. Otettiin käyttöön galvanointiprosessit kuparin jalostukseen sekä hapen ja vedyn elektrolyyttiseen uuttamiseen. Sähkömoottorin myötä tuotantokoneet ovat muuttuneet joustavammiksi ja liikkuvammiksi. Konepajan tuotannon monipuolisuus vauhditti rautametallurgian kehitystä edelleen.
Kolmannen jakson aikana otettiin käyttöön masuunitekniikka ja teräsvalssausteknologiat.
Nopea suunnittelu ja rautametallurgia vaikuttivat kaivosteollisuuden tekniseen uusimiseen ja kasvuun.
Myös kolmannessa teknologisessa tilassa otettiin käyttöön ja laajasti käytettiin epäorgaanisen kemian perusteknologiaa: ammoniakkiprosessi soodan saamiseksi; rikkihapon tuotanto kontaktimenetelmällä; typpihapon tuotanto ammoniakin kontaktihapetuksella ja ilman typen suoralla kiinnityksellä, mineraalilannoitteiden valmistus; koksin tuotanto; petrokemian tuotanto; synteettisten väriaineiden tuotanto; räjähteiden tuotanto; sähkökemiallinen tekniikka.
Kolmannen teknologisen järjestyksen teknologisia aggregaatteja jatkettiin 1960-luvun puoliväliin saakka, mutta 1930-luvun puolivälistä lähtien FER:n pääkone on ollut uuden teknologisen tilauksen tuotanto.
Kolmannessa teknologisessa tilassa sähköä käytettäessä tapahtuu sähkövirtojen muunnos ja jakautuminen samanlaisen syy-seuraus-suhteiden ketjun (puun) muodossa.
Neljännen teknologisen tilauksen perustana ovat kemianteollisuus, autoteollisuus ja moottoroitujen aseiden valmistus.
Tälle vaiheelle on ominaista tuotannon monimutkainen mekanisointi, monien teknisten perusprosessien automatisointi, ammattitaitoisen työvoiman laaja käyttö ja tuotannon erikoistumisen lisääntyminen.
Neljännen teknologiamuodon elinkaaren aikana sähkövoimateollisuuden ylivoimainen kehitys jatkui. Öljystä on tullut tärkein energian kantaja, ja tieliikenteestä on tullut tärkein kuljetusmuoto. Puhelin- ja radioviestintään perustuen luotiin maailmanlaajuinen tietoliikennejärjestelmä.
1970-luvun puoliväliin mennessä neljäs teknologinen tilaus oli saavuttanut laajentumisensa rajat kehittyneissä maissa. Väestön kestotavaroiden ja kulutustavaroiden kysyntä on tyydytetty.
Neljännessä teknologisessa tilassa kotitalouskäyttöön tarkoitetut sähkölaitteet ilmestyvät - ei vain teolliseen, vaan myös kotitaloussähkön käyttöön (mielivaltaisen syy-yhteyden analogi).
Viidennen teknologiajärjestyksen perusta on tieto- ja viestintätekniikan intensiivinen kehitys.
Mikroelektroniikka on avaintekijä tieteen ja teknologian vallankumouksen aikana. Toinen tärkeä tekijä on ohjelmisto.
Viidennen teknologian ytimen muodostavista ajotoimialoista voidaan erottaa elektroniset komponentit ja laitteet (mukaan lukien puolijohteet ja niihin liittyvät laitteet), elektroniset tallennuslaitteet, vastukset, muuntajat, liittimet, elektroniset tietokoneet, laskentakoneet, radio- ja tietoliikennelaitteet. , laserlaitteet, ohjelmistot ja tietokonepalvelut.
Viidennen teknologialuokan tärkeimmistä tukitoimialoista on syytä mainita automaatio- ja tietoliikennelaitteiden valmistus.
Viidennellä teknologisella moodilla tietojärjestelmissä (Internet jne.) havaitaan massan kaltaisia ilmiöitä (sosiaalinen kausaalisuus).
3 Talouden teknologisten rakenteiden vuorovaikutus
tekninen järjestys taloudellinen tuotanto
Taloudellinen dynamiikka maailmantalouden ajattelussa määritellään yhteiskunnallisen tuotannon evolutionaarisen kehityksen epätasaiseksi ja määrittelemättömäksi prosessiksi. Sen sijaan tieteellinen ja teknologinen kehitys esitetään monimutkaisena vuorovaikutuksena erilaisten teknisten vaihtoehtojen kanssa, joita yhteistyössä toimivat ja kilpailevat taloudelliset yksiköt toteuttavat vastaavan institutionaalisen ympäristön tietyissä olosuhteissa. Monimutkaisten oppimisprosessien ja yhteiskunnan sopeutumisen uusiin teknologisiin mahdollisuuksiin tuloksena nämä vaihtoehdot valitaan, samoin kuin niiden toteuttaminen yhteiskunnallisen tuotannon rakenteellisten muutosten muodossa. Näillä prosesseilla on erilaisia epälineaarisia positiivisia ja negatiivisia palautetta, jotka määräävät teknologisten ja sosiaalisten muutosten vuorovaikutuksen dynamiikan.
Tällaisen epäsovinnaisen taloudellisen dynamiikan ymmärtämisen käyttö antaa meille mahdollisuuden tarkastella uudella tavalla teknisen ja taloudellisen kehityksen (FER) piirteiden ja mallien tutkimista, tunnistaa ja yrittää ratkaista STP-hallinnan ongelmia. Talousteoriassa teknologisten muutosten vuorovaikutuksen tutkiminen saa laajan merkityksen. Myös nykyaikaisissa olosuhteissa on erittäin tärkeää tutkia pitkän aikavälin maailmantalouden kehityksen ennustamisen ongelmia mittaamalla tieteen ja tekniikan kehityksen suuntien ja alojen sosioekonomista tehokkuutta. Käytännön ongelmista tärkeimpiä ovat: yhteiskunnan sopeutuminen uusiin teknologisiin mahdollisuuksiin nykyaikaisten institutionaalisten ja organisatoristen muutosten avulla, yhteiskunnallisen vastustuskyvyn kompensointi tuotannon organisatorisia ja taloudellisia muutoksia kohtaan, polttoaine- ja energiaresurssien prioriteettien määrittäminen ja tunnistaminen. tehokkaimpia tapoja kehittää tuotantoa myös Venäjällä.
Uusi lähestymistapa talouden dynamiikan tutkimukseen sisältää uudenlaisen näkemyksen talouden rakenteesta. Teknisen ja taloudellisen kehityksen prosessien tutkimiseksi on tarpeen kehittää tietty näkökulma taloudelliseen todellisuuteen, sellainen, joka voisi taata talousjärjestelmän "avoimuuden" teknisten muutosten prosessissa. Järjestelmän elementtien vakaus ja niiden välinen suhde takaavat tämän "avoimuuden". Talouden rakenteen esitys on riittävä tehtävään tutkia talouden teknisten muutosten malleja, se edellyttää sen pääelementin sellaista valintaa, joka säilyttäisi eheyden teknologisen muutoksen prosessissa ja olisi myös teknologian kantaja. muutoksia.
Tämä elementti on joukko teknologisesti liittyviä toimialoja, jotka ylläpitävät eheyttä kehitysprosessissaan. Nämä aggregaatit muodostavat samantyyppisten teknologisten ketjujen avulla vakaan itseään toistuvan eheyden, toisiinsa liittyvien toimialojen yhteyden tai toisin sanoen teknologisen rakenteen, joka puolestaan kattaa suljetun lisääntymiskierron. Tämän syklin alku on luonnonvarojen talteenotto ja ammatillinen koulutus, ja viimeinen vaihe on tuottamaton kulutus. Tämän ajatuksen pohjalta talouden teknologisen rakenteen dynamiikka ei ole muuta kuin kehitysprosessi ja teknisten mallien johdonmukainen muutos.
Teknologisessa tilauksessa toteutetaan suljettu makrotason tuotantosykli, joka sisältää primääriresurssien louhinnan ja vastaanottamisen sekä niiden käsittelyn ja lopputuotteiden valmistuksen, jotka vastaavat vastaavan julkisen kulutuksen tarpeita. Kun tekninen tila otetaan huomioon toiminnan dynamiikassa, se on toistoeheys eli ns. lisääntymispiiri. Siinä tapauksessa, että teknologista tilaa tarkastellaan staatiikassa, se voidaan luonnehtia "tietyksi joukkona yksiköitä, jotka ovat samankaltaisia resurssiteknologioiden ja -tuotteiden laatuominaisuuksien suhteen", toisin sanoen taloudellisena tasona. Sille on ominaista sen muodostavien toimialojen yksi tekninen taso, joka on yhdistetty toisiinsa laadullisesti homogeenisten resurssien vertikaalisilla ja horisontaalisilla virroilla ja joka perustuu ammattitaitoisen työvoiman yhteisiin resursseihin, yhteiseen tieteelliseen ja tekniseen potentiaaliin jne.
Teknologisella rakenteella on monimutkainen sisäinen rakenne. Teknologisen järjestyksen ydin muodostaa joukon teknologisia perusprosesseja, jotka ovat vastaavien teknologisten perusjoukkojen perusta ja jotka on yhdistetty toisiaan täydentävien teknisten prosessien avulla. Teknologisen tilauksen seuraava komponentti on teknologiset ketjut, jotka kattavat kaikki teknologiset aggregaatit kaikilla resurssien käsittelyn tasoilla. Tekniset ketjut on suljettu vastaavan tyyppiselle ei-tuotannolliselle kulutukselle, joka sulkee teknologisen tilan lisääntymispiirin ja toimii samalla sen laajenemisen olennaisena lähteenä, varmistaa asianmukaisen laadun työvoimaresurssien lisääntymisen.
Osana taloudellista rakennetta on integroituja toistuvia kokonaisuuksia toisiinsa liittyvistä toimialoista. Niiden läsnäolo johtuu STP:n epätasaisuudesta. Yleisen yksinkertaistetun näkemyksen mukaan tieteellinen ja tekninen kehitys on jatkuvaa yhteiskunnallisen tuotannon nykyaikaistamisprosessia ns. "pesemällä pois" vanhentuneet tuotteet ja teknologiat ja ottamalla sitten käyttöön uusia. Itse asiassa tekninen ja taloudellinen kehitys tapahtuu evoluution muutosten ja talouden rakenteellisen uudelleenjärjestelyn vaiheiden vuorotellen. Näiden muutosten aikana otetaan käyttöön joukko radikaalisti uusia teknologioita ja vanhat korvataan.
Vastaavan teknologisen järjestyksen toimialojen kehityksen aikana niiden korvautuessa luodaan olosuhteet, joissa taloudessa tapahtuu rakenteellisia muutoksia. Tieteellisen ja teknisen kehityksen vaiheet ja vastaavat tekniset muodot liittyvät toisiinsa peräkkäin, ne ovat peräkkäisiä. Edellisen vaiheen kehittämisen tulos on materiaalisen ja teknisen perustan muodostuminen seuraavan vaiheen muodostumista varten. Näin ollen vanhan sisällä syntyy uusi teknologinen järjestys. Sitten kehittyessään se mukauttaa tieteen ja tekniikan edellisen vaiheen puitteissa kehittyneet tuotannot ytimen muodostavien teknisten prosessien tarpeisiin.
Teknisten mallien muodostuminen ja muuttuminen ilmaistaan markkinataloudessa pitkien taloudellisen konjunktuurin aaltojen muodossa. Teknologisen järjestyksen elinkaaren vaiheet - muodostuminen, kasvu, kypsyys, lasku - vaikuttavat talouskasvun nopeuteen ja taloudellisen toimeliaisuuden tasoon muuttaen niitä. Nämä indikaattorit kasvavat muodostumisvaiheessa, kasvuvaiheessa ne saavuttavat maksiminsa. Sen jälkeen laskuvaiheessa ne saavuttavat minimin, koska mahdollisuudet teknologiseen tilaan kuuluvien toimialojen parantamiseen ovat loppuneet ja vastaavia sosiaalisia tarpeita on runsaasti.
Tässä vaiheessa perinteisiin teknologioihin tehtyjen pääomasijoitusten kannattavuus laskee jyrkästi. Tämän tekijän vaikutuksesta syntyy radikaaleja innovaatioita, jotka muodostavat uuden teknologisen järjestyksen ytimen. Innovaatioiden leviämisen myötä alkaa uusi taloustilanteen aaltomainen modernisaatioiden sykli, joka liittyy uuden teknologisen järjestyksen laajentumiseen ja pystyy korvaamaan aiemman. Lisäksi markkinoiden itseorganisoitumisen mekanismi synkronoi innovaatioita ja muutoksia eri sektoreilla, kuten suunnittelussa, rakennemateriaalien tuotannossa, raaka-aineissa, energiassa, rakentamisessa, viestinnässä. Radikaalit innovaatiot stimuloivat ja täydentävät toisiaan; ne ovat synkronoituja, ja tällaisen synkronoinnin perusta on teknologinen keskinäinen riippuvuus. Yhdellä toimialalla syntyneet keksinnöt ja radikaalit löydöt voivat jäädä lunastamattomiksi, toteutumatta, kunnes muilla toimialoilla syntyy sopivia innovaatioita, ja myös siihen asti, kunnes muodostuu sellaiset olosuhteet, joissa muodostuu yhtenäinen liitännäistoimialojen järjestelmä. Yhden teknologisen muodon tuotanto puolestaan saavuttaa samanaikaisesti kypsyysvaiheen ja kasvun rajat, sillä hetkellä, kun niille yhteinen ei-tuotannollinen kulutus on kyllästynyt ja ne teknologisiin ketjuihin yhdistävät teknologian parantamismahdollisuudet on käytetty loppuun. .
VENÄJÄN UUSI TEKNOLOGINEN TIE
1 Uuden teknologisen järjestyksen kehittäminen Venäjällä
Viime aikoina monien tutkijoiden ja tiedemiesten huomio on kiinnitetty uuden teknisen järjestyksen muodostumisen ongelmaan. Ihmisen sivilisaation nykyisessä kehitysvaiheessa on välttämätöntä siirtyä kuudenteen teknologiseen tilaan. Maailmanlaajuisesti tämän vaiheen säännöllisyys piilee teknologioiden syvässä, kattavassa integraatiossa ja teknologisen perustan laajentamisessa. Venäjällä matkalla kuudenteen teknologiseen muotoon on kuitenkin lukuisia vaikeuksia.
Yhden tai toisen teknologisen järjestyksen läsnäolo Venäjällä tällä hetkellä voidaan luonnehtia seuraavasti. Kolmas teknologinen tilaus on nyt pysähtyneisyydessä ja sen teknologioiden osuus on noin 30 %. Neljäs teknologiamuoto on kypsymisvaiheessa yli 50 prosentin osuudella. Viides teknologiatilaus on saavuttanut intensiivisen kasvun vaiheen ja sen teknologioiden osuus on 10 %. Kuudennen teknologiatilauksen osuus on edelleen hyvin pieni ja on alle 1 %. Kaiken tämän perusteella voimme päätellä, että Venäjä on neljännessä teknologisessa järjestyksessä yhdessä kolmannen ja viidennen teknologisen järjestyksen elementtien kanssa. Venäjällä ei ole vielä muodostettu kuudetta teknologista järjestystä.
Uuden teknologisen järjestyksen synty maailmaan alkoi noin 15 - 20 vuotta sitten. Joten jo 1990-luvun alussa, viidennen teknologisen tilan syvyyksissä, alkoi yhä selvemmin jäljittää uusia elementtejä, joita ei voida kutsua tämän tilan ytimeksi. Siten muodostuu uusi kuudes teknologinen tila, ja viidennen dominointiaika lyhenee. Tämä teknologinen järjestys on jo saavuttamassa kasvunsa rajoja. Energian hintojen nousu ja lasku sekä maailmanlaajuinen finanssikriisi ovat varmoja merkkejä siitä, että hallitseva liikennemuoto on saavuttamassa elinkaaren loppuvaihetta ja talouden rakennemuutos seuraavan muodon pohjalta on alkamassa.
Kuudennen teknologisen muodon muodostumisen lähtökohtana on nanoteknologian kehittäminen aineiden muuntamisessa ja uusien materiaaliobjektien rakentamisessa, soluteknologiat elävien organismien muuntamiseen, mukaan lukien geenitekniikan menetelmät. Nämä avaintekijät yhdessä elektroniikkateollisuuden, tietotekniikan ja ohjelmistojen kanssa muodostavat uuden elämäntavan ytimen.
Ilmeisesti sen kehittämisen avainalueita ovat bioteknologiat, joita edustavat molekyylibiologian ja geenitekniikan saavutukset, globaalit tietoverkot, tekoälyjärjestelmät ja integroidut nopeat kuljetusjärjestelmät. Tuotannon joustavan automatisoinnin, avaruusteknologian, rakennemateriaalituotannon, ydinteollisuuden ja lentoliikenteen kehittäminen jatkuu. Vedyn käytön laajentaminen ympäristöystävällisenä energian kantajana täydentää ydinenergian ja maakaasun kulutuksen kasvua. Uusiutuvien energialähteiden käyttö laajenee merkittävästi. Tuotannon prosessit älyllistyvät entisestään, useimmilla teollisuudenaloilla siirrytään jatkuvaan innovaatioprosessi ja jatkuva koulutus useimmissa ammateissa. "Intellektuaalinen yhteiskunta" korvaa "kuluttajayhteiskunnan" priorisoimalla elämänlaadun ja elinympäristön mukavuuden vaatimukset. Tuotantosektorilla ollaan siirtymässä ympäristöystävällisiin ja jätteettömiin teknologioihin. Tietojenkäsittelyteknologioiden, televiestintäjärjestelmien ja rahoitusteknologioiden alalla tapahtuva edistyminen edellyttää talouden globalisoitumista entisestään sekä tavaroiden, pääoman ja työvoiman yhtenäisten maailmanmarkkinoiden muodostumista.
Osana kuudennen teknologisen järjestyksen muodostumista tietotekniikalla on tärkeä rooli, jota ilman on vaikea kuvitella kehitystä moderni tuotanto. Tällä hetkellä on ajankohtainen kysymys siirtymisestä integroiduista automatisoiduista tuotannonohjausjärjestelmistä järjestelmiin, jotka tukevat tuotteen elinkaaren kaikkia vaiheita markkinatutkimuksesta käyttöön ja valmiin tuotteen hävittämiseen. Tämä pätee erityisesti monimutkaisten tiedeintensiivisten tuotteiden luomiseen. CALS-teknologiat auttavat ratkaisemaan tämän ongelman.(Continuous Acquisition and Lifecycle Support) tarkoittaa jatkuvaa tiedon tukea tuotteen elinkaaresta.
CALS-käsite syntyi 1970-luvulla. Yhdysvaltain puolustusministeriössä, kun tuli tarpeelliseksi parantaa hallinnon tehokkuutta ja vähentää tietovuorovaikutuksen kustannuksia sotilasvarusteiden ja aseiden tilaus-, toimitus- ja käyttöprosessissa. Konsepti oli ratkaisu ongelmaan, jonka tarkoituksena oli luoda "yhtenäinen tietotila", joka varmistaisi nopean tiedonvaihdon asiakkaan (liittovaltion viranomaiset), puolustustarvikkeiden valmistajan ja kuluttajan välillä. Aluksi se perustui tuotteen elinkaaren ideologiaan, samalla kun se kattaa tuotannon ja käytön vaiheet. Tuolloin CALSin pääsuuntana oli paperiton teknologia sotilasvarusteita tilaavien, valmistavien ja käyttävien organisaatioiden vuorovaikutukseen.
2 Uuden teknologisen järjestyksen muodostumisen ongelmat Venäjällä
Tällä hetkellä muodostuu kuudennen teknologisen muodon lisääntymisjärjestelmä, jonka muodostuminen ja kasvu seuraavien kahden tai kolmen vuosikymmenen aikana määräävät maailmantalouden kehityksen. Kehittyneimmissä maissa - USA:ssa, Japanissa, Länsi-Euroopan johtavissa maissa, joilla on vahva tieteellinen tausta ja aktiivinen innovaatiojärjestelmä, uuden elämäntavan ääriviivat voidaan jo tunnistaa.
Asiantuntijoiden mukaan uuden tilauksen ytimen muodostavat ns. NBIC-teknologiat: nano- ja bioteknologiat, mukaan lukien geenitekniikka, uuden sukupolven tieto- ja viestintätekniikat (kvantti-, optiset tietokoneet), kognitiiviset teknologiat. Niiden lisäksi ympäristöystävällistä energiaa kutsutaan myös radikaaleiksi innovaatioiksi. Useiden tutkimusten tulokset, erityisesti Japanissa tehdyt
Siirtyminen uuteen teknologiseen järjestykseen ei onnistu ilman suuria investointeja uusien teknologioiden kehittämiseen ja niihin perustuvan talouden modernisoimiseen. Mutta tällaisten investointien tarve ylittää yleensä huomattavasti olemassa olevien rahoituslaitosten kapasiteetin. Tämän seurauksena valtion rooli, jolla on kaikki mahdollisuudet keskittää resursseja uusien teknologioiden hallintaan ja investointiriskien hyväksymiseen, moninkertaistuu. Siksi useiden maiden (sekä taloudellisesti kehittyneiden että kehitysmaiden) hallituksille oli aivan luonnollista lisätä tutkimus- ja kehitysmenoja kriisistä huolimatta.
Yhdysvalloilla on perinteisesti johtava asema monien uusien teknologioiden kehittämisessä ja soveltamisessa, mutta toiminnallisessa ketjussa on edelleen "aukko" lupaavan kehityksen saavuttamisen ja kaupallistamisen välillä. Tämän on korostanut esimerkiksi presidentin hallinnon tiede- ja teknologianeuvosto 24. helmikuuta 2012 julkistetussa raportissaan "Kansallinen edistyneiden teknologioiden strategiasuunnitelma". Kuilun kuromiseksi umpeen on tarkoitus luoda laaja verkosto. luotu (perustuu julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuusmekanismien toteuttamiseen) 15:stä teollisiin innovaatioihin erikoistuneesta instituutista. Tämän ohjelman rahoittamiseen on tarkoitus osoittaa noin miljardi dollaria liittovaltion budjetista.
Yhdysvallat ryhtyy kaikkiin toimenpiteisiin säilyttääkseen johtavan asemansa uuden teknologisen järjestyksen muodostumis- ja kehitysvaiheessa. Valitettavasti Venäjällä kuudetta teknologista tilaa ei ole vielä muodostettu. Asiantuntijoiden mukaan viidennen luokan teknologioiden osuus maassamme on noin 10% (sotilas-teollisessa kompleksissa ja ilmailuteollisuudessa), neljäs - yli 50%, kolmas - noin 30%.
Samalla on huomattava, että Venäjän johto on viime vuosina kiinnittänyt suurta huomiota innovaatiokysymyksiin. Valtion menot t&k- ja innovaatioohjelmiin ovat kasvussa, Strategia 2020 ja Innovatiivisen kehityksen strategia on hyväksytty, jotka muuten ovat edelleen kohtuullisen kritiikin kohteena. Tällä hetkellä lähes kaikki innovaatioinfrastruktuurin elementit on luotu maahan analogisesti parhaiden länsimaisten mallien kanssa, mutta se on edelleen pirstoutunut. Sen työn tehottomuus voidaan selittää sekä hallintorakenteiden liian nopealla intressien muutoksilla johonkin institutionaaliseen muotoon että puutteellisella tutkimuksella siitä, miten nämä instituutiot (teknologiaalustat, innovaatioklusterit) innovaatiohissit jne.) voivat toimia Venäjän käytännössä, ja yritysten kiinnostuksen puute investoida T&K-toimintaan.
Lisäksi maamme suuri ongelma on edelleen olemassa olevan tieteellisen ja teknisen pohjatyön oikea-aikainen käytännön kehittäminen uuden teknologisen järjestyksen muodostumisen keskeisillä aloilla, mikä johtuu ensisijaisesti kotimarkkinoiden puutteesta sen oman tuotannon tuotteille. . Lisäksi ehdotetut innovatiiviset hankkeet yhdistetään usein huonosti olemassa oleviin tuotantoprosesseihin. Siksi venäläisen tutkimus- ja kehitystyön tuloksilla on yhä enemmän kysyntää ulkomailla, ja tieteellisten saavutusten kaupallistamisen tehtävää hoitaa itse asiassa ulkomaiset yritykset.
Valitettavasti kiistat modernisoinnin tavoista ja siirtymisestä jälkiteolliseen talouteen eivät vieläkään lopu asiantuntijayhteisössä. On olemassa kaksi täysin vastakkaista näkökulmaa - joko ulkomaisen teknologian lainaus tai teknologisen läpimurron toteuttaminen tietyillä alueilla. Sekä länsimaisen teknologian lainaaminen että kotimaisen kehityksen käyttöönotto eivät kuitenkaan ole mahdollisia ilman maan pitkälle kehittynyttä teollisuutta. Ilman tuotannon laajentamista kotimarkkinoille innovatiivinen kehitys ei koskaan saavuta tarvittavaa mittakaavaa eikä muutu järjestelmäksi. Nanoteollisuudella, biotekniikalla tai useilla muilla innovatiivisilla sektoreilla ei ole dynaamista kehitystä niin kauan kuin Venäjällä ei ole teollisuuspolitiikkaa, joka määrittelee tällaisten hankkeiden prioriteetit ja mieltymykset.
TEKNOLOGISET TILAT VAIKUTUKSET VENÄJÄN FEDERAATIOON TALOUDELLE.
1 Innovatiivisten teknologioiden kehittämisnäkymät nykyaikaisen Venäjän yrityksissä
Venäjän pääongelmat ovat teollisuuskompleksin modernisointiongelmat, talouden siirtyminen innovatiiviselle kehityspolulle.
Innovatiiviselle kehitykselle asetetut tehtävät määräävät ennalta tietyn integroidun indikaattorin kehittämisen tarpeen. Nykyaikaisissa olosuhteissa sellainen käsite kuin tekninen tilaus, jolle on ominaista joukko tekniikoita, joita käytetään tietyllä tuotannon ja talouden kehitystasolla, voi vaatia rooliaan. Tieteellinen ja teknologinen kehitys on tärkein liikkeellepaneva voima teknologisten mallien muutosprosessissa.
Venäjä on paljon jäljessä johtavista teollisuusmaista uusien teknologioiden käyttöönotossa. Innovatiivisten teknologioiden käyttöön perustuvan korkean teknologian teollisuuden kehittämiseksi maassa on välttämätöntä muodostaa ja laajentaa kokonaisvaltaisesti kuudennen teknologisen muodon teknologioiden uudelleentuotantoa, josta voi tulla tekninen ja innovatiivinen perusta taloudelliselle kehitykselle pitkällä aikavälillä. Teollisuuden tuotantoalojen innovatiivinen ja teknologinen uudelleenvarustelu, edistyneiden teknologioiden kehittäminen ja käyttöönotto yrityksissä on perusta innovatiivisen kehitysstrategian muodostukselle ja toteuttamiselle. Kaikki tämä mahdollistaa kotimaan talouden kilpailukyvyn ja sen pitkän aikavälin kasvun lisäämisen.
Teollisuuden rakennemuutosten pitkän ajanjakson aikana erilaisten ulkoisten ja sisäisten tekijöiden vaikutuksesta Venäjän teknologinen komponentti on muuttunut hitaasti, mikä saa nykypäivän teollisuuskompleksin jäämään jälkeen teollisuusmaiden tasosta.
Tärkeimmistä puutteista voidaan mainita teollisuuskompleksin yritysten alhainen innovatiivisuus, kiinteän pääoman alhainen uusiutumisaste sekä investointien puute teollisuuskompleksin yritysten nykyaikaistamiseen ja niiden kasvun lisäämiseen.
Nämä tekijät määräävät suoraan kuudennen teknologiajärjestyksen alhaisen osuuden teollisessa rakenteessa, mutta olemassa olevat saavutukset ovat tärkeä edellytys siirtymiselle tieteen ja teknologian saavutuksiin perustuvaan innovaatiolähtöiseen talouteen.
Siten yhden viidennen teknologisen järjestyksen kantaja-alueen - ilmailu- ja avaruusteknologian - kehitystason suhteen Venäjällä on yksi johtavista paikoista maailmassa. Erityisesti venäläisten yritysten osuus avaruuslaukaisumarkkinoista saavuttaa kolmanneksen. Venäjä säilyttää johtavan asemansa myös sotilaslentokoneiden markkinoilla, vaikka osuus liikevaihdosta venäläiset yritykset globaaleilla avaruusteknologiamarkkinoilla on noin 2 %.
Venäjän talouden tietosektorista voidaan sanoa, että se kehittyy melko dynaamisesti. Kuitenkin, kun maailman ohjelmistomarkkinoiden volyymi on 400-500 miljardia dollaria vuodessa, kotimainen osallistuminen niihin on hieman yli 200 miljoonaa dollaria, ts. 0,04 %. Samalla kun innovatiivisten tuotteiden tuotantoalueet vaativat nykyaikaisimpien tietojärjestelmien käyttöä, tiedeintensiivisten tuotteiden maailmanmarkkinoiden tilanne on kehittymässä kohti täydellistä siirtymistä tietotekniikkaan tuotteiden suunnittelussa, valmistuksessa ja markkinoinnissa (CALS). -teknologiat). Kotimaiset tiedeintensiiviset tuotteet, joilla ei ole nykyaikaista tietokonetukea elinkaarelleen, jäävät merkittävästi jälkeen vastaavista ulkomailla valmistetuista tuotteista uusien elektroniikkatekniikoiden järjestelmässä. Siksi CALS-teknologioiden käyttö on välttämätöntä Venäjän talouden pääsemiseksi innovatiiviselle kehityspolulle, venäläisten yritysten valmistamien tuotteiden kilpailukyvyn lisäämiseksi. Venäläisten yritysten, erityisesti niiden, jotka luovat tiedeintensiivisiä tuotteita kilpailukyvyn lisäämiseksi, on ryhdyttävä kehittämään ja toteuttamaan CALS-teknologioiden käyttöprojekteja, jotka kattavat tuotteen elinkaaren.
Siitä huolimatta venäläisellä tieteellä on riittävästi potentiaalia kuudennen teknologian tekniikan kehittämiseen. Tietoa on kertynyt, erittäin lupaavia saavutuksia on saavutettu, joiden oikea-aikainen käytännön kehittäminen voi varmistaa venäläisten yritysten johtavan aseman uuden pitkän talouskasvun aallon harjalla.
Venäläiset tutkijat ovat etusijalla organismien, kantasolujen ja optoelektronisten mittausten kloonaustekniikoiden löytämisessä. Kaiken tämän perusteella voimme päätellä, että Venäjän tieteellisellä ja teknologisella potentiaalilla on tarvittavat edellytykset uuden teknologisen järjestyksen nopealle kehitykselle.
2 Venäjän talouden teknologisen rakenteen kehitys
Polttoaine- ja energiaresurssien kehityskulkujen maiden välinen määrällinen analyysi osoitti, että taloutemme tekninen kehitys noudatti samaa rataa muiden maiden kanssa. Se oli kuitenkin huomattavasti hitaampaa. Neuvostoliiton talouden suhteellisen alhaisempi teknisen kehityksen vauhti selittyy sen uusiutuvalla teknologisella monimuotoisuudella, mikä vaikeutti resurssien oikea-aikaista uudelleenjakoa uusien teknologioiden kehittämiseen. 90-luvun alussa. Neuvostoliiton talousrakenteessa samanaikaisesti olemassa olleiden III, IV ja V teknisten tilojen samanaikainen toistaminen vakiintui.
Viime vuosisadan 80-luvulta lähtien viidennen TU:n toimialojen kasvuvauhti kehittyneissä ja vasta teollistuneissa maissa oli 25-30 % vuodessa, 3-4 kertaa korkeampi kuin teollisuustuotannon kasvuvauhti kokonaisuudessaan. , ja niiden osuus BKT:n kasvusta oli 80-90s 50%. Tämä osoittaa, että viides teknologinen moodi siirtyi tuolloin nopean kasvun vaiheeseen, jota seurasi talouden tehokkuuden nopea kasvu. Esimerkiksi työn tuottavuuden kasvuvauhti Yhdysvaltain talouden yksityisellä sektorilla nousi vastaavasti 0,80:sta vuosina 1990-1995. jopa 3,05 % vuosina 1995-2000 Havaittujen pitkän aikavälin teknisen ja taloudellisen kehityksen mallien mukaan on mahdollista ennustaa viidennen teknisen standardin kasvua vielä noin vuosikymmenen ajan, jonka aikana se määrittää maailmantalouden kehityksen. Mittataksemme asiaankuuluvia teknologisia muutoksia sekä viidennen teknologiajärjestyksen ydintä edustavien tavaroiden tuotannon indikaattoreita käytimme markkinoiden kyllästymisen indikaattoreita viestinnällä, tietokoneilla, elektroniikalla sekä Internetin tiheydellä. Venäjän ja muiden maiden vastaavien indikaattoreiden aikasarjat käsiteltiin pääkomponenttimenetelmällä, joista ensimmäinen, toisin kuin kehittyneissä kapitalistisissa maissa, joissa V TU laajeni nopeasti 1980-luvun puolivälistä lähtien, sen kasvuvauhti maan taloudessa. Neuvostoliitto kaatui tuolloin jyrkästi. Neuvostotalouden uusiutuvan teknologisen monimuotoisuuden vuoksi epäsuhtasuhteiden kasautuminen tapahtui laadullisesti. Kolmen teknisen muodon samanaikainen lisääntynyt lisääntyminen yleisten resurssirajoitusten vuoksi johti 1970-luvun puolivälissä kunkin niistä kasvuvauhdin laskuun, mukaan lukien uusi (viides), sekä kokonaiskasvun laskuun. talouskasvu ja asteittaisten rakennemuutosten jyrkkä hidastuminen. Kuten kuvasta näkyy, neljännen teknologisen muodon tuotannon kehitys tapahtui Neuvostoliitossa kolmen vuosikymmenen viiveellä verrattuna polttoaine- ja energiaresurssien globaaliin kehityskulkuun. Mittaustulokset osoittavat taloudessamme vakavan viiveen viidennen teknologisen järjestyksen tuotannon hallinnassa jopa sen kehityksen alkiovaiheessa.
Samaan aikaan yhden viidennen TU:n kantaja-alueen - ilmailu-avaruusteknologian - kehitystason suhteen Venäjällä on yksi johtavista paikoista maailmassa. Erityisesti venäläisten yritysten osuus avaruuslaukaisujen markkinoilla saavuttaa kolmanneksen, johtava asema säilyy sotilaslentokoneiden markkinoilla. Totta, venäläisten yritysten osuus tuloista globaaleilla avaruusteknologiamarkkinoilla on vain noin 2%.
Viidennen teknologian nykyisessä kasvuvaiheessa, joka on saavuttanut kypsyysvaiheen, sen leviäminen Venäjällä tapahtuu tukitoimialoilla, kun taas ydin on edelleen alikehittynyt. Viidennen TU:n ytimen aloilla, kuten mikroelektroniikan ja Sähkötekniikka, radiotekniikka, optoelektroniikka, siviililentokoneteollisuus, korkealaatuinen teräs, komposiitti ja uudet materiaalit, teollisuuslaitteet tiedeintensiivisille aloille tarkkuus- ja elektroniikkainstrumentointi, viestintäjärjestelmien ja nykyaikaisten viestintäjärjestelmien instrumentit ja laitteet, tietokoneet ja muut tietotekniikan komponentit verrattuna vuosien 1990-1991 tasoon. on tapahtunut merkittävää laskua”, toteaa akateemikko Fedosov. Näissä teknologioissa on erittäin vaikea voittaa maailmantason jälkeenjääneisyyttä, jopa vaikuttavilla investoinneilla.
Hallitsevan TU:n kypsyysvaiheessa sen avainteknologioiden alan teknologisen aukon voittaminen vaatii valtavia investointeja, kun taas maahantuotujen laitteiden hankinnalla voit vastata nopeasti olemassa oleviin tarpeisiin. Näin ollen tämä tapahtuu maassamme, mistä on osoituksena henkilökohtaisten tietokoneiden kasvuvauhti, Internetin käyttäjien määrä, ohjelmistopalvelujen viennin määrä ja muut indikaattorit viidennen teknologian teknologian käytön laajenemisesta. tilaa sen tukitoimialoilla noin 20-50 % vuodessa.
Tästä seuraa, että viidennen teknologisen järjestyksen laajentuminen Venäjällä on luonteeltaan umpeen jäljittelevää. Tästä on osoituksena sen eri osien leviämisen suhteellinen dynamiikka - mitä lähempänä loppukulutusaluetta teknologia on, sitä suurempi on sen leviämisnopeus. Viidennen teknologiajärjestyksen tukitoimialojen nopea laajentuminen tapahtuu tuontiteknologian pohjalta, mikä riistää ytimensä mahdollisuudet avainteknologioiden riittävään kehittämiseen. Tämä tarkoittaa, että Venäjän taloutta vedetään ei-ekvivalenttisen vaihdon ansaan tämän teknologisen järjestyksen ulkomaisen ytimen kanssa, jossa valtaosa henkisestä vuokrasta syntyy.
Uuden teknologisen järjestyksen eri maissa leviämisen analyysin perusteella sen kehitys on myös Venäjällä jäljessä. Mutta tämä viive tapahtuu alkion kehityksen vaiheessa ja voidaan voittaa kasvuvaiheessa. Tätä varten on ennen maailmantalouden laajamittaista rakennemuutosta hallittava uuden teknologisen järjestyksen ytimen keskeiset teollisuudenalat, joiden laajeneminen edelleen mahdollistaa henkisen vuokran saamisen globaalissa mittakaavassa.
PÄÄTELMÄ
Venäjän päätehtävä on nykyään siirtyminen innovatiiviseen kehitystapaan, innovatiivisen talouden rakentamiseen. Tämän siirtymän toteuttamiseksi on tarpeen käyttää nykyaikaisten teknisten muotojen tekniikoita sekä ottaa käyttöön uusia teknologioita jälkiteollisen (kuudennen) teknologisen tilan avainalueilla.
Nykyään, kun koko maailma on kuudennen teknologisen järjestyksen partaalla, on tärkeää toteuttaa syvällinen kokonaisvaltainen teknologioiden integrointi sekä laajentaa teknologista perustaa. Nykyisissä olosuhteissa maallamme on mahdollisuus luopua raaka-aineiden vientiin perustuvasta inertiasta kehityspolusta ja kehittää kuudennen teknologisen luokan teknologioita ja toimialoja.
Tutkimuksen aikana analysoitiin alan toimivuutta, johtuen teknologisten rakenteiden kehittymisestä, sekä niiden vuorovaikutuksesta talouden rakenteessa. Todettiin, että talouden teknologisen rakenteen dynamiikka ei ole muuta kuin kehitysprosessi ja teknisten mallien johdonmukainen muutos. Lisäksi vastaavan teknologisen järjestyksen toimialojen kehittymisen aikana niiden korvaamisen yhteydessä luodaan olosuhteet, joissa talouden rakenteelliset muutokset tapahtuvat.
Kuudennen teknologisen tilan kehityksen piirteitä tarkasteltiin, sen keskeiset tekniikat tunnistettiin. Pääasialliset ongelmat, joita Venäjä kohtaa siirtyessään uuteen teknologiseen järjestykseen, tunnistetaan. Menetelmä näiden ongelmien ratkaisemiseksi ehdotetaan ottamalla käyttöön kuudennen teknologisen tilan tekniikoita, nimittäin CALS-tekniikoita, jotka auttavat hallitsemaan tuotteen (tuotteen) koko elinkaarta.
Artikkelissa ehdotettiin mallia CALS (IIS) -teknologioista – tuotteen koko elinkaaren hallintaan tarkoitettujen teknologioiden mallia, jonka ydin on integroitu tietoympäristö (IIS). IIS:n läsnäolon tarve yrityksessä pohditaan, mikä asettaa itselleen tavoitteeksi kilpailukyvyn lisäämisen, yrityksen sisäisten liiketoimintaprosessien läpinäkyvyyden ja helppokäyttöisyyden. Tutkimuksen aikana tunnustettiin yrityksen integroidun tietoympäristön rakentamisen pääteknologiat ja periaatteet, kuten rinnakkaissuunnittelu, liiketoimintaprosessien analysointi ja uudelleensuunnittelu sekä paperiton tiedonvaihto.
Lopulta arvioitiin innovatiivisten teknologioiden kehittämisen mahdollisuuksia nyky-Venäjän yrityksissä ja annettiin suosituksia innovatiivisen talouden kehittämiseksi.
Näin ollen tässä loppututkintotyössä pohdittiin yksityiskohtaisesti teknisten moodien teoriaa sekä teknisten moodien muuttumisen vaikutusta talouden rakennemuutokseen. Analysoitiin uuden kuudennen teknologiajärjestyksen teknologioita ja niiden roolia Venäjän talouden siirtymisen toteuttamisessa innovatiiviselle kehityspolulle.
LUETTELO KÄYTETTYÄ KIRJALLISTA
1 Abalkin L. Pohdintoja pitkän aikavälin strategiasta, tieteestä ja demokratiasta // Taloustieteen kysymyksiä. - Nro 12. - 2006.
Akaev A.A. Venäjän talouden modernisoinnin strategisten mahdollisuuksien analyysi ja mallintaminen // Venäjän maailma. - 2012. - Nro 2. - S. 27-61.
Akaev A.A., Rumyantseva S.Yu. Taloussyklit ja talouskasvu. - Pietari, 2011
Astapov K. Teollisuusyritysten innovaatiot ja talouskasvu. // Ekonomisti. - Nro 6. - 2004
Balabanov V.I. Nanoteknologiat. Tulevaisuuden tiede. M.: Eksmo, 2009. - 256s.
Beketov N.V. Tieteen ja innovaatioiden kehityksen nykyaikaiset suuntaukset // Modernin talouden ongelmat. - Nro 3/4 (15/16). - 2005
Belaya T.R. Automatisoitu dokumentaatiotukijärjestelmä hallintaan: AS DOW:n luomisen organisointi // Paperwork. - 2007. - Nro 3. - s. 40-47
Vaganova E.V., Syryamkin V.I., Syryamkin M.V., Yakubovskaya T.V. Talouden tilan ja dynamiikan indikaattorijärjestelmän tunnistaminen hallitsevan teknologisen rakenteen puitteissa // Laskenta- ja rahoitusongelmat. - Nro 4. - 2011
Vlasova L. Elinkaari elektronisella kämmenellä // Talous ja elämä. - Nro 1. - 2007
Glazyev S.Yu., Lvov D.S., Fetisov G.G. Teknisten ja taloudellisten järjestelmien kehitys: keskitetyn sääntelyn mahdollisuudet ja rajat. - M.: Tiede. - 1992
Glazyev S.Yu. Venäjän edistynyt kehitysstrategia globaalin kriisin olosuhteissa. - M.: Taloustiede, 2010. - 255 s.
Glazyev S.Yu. Strategia Venäjän talouden nopealle kehitykselle globaalien teknologisten muutosten yhteydessä. - M.: NIR. - 2007
Glazyev S.Yu. Moderni teoria pitkistä aalloista talouden kehityksessä // Modernin Venäjän taloustiede. - nro 2 (57). - 2012
Glazyev S.Yu. Kuinka päästä aallolle? // Asiantuntijakanava "Avoin talous". URL-osoite: #"justify">Gorin E.A. Tietotekniikka ja teollisuuden innovatiivinen kehitys // Innovaatiot. - Nro 7. - 2005
Gorin E.A. Talouskasvun tekijät ja Venäjän teollisuus // Innovaatiot. - Nro 10. - 2005
Gretchenko A.A. Modernisaation ja innovatiiviseen talouteen siirtymisen ongelmat // Modernin taloustieteen ongelmat. -№2(38). - 2011
Gurieva L.K. Teknologisten rakenteiden käsite // Innovaatiot. - Nro 10. - 2004
Tutorointi
Tarvitsetko apua aiheen oppimisessa?
Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemus ilmoittamalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.
Tekninen järjestys- ... joukko toisiinsa liittyviä toimialoja, joilla on yksi tekninen taso ja jotka kehittyvät synkronisesti. Taloutta hallitsevien teknologisten rakenteiden muutos määrää tieteen ja teknologian kehityksen epätasaisen suunnan (kirjoittaja Lopatnikov, 2003)
Sosioekonomisten muodostelmien jaksottaisten kehityssyklien teoriaa tukee huomattava määrä tutkijoita. Suurin joukko kannattajia on kehittänyt mallin 20-luvulla viime vuosisadalla, Neuvostoliiton taloustieteilijä Nikolai Kondratjev. Hän kiinnitti huomiota siihen, että pitkän aikavälin dynamiikassa voidaan havaita talouden indikaattoreiden suhdannesäännöllisyyttä. Kondratiev laski talouskasvun ja taantuman vaiheiden vuorottelevan 45-60 vuoden taajuudella. Seuraajat kutsuivat tällaisia talouden heilahteluja "Kondratieff-sykleiksi". Teorialla on huomattava määrä vastustajia ja kriittisiä arvioita, mutta se tarjoaa kuitenkin mahdollisuuden perustella globaalien kriisien ajoitusta sekä aktiivisen kasvun jaksoja ja päätekijöitä.
1900-luvun lopulla uusia mahdollisuuksia käyttäen täsmennettiin "Kondratieff-syklien" jaksot ja kehitettiin malli teknisistä rakenteista. Reittien tärkeimmät ominaisuudet on havainnollistettu selkeästi taulukosta
"Teknologisten mallien periodisointi"
|
elämäntapa |
Pääkausi |
Merkittävä tapahtuma |
Hallitsevat tekniikat |
|
1 |
1772-1825 |
Ensimmäinen teollinen vallankumous. R. Arkwright loi “Water frame” -kehrukoneen ja tekstiilitehtaan Cromfordissa |
Vesimoottori, raudan sulatus; Rauta jalostus; Kanavan rakentaminen. |
|
2 |
1825-1875 |
Steamin aikakausi. Lokomotion No. 1 -höyryveturi, Stockton - Darlington Railway |
Höyrykone; Hiiliteollisuus; mekaaninen suunnittelu; Rautametallien metallurgia; Työstökoneiden rakentaminen. |
|
3 |
1875-1908 |
Teräksen ikä. Toinen teollinen vallankumous. Edgar Thomsonin terästehtaan perustaminen Pittsburghiin Bessemer-konvertterin pohjalta. |
Teräksen tuotanto, raskas ja sähkötekniikka; Laivanrakennus; Raskaat aseet; Epäorgaaninen kemia; Standardointi; sähkölinjat. |
|
4 |
1908-1971 |
Öljyn ikä. Kuljetinhihnan käyttöönotto G. Fordin yrityksissä, Ford Model T -auton tuotannon alku. |
Autot; Synteettiset materiaalit, Orgaaninen kemia; Ydinvoima; Elektroniikkateollisuus. |
|
5 |
1971-2006 |
EpochSE. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous. Intel 4004 -mikroprosessorin luominen, nimen "Piilaakso" ensimmäinen käyttö |
Tietokonetekniikka; Avaruusteknologia; Tietoliikenne; Robotiikka; Tekoäly; Biotekniikka. |
|
6 |
?? 2007 - 2040 ?? |
Nanoteknologiat. Intel ilmoitti luovansa prosessorin, jonka rakenneelementit ovat alle 45 nm. |
Virtuaalitodellisuusteknologiat; Nanoelektroniikka; Molekyyli- ja nanofotoniikka; Nanobioteknologia Nanosysteemitekniikka. |
On olemassa mielipide, että Venäjä voi saada merkittäviä etuja "hyppäämällä" 4. teknologisesta järjestyksestä 6. teknologiajärjestykseen kerralla kuluttamatta resursseja kehittyneiden maiden kuromiseen kiinni viidennen teknologian tekniikassa.
Asiantuntijoiden mukaan Venäjän ja Yhdysvaltojen taloutta edustavat eri muotojen tekniikat seuraavassa suhteessa:
|
elämäntapa |
III |
IV |
V |
VI |
|
Venäjän federaatio |
30% |
50% |
10% |
- |
|
USA |
- |
20% |
60% |
5% |
Valmisteli "SAVOR Consultingin" konsultti Yanov I.V. julkaistujen artikkeleiden materiaalien ja "TECHNOPROM 2013" -foorumin osallistujien puheiden perusteella.
Nykyään useimmissa maailman maissa on markkinatalous. Ja tällaisen järjestelmän pääominaisuus on sen epävakaus. Talous käy läpi nousukauden, huippunsa, romahduksen ja laman peräkkäin. Mutta jokainen uusi sykli muuttaa olemassa olevaa teknologista järjestystä, kunnes määrä muuttuu laaduksi ja tuotanto siirtyy uudelle tasolle. Tällaisten innovaatioiden vaikutusta talouteen käsitellään tämän päivän artikkelissa.
Syklinen kehitys
Markkinatalouden kasvu ei tapahdu nousevalla linjalla. Sille on ominaista liiketoiminnan toiminnan vaihtelut, jotka ovat säännöllisiä. Neoklassisen suunnan puitteissa ne tulkitaan sykleiksi vakiintuneen pitkän aikavälin trendin ympäri.
Niiden syistä on kaksi näkemystä: skolastinen ja deterministinen. Ensimmäinen johtuu siitä, että syklin muutoksen aiheuttavat tekijät ovat satunnaisia. Masennus on tässä tapauksessa seurausta sisäisten ja ulkoisten impulssien vaikutuksesta kansantalouteen. Deterministinen näkemys olettaa, että syklien muutos johtuu hyvin määritellyistä taantuman tai elpymisen tekijöistä. Samalla tavalla nämä kaksi teoriaa selittävät teknisten rakenteiden muutoksen.
Suhdannesyklin vaiheet
Perinteisesti erotetaan neljä päätyyppiä sykliä, jotka eroavat kestoltaan ja joita kutsutaan ne havaitseneen tiedemiehen nimellä: Kitchin (3-4 vuotta), Juglar (7-11 vuotta), Kuznets (15-25), Kondratjev (45-60). Talouden teknologiset rakenteet liittyvät vain pitkiin aaltoihin. Yrittäjyyden sykleissä erotetaan neljä vaihetta: pohja (lama), nousu (elpyminen), huippu, taantuma (taantuma). Selvimmin ne näkyvät keskipitkän aikavälin Juglar-vaihteluissa.
Vaiheen ominaisuudet
Laskeuma (alhaalla) on tuotannon ja työllisyyden kaavion alin kohta. Uskotaan, että tämä vaihe ei voi olla pitkä. Mutta tämä oletus voidaan helposti löytää kumottuna kautta historian. Esimerkiksi 1930-luvun suuri lama kesti täydet kymmenen vuotta liiketoiminnassa vain vähän vaihtelua, ylös tai alas. Monet tutkijat uskovat kuitenkin, että tällaiset poikkeukset vain vahvistavat säännön.
Laman jälkeen talous alkaa elpyä. Sen ominaispiirre on tuotannon asteittainen laajentaminen ja henkilöresurssien työllisyyden kasvu. Tälle vaiheelle on yleensä ominaista alhainen inflaatio. Lyhyen takaisinmaksuajan innovaatiot ovat parhaimmillaan, koska väestö ei ole vielä toipunut vaikeasta edellisestä ajanjaksosta. Tässä vaiheessa kysyntä alkaa toteutua, mikä lykkääntyi laman aikana.
Vähitellen talous saavuttaa syklin huipulle. Tälle vaiheelle on ominaista alhaisin inflaatio. Se voi kadota kokonaan, kun tuotantolaitokset toimivat suurimmalla kuormituksella. Huipun aikana inflaatio usein kiihtyy. Markkinoiden kyllästyminen lisää kilpailua, mikä johtaa voittomarginaalien laskuun ja innovaatioiden pidempiin takaisinmaksuaikaan. Taloudessa tarvitaan pitkäaikaista lainaa. Vain uusi teknologinen järjestys voi kääntää tilanteen jyrkästi päinvastaiseen suuntaan.
Teollisuuden mahdollisuudet ovat vähitellen heikkenemässä. Investoinnit ja yritystoiminta ovat vähentyneet. Tämä johtaa työttömyyden kasvuun ja kapasiteetin käyttöasteen laskuun. Vähitellen talous alkaa taas lähestyä masennuksen tilaa. Taloussyklin vaiheet toistuvat jälleen. Ja niin se jatkuu koko sivilisaation kehityksen ajan.
Ilmeiset syyt syklisyyteen
Kansantalous on resurssien kokonaisuus, joka varmistaa kasvavan kulutuksen. Kukinkautensa tai huippunsa aikana se pystyy täysin vastaamaan väestönsä tarpeisiin. Masennuksen aikana useimmat ihmiset jäävät köyhyysrajan alapuolelle. Huipun aikana sijoittajien tuotot ovat korkeimmillaan. Tämä johtaa pääoman keskittymiseen taloudessa, mikä vähentää vähitellen voittoastetta. Monet sijoittajat ovat alkaneet lähteä maasta, koska he eivät halua saada vähemmän tuloja kuin ennen. Tämä provosoi taantuman alkua. Investointimäärien lasku johtaa tuotantotoiminnan supistumiseen, väestön vakavaraisuus laskee. Samanaikaisesti yhden toimialan kriisi on vähitellen leviämässä koko talouteen.
Rakenteen käsite taloudessa
Tuottoprosentin laskusta johtuvan investointivolyymien pienenemisen lisäksi kriisien syynä on teknologioiden vanhentuminen. Ja STP usein stimuloi piikitystä. Termi "teknologinen järjestys" on analogi "innovaatioaallon" käsitteelle. Ulkomaiset tutkijat käyttävät useammin jälkimmäistä. Sitä ehdotettiin ensimmäisen kerran vuonna 1986 julkaistussa D. S. Lvovin ja S. Yu. Glazyevin teoksessa "Teoreettiset ja soveltavat näkökohdat tieteen ja teknologian kehityksen hallinnasta".
Tiedemiesten mukaan Way on joukko olemassa olevia läpimurtokeksintöjä, jotka tarjoavat laadullisen harppauksen yhteiskunnan tuotantovoimien kehityksessä. Maan taloudellinen kehitys liittyy suoraan sen käsitykseen tieteellisen ja teknisen kehityksen innovaatioista. Teknologisten mallien teoria mahdollisti Nikolai Kondratjevin syklisyyden käsitteen uudelleenajattelun.
Innovaatioiden aallot
STP ja talouskasvu liittyvät läheisesti toisiinsa. Teknologian aallot luovat täysin uusia aloja ja mahdollisuuksia investoinneille ja kasvulle. Niiden kehitys puolestaan piristää koko taloutta kokonaisuutena. Teollisen vallankumouksen jälkeen tekninen järjestys on muuttunut viisi kertaa. Tutkijoiden mielipide tärkeimmistä läpimurtotekniikoista on hieman erilainen. Harkitse kaikkia ulkomaisten tutkijoiden tulkintatapoja.
Aaltojen ja vaiheiden kytkentä
Talouskasvu on kiinteästi sidoksissa teknologisten rakenteiden muutoksiin. Mitä enemmän aikaa kuluu teollisen vallankumouksen jälkeen, sitä nopeampaa on tieteellinen ja teknologinen kehitys. Innovaatioiden aallonpituudet lyhenevät. Ensimmäinen kesti 60 vuotta, kun taas neljäs kesti vain 40. Tämä kuvastaa kasvavaa innovaatiopotentiaalia ja taloudellisten järjestelmien kykyä saada kaupallista hyötyä teknologisista innovaatioista. Innovaatioita ei enää pidetä yksittäisten ponnistelujen tuloksina, vaan ne ovat organisoituja yhteisiä toimia. Taloussyklin vaihe vaikuttaa merkittävästi teknologioiden kehitykseen ja käyttöönottoon. Hän puolestaan on tekijä, joka tarjoaa ulospääsyn kriisistä. On vaikea ennustaa, mikä keksintö tarjoaa seuraavan taloudellisen kehityksen aallon. Jotkut ehdokkaista ovat energiaa säästäviä tekniikoita ja robotiikkaa.
Nikolai Kondratjevin pitkien aaltojen käsite
Teknisten rakenteiden kaavio on suunnilleen sama kuin venäläisen tiedemiehen mainitsemat suuret syklit. Nikolai Kondratiev oli ensimmäinen taloustieteilijä, jonka työ tästä aiheesta sai kansainvälistä tunnustusta. Ennen häntä kaksi tanskalaista tiedemiestä Jacob van Gelderen ja Samuel de Wolff panivat merkille viidenkymmenen tai kuudenkymmenen vuoden jaksojen olemassaolon. Mutta heidän työnsä on vasta äskettäin käännetty muille kielille. Vuonna 1939 Joseph Schumpeter ehdotti pitkien aaltojen nimeämistä Kondratjevin mukaan. Teoriaa kehitettiin edelleen marxilaisen koulukunnan puitteissa.
Kondratiev tunnisti syklin kolme vaihetta: laajentuminen, pysähtyminen ja taantuma. Yleisesti hyväksytty jako neljään jaksoon on käännekohta ensimmäisen ja toisen välillä. Kondratjev tunnisti kaksi aaltoa 1800-luvulla. Pitkä suhdanne vaikuttaa kaikkiin talouden sektoreihin. Tiedemies itse keskittyi tutkimuksessaan hintoihin ja korkoihin. Näiden ominaisuuksien avulla hän kuvaili talouden nousua ja laskua. Yritystoiminnan elpymiselle on tyypillistä hintojen nousu ja korkojen lasku, kun taas taantuma on päinvastainen.
Isojen silmukoiden selitykset
Monet tiedemiehet, mukaan lukien Kondratiev itse, ovat yrittäneet selvittää, miksi pitkiä aaltoja syntyy. Tähän mennessä on olemassa neljä pääselitystä:
Seuraava teknologia-aalto
Vuoden 2008 globaali finanssikriisi sai meidät ajattelemaan dramaattisten muutosten tarvetta taloudessa. Ovatko nykyiset teknologiat käyttäneet kasvupotentiaalinsa loppuun? James Moody ennustaa, että uusia innovaatioita tulisi suunnata resurssitehokkuuden lisäämiseen. Kuudes teknologinen tilaus liittyy tutkijan mukaan valtaviin muutoksiin markkinoiden ja sosiaalisten instituutioiden rakenteessa.
Ihmisen selviytymisen perusta on ympäristönsuojelu. Kuudennessa teknologisessa tilassa ei kerätä lukuisista resursseista, vaan viimeksi mainitut hallitaan siten, että saavutetaan suurin tuotto vähimmällä käytöllä.
Venäjän teknologinen rakenne
Venäjän federaation päätehtävä on nykyään siirtyminen uudelle innovaatioaalolle. Jos maa ei pysty tähän, sillä on vain teollisuusmaiden raaka-ainelisäkkeen rooli. Nykyaikaiset teknologiset rakenteet perustuvat energiansäästöön, nanoelektroniikan käyttöön ja tekoälyyn. Resurssit olemassa olevan tuotannon kasvattamiseen ovat jo lähes kokonaan lopussa, joten ei tarvita asteittaista modernisointia, vaan sen täydellistä uudelleensuuntaamista. Venäjän ei tarvitse kuroutua kiinni, vaan edistää kehitystä.
Tekninen järjestys- nämä ovat teknisten ryhmien ryhmiä, jotka liittyvät toisiinsa samantyyppisillä teknisillä ketjuilla ja muodostavat toistettavan eheyden.
Tekniselle rakenteelle on tunnusomaista:
avaintekijä
organisatorinen ja taloudellinen sääntelymekanismi.
Elämäntavan käsite tarkoittaa järjestystä, vakiintunutta järjestystä jonkin organisoimiseksi.
Nykyaikaisessa konseptissa teknologiatilauksen elinkaarella on 3 kehitysvaihetta ja sen määrää noin 100 vuoden ajanjakso. Ensimmäinen vaihe liittyy sen alkuperään ja muodostumiseen edellisen teknologisen järjestyksen taloudessa. Toinen vaihe liittyy talouden uudelleenjärjestelyyn uuden tuotantoteknologian pohjalta ja vastaa noin 50 vuoden ajan uuden teknologisen järjestyksen dominointijaksoa. Kolmas vaihe osuu vanhentuneen elämäntavan kuihtumiseen ja seuraavan syntymiseen.
S.Yu. Glazyev kehitti N. Kondratjevin teorian ja tunnisti viisi teknistä tilaa. Toisin kuin Kondratjev, Glazyev kuitenkin uskoo, että teknologisen järjestyksen elinkaaressa ei ole kahta osaa (ylös ja alas aallot), vaan kolme vaihetta ja sen määrää 100 vuoden ajanjakso.
Vaiheen I ja II välillä on monopolikausi. Yksittäiset organisaatiot saavuttavat tehokkaan monopolin, kehittyvät ja saavat suuria voittoja, koska. on suojattu immateriaali- ja teollisoikeuksilla.
Suoraan innovaatiot-tuotteet katsotaan ensisijaisiksi. Ne näkyvät edellisen teknologisen järjestyksen talouden syvyyksissä. Sinänsä poikkeuksellisten innovaatioiden - tuotteiden syntyminen tarkoittaa uuden teknologisen järjestyksen syntyvaihetta. Sen hidas kehitys tietyn ajanjakson aikana selittyy kuitenkin ensimmäisten tuoteinnovaatioiden käyttöön ottaneiden yksittäisten yritysten monopoliasemalla. Ne kehittyvät menestyksekkäästi ja saavuttavat suuria voittoja, koska niitä suojaavat teollis- ja tekijänoikeudet.
Venäläiset tutkijat ovat kuvanneet neljännen ja viidennen teknologian tavoilla (katso taulukko).
Taulukko - Teknisten moodien kronologia ja ominaisuudet
| tekninen tilausnumero | |||||
| Dominanssikausi | 1770-1830 | 1830-1880 | 1880-1930 | 1930-1980 | Vuodesta 1980-1990 2030-2040 (?) |
| Teknologian johtajat | Iso-Britannia, Ranska, Belgia | Iso-Britannia, Ranska, Belgia, Saksa, USA | Saksa, USA, Iso-Britannia, Ranska, Belgia, Sveitsi, Alankomaat | USA, Länsi-Euroopan maat, Neuvostoliitto, Kanada, Australia, Japani, Ruotsi, Sveitsi | Japani, USA, EU |
| Kehittyneet maat | Saksan osavaltiot, Alankomaat | Italia, Alankomaat, Sveitsi, Itävalta-Unkari, Venäjä | Venäjä, Italia, Tanska, Itävalta-Unkari, Kanada, Japani, Espanja, Ruotsi | Brasilia, Meksiko, Kiina, Taiwan, Intia | Brasilia, Meksiko, Argentiina, Venezuela, Kiina, Intia, Indonesia, Turkki, Itä-Eurooppa, Kanada, Australia, Taiwan, Korea, Venäjä ja IVY-? |
| Teknologisen järjestyksen ydin | Tekstiiliteollisuus, tekstiilikoneet, raudansulatus, raudanjalostus, kanavarakentaminen, vesimoottori | Höyrykone, rautatien rakentaminen, liikenne, koneenrakennus, höyrylaivanrakennus, hiili, työstökoneteollisuus, rautametallurgia | Sähkötekniikka, raskas konepaja, teräksen tuotanto ja valssaus, voimalinjat, epäorgaaninen kemia | Autoteollisuus, traktorin rakentaminen, värimetallurgia, kestotavaroiden tuotanto, synteettiset materiaalit, orgaaninen kemia, öljyn tuotanto ja jalostus | Elektroniikkateollisuus, tietojenkäsittely, valokuitu, ohjelmistot, tietoliikenne, robotiikka, kaasun tuotanto ja käsittely, tietopalvelut |
| avaintekijä | Tekstiilikoneet | Höyrykone, työstökoneet | Sähkömoottori, terästä | Polttomoottori, petrokemia | Mikroelektroniset komponentit |
| Uuden elämäntavan syntymässä oleva ydin | Höyrykoneet, koneenrakennus | Teräs, voimateollisuus, raskas konepaja, epäorgaaninen kemia | Autoteollisuus, orgaaninen kemia, öljyn tuotanto ja jalostus, ei-rautametallurgia, tienrakennus | Tutkat, putkien rakentaminen, lentokoneteollisuus, kaasun tuotanto ja jalostus | Biotekniikka, avaruustekniikka, hieno kemia |
| Teknologisen järjestyksen edut edelliseen verrattuna | Tuotannon koneistaminen ja keskittäminen tehtaisiin | Höyrykoneen käyttöön perustuva mittakaavan kasvu ja tuotannon keskittyminen | Sähkömoottorin käyttöön perustuvan tuotannon joustavuuden lisääminen, tuotannon standardointi, kaupungistuminen | Massa- ja sarjatuotanto | Tuotannon ja kulutuksen yksilöllistäminen, tuotannon joustavuuden lisääminen, energian ja materiaalin kulutuksen ympäristörajoitusten ylittäminen automatisoitujen ohjausjärjestelmien avulla, telekommunikaatioteknologiaan perustuva deurbanisointi |
Teknologisesti kehittyneet maat ovat siirtyneet neljännestä viidenteen teknologiseen järjestykseen ja lähteneet tuotannon deindustrialisoinnin tielle. Samaan aikaan neljännen teknologisen muodon tuotteissa valmistettavia malleja muutetaan, mikä riittää varmistamaan vakavaraisen kysynnän omissa maissaan markkinaraon säilyttämiseksi ulkomailla.
Neljäs tekninen järjestys(neljäs aalto) muodostui energian kehityksen pohjalta käyttämällä öljyä, kaasua, viestintää ja uusia synteettisiä materiaaleja. Tämä on autojen, traktoreiden ja maatalouskoneiden, lentokoneiden, monenlaisia aseita. Tällä hetkellä tietokone ilmestyi ja ohjelmistotuotteita alettiin luoda heille. Atomienergiaa käytettiin rauhanomaisiin ja sotilaallisiin tarkoituksiin. Kuljetinteknologiaan perustuva organisoitu massatuotanto.
Viides aalto perustuu mikrotalouden, informatiikan, satelliittiviestinnän ja geenitekniikan kehitykseen. Havaitaan talouden globalisaatio, jota edesauttaa maailmanlaajuinen tietoverkosto.
Uuden ydin kuudes tekninen järjestys, mukaan lukien bioteknologia, avaruusteknologia, hieno kemia, tekoälyjärjestelmät, globaalit tietoverkot, verkottuneiden yritysyhteisöjen muodostuminen jne. Kuudennen järjestyksen alkuperä juontaa juurensa 1900-luvun 90-luvun alkuun 5. teknologisen järjestyksen puitteissa.
Kotitaloudessa kolmannen ja neljännen teknologisen muodon potentiaalia ei ole vielä täysin hyödynnetty useista objektiivisista syistä. Samaan aikaan luotiin viidennen teknologisen järjestyksen tiedeintensiivisiä aloja.
Teknologisen järjestyksen hallitsevaan asemaan pitkällä aikavälillä vaikuttaa valtion tuki uusille teknologioille yhdistettynä innovatiivista toimintaa järjestöt. Prosessi-innovaatiot parantavat tuotteiden laatua, auttavat alentamaan tuotantokustannuksia ja varmistavat kestävän kulutuskysynnän tavaramarkkinoilla.
Innovaatioiden vaikutusta taloudellisen kehityksen tasoon tutkimuksesta seuraava pääjohtopäätös on siis johtopäätös epätasaisesta aaltoilevasta innovaatiokehityksestä. Tämä johtopäätös otetaan huomioon kehitettäessä ja valittaessa innovatiivisia strategioita. Aikaisemmin ennusteissa käytettiin ekstrapolaatioon perustuvaa trendilähestymistapaa, jossa oletettiin talousjärjestelmien inertiaa. Innovatiivisen kehityksen syklisyyden tunnustaminen mahdollisti sen puuskittaisuuden selityksen.
Nykyaikaisessa innovaatioteorian käsitteessä on tapana erottaa sellaiset käsitteet kuin tuotteen elinkaari ja tuotantoteknologian elinkaari.
Tuotteen elinkaari koostuu neljästä vaiheesta.
1. Ensimmäisessä vaiheessa tehdään tutkimus- ja kehitystyötä innovaatiotuotteen luomiseksi. Vaihe päättyy käsiteltyjen aineiden siirtoon tekninen dokumentaatio teollisuusorganisaatioiden tuotantoosastoilla.
2. Toisessa vaiheessa tapahtuu uuden tuotteen laajamittaisen tuotannon teknologinen kehitys, johon liittyy kustannusten lasku ja voittojen kasvu.
Sekä ensimmäiseen että erityisesti toiseen vaiheeseen liittyy merkittäviä riskisijoituksia, jotka allokoidaan takaisinmaksuperusteisesti. Myöhemmin tapahtuvaan tuotannon laajuuden kasvuun liittyy kustannusten lasku ja voittojen kasvu. Tämä mahdollistaa investoinnit takaisin tuotteen elinkaaren ensimmäisessä ja toisessa vaiheessa.
3. Kolmannen vaiheen piirre on tuotantomäärien vakauttaminen.
4. Neljännessä vaiheessa tuotanto- ja myyntimäärät vähenevät asteittain.
Tuotantoteknologian elinkaari koostuu myös 4 vaiheesta:
1. Innovaatioprosessien syntyminen suorittamalla laajaa teknologisen profiilin T&K-toimintaa.
2. Innovaatioprosessien kehittäminen laitoksella.
3. Uuden teknologian jakelu ja kopioiminen toistuvasti muissa paikoissa.
4. Innovaatioprosessien toteuttaminen stabiileissa, jatkuvasti toimivissa esineiden elementeissä (rutinointi).