Год основания 1993
Офисы Москва, Санкт-Петербург, Филадельфия
Управляющие партнеры Дмитрий Афанасьев, Илья Никифоров
Число сотрудников 102 (54*)
Выручка в 2004 году $19,4 млн
Выручка в 2005 году $24 млн**
«C определенного момента у нас наиболее успешны юридические фирмы с питерской пропиской» — так подчеркнуто расплывчато высказался в интервью Forbes партнер одной из крупнейших юридических компаний. Основанное в 1993 году в Санкт-Петербурге адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» имеет стойкую репутацию фирмы, к которой с доверием относится государство. Представляя МИД, фирма вызволяла российских разведчиков, арестованных в Катаре, помогала Росимуществу возвращать арестованные за рубежом за долги рыболовецкие суда, а правительство нанимало эту фирму во время спора с московскими властями по поводу столичной недвижимости. Имидж не мешает фирме работать с частными клиентами — например, защищать компанию «Илим Палп» от попыток недружественного поглощения владельцами «Русского алюминия» и помогать самому «Русалу» приобретать предприятия в Африке.
Пепеляев, Гольцбат и партнеры
Год основания 2002
Офисы Москва, Санкт-Петербург
Управляющие партнеры Сергей Пепеляев, Андрей Гольцблат
Число сотрудников 170 (100*)
Выручка в 2004 году $15,6 млн
Выручка в 2005 году $19,5 млн**
Специалист по налогам Сергей Пепеляев и корпоративный юрист Андрей Гольцблат начинали карьеру еще в ранних 1990-х. Созданная ими четыре года назад юридическая фирма «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» успела выбиться в лидеры рынка и даже получила куда большую известность, чем ее «старшие» соседи по рынку, не только благодаря участию в громких делах, но и за счет агрессивной по меркам юридического рынка информационной политики. «Лучшие налоговые консультанты в России» — это мнение участников рынка о фирме, вероятно, вызывает у Сергея Пепеляева и Андрея Гольцблата противоречивые чувства. Приятно считаться лучшими, но фирма надеется быть первой не только в этой области. За последние полтора года юристы фирмы провели сопровождение сделок по слиянию, поглощению и другой концентрации бизнеса на общую сумму около $3 млрд. Сергей Пепеляев участвовал также в печально известном «деле ЮКОСа». Правда, как частный адвокат.
Вегас-Лекс
Год основания 1995
Офисы Москва, Волгоград, Краснодар, Саратов, Ульяновск
Управляющий партнер Альберт Еганян
Число сотрудников 73 (53*)
Выручка в 2004 году $5,9 млн
Выручка в 2005 году $15,1 млн**
По оценкам экспертов, от 80% до 90% всех денег на российском рынке юридических услуг обращается в Москве. Центральная дирекция фирмы «Вегас-Лекс» тоже находится в Москве, но свое будущее компания видит в регионах. Сейчас у фирмы три региональные дирекции — Поволжская, Южная, Нижневолжская, а к 2007 году фирма будет представлена в 10 регионах. «Еще два года назад наша зацикленность на регионах в понимании остального рынка выглядела неадекватно. Наши же коллеги говорили: что вы делаете? Денег вам хватает, но почему вы решили потратить их наиболее дурацким способом? А сейчас почти все они открывают офисы в регионах», — смеется управляющий партнер «Вегас-Лекса» Альберт Еганян. Амбициозные планы «Вегас-Лекса» не ограничиваются Россией. В ближайшие полгода фирма планирует открыть офисы на Украине и в Казахстане. Резкий рост выручки компании в этом году объясняется появлением в числе ее клиентов структур РАО ЕЭС.
Алруд
Год основания 1991
Офисы Москва
Управляющие партнеры Василий Рудомино (на фото справа), Максим Алексеев
Число сотрудников 53 (29*)
Выручка в 2004 году $4 млн (е)
Выручка в 2005 году $5 млн** (е)
Танки входят в город, что вы тут делаете?» — недоумевал 19 августа 1991 года нотариус, заверяя подписи Максима Алексеева и Василия Рудомино под учредительными документами фирмы «Алруд». Ждать молодые юристы не собирались: первых клиентов они нашли уже в очереди в Регистрационную палату. «Алруд» не так известна широкой публике, как другие лидеры рынка, но пользуется авторитетом в профессиональном кругу. Среди ее клиентов — «Аптечная сеть 36,6» и международное рейтинговое агентство Moody’s Investors Service. В организации своей работы «Алруд» стремится к равновесию: иностранные и российские компании занимают примерно равные доли клиентского портфеля фирмы.
Монастырский, Зюба, Степанов & партнеры
Год основания 1991
Офисы Москва
Управляющие партнеры Юрий Монастырский, Владимир Зюба, Александр Степанов
Число сотрудников 26 (16*)
Выручка в 2004 году $3 млн (е)
Выручка в 2005 году $4 млн** (е)
Значок & в официальном названии «Монастырский, Зюба, Степанов & партнеры» намекает на желание походить на западную юридическую фирму. Так или иначе, эта компания пользуется репутацией специалиста по работе с клиентами из числа иностранных компаний. А еще она известна как один из самых сильных в стране специалистов по арбитражным разбирательствам. Партнеры других крупных юридических фирм любят подробно рассказывать о стремлении занять лидирующие позиции на рынке. Юрий Монастырский на вопрос Forbes о планах своей фирмы ответил предельно кратко: «Будем работать».
Закон - это большой сервис, основанный на услугах. Бизнес, финансы, налогообложение, судебные процессы, корпоративные дела, конфликты, патенты, авторские права, антимонопольное законодательство, собственность, труд, арбитраж, а также административные, политические и социальные вопросы требуют юридической экспертизы (консультативного или правоприменительного характера). В этой статье приводится краткий обзор лучших юридических фирм, основанных на недавних доходах, доступных на момент написания этой статьи. Несмотря на наличие других критериев для ранжирования юридических фирм (таких как доход на одного партнера / адвоката, количество юристов или рост процента в годовом исчислении), годовой доход остается самым точным, последовательным и легко следовать:
- Baker & McKenzie : Основанная в 1949 году и штаб-квартира которой находится в Чикаго, Baker & McKenzie использует 4200 юристов с 77 офисами в 47 разных странах. Недавно он превзошел своего ближайшего конкурента DLA Piper с точки зрения сообщаемых доходов, чтобы попасть в верхний слот с $ 2. 54 миллиарда (по состоянию на июнь 2014 года).
- DLA Piper : одна из крупнейших глобальных юридических фирм с более чем 4200 юристами, DLA Piper появилась после многократного слияния нескольких международных юридических фирм в 2005 году. Штаб-квартира в Лондоне и Чикаго, эта фирма конкурирует с шеей и-шея для верхнего слота с годовым доходом в $ 2. 48 млрд. Для 2013.
- Latham & Watkins LLP : Штаб-квартира в Лос-Анджелесе с офисами в 14 странах и более 2 000 адвокатов на борту, Latham & Watkins занимает третье место по годовым доходам, с сообщением $ 2 , 226 миллиардов долларов в 2013 году.
- Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP : или просто Скадден, был основан в 1948 году. Штаб-квартира в штате Нью-Йорк Скадден имеет 23 офиса по всему миру, чем 1600 юристов. Годовая выручка компании составила 2 доллара США. 21 миллиард в 2013 году.
- Clifford Chance LLP : Основанная в 1987 году путем слияния, Clifford Chance со штаб-квартирой в Лондоне, имеет офисы в 26 странах и имеет список из более чем 3200 юристов. В течение 2013-14 годов его доходы составили 1 фунт стерлингов. 359 миллиардов (около 2,2 миллиарда долларов США). Согласно веб-сайту компании, основными группами клиентов являются «корпорации из всех коммерческих и промышленных секторов, правительства, регуляторы, торговые органы и некоммерческие организации. «
- ТОО« Kirkland & Ellis » : ТОО« Kirkland & Ellis »было основано в 1909 году и гордится тем, что у него есть нишевый набор корпоративных клиентов, обслуживаемых корпоративными, налоговыми, судебными, интеллектуальными и реструктурирующими областями. Имея более 1600 юристов на борту, его доходы в 2013 году составили 2,01 млрд. Долл. США.
- Freshfields Bruckhaus Deringer LLP : Freshfields Bruckhaus Deringer или просто «Freshfields» - международная юридическая фирма, базирующаяся в Лондоне с 28 офисами и 4 859 сотрудников в 17 странах. Его доходы в 2013 году составили 1 фунт стерлингов. 23 миллиарда (приблизительно 1 доллар США.92 миллиарда). В то время как нынешние Freshfields были сформированы в результате слияния британских, немецких и немецко-австрийских фирм в 2000 году, более ранние Freshfields восходят к 1743. Это член желанного «магического круга» британских юридических фирм. > Linklaters LLP
- : Основанная в 1838 году, Linklaters является еще одной лондонской глобальной юридической фирмой. Она сообщила о доходах в размере 1,25 млрд. Фунтов стерлингов (около 1,98 млрд.) В 2013 году и общей численности сотрудников в 4 600 человек 29 офисов в 26 странах. Allen & Overy
- : Штаб-квартира в Лондоне с 46 офисами в 32 странах, Allen & Overy празднует 84 успешных года. По состоянию на 30 апреля 2014 года ее общая выручка составляла £ 1. 234 миллиард долларов (около 1,925 миллиарда долларов США). Jones Day
- : основанный в 1893 году в Кливленде, штат Огайо, Jones Day насчитывает более 2 400 адвокатов в 41 офисе в 19 странах. юридическая фирма с полным спектром услуг во всех областях практики права, а ее недавние сообщенные доходы составляют 1,716 млрд. долл. США.
: Закон f У irms может быть много практических областей, а для ведущих мировых фирм требуется опыт как на местном, так и на глобальном уровнях. Юридические фирмы, перечисленные выше, успешно осуществляют свой бизнес в нескольких областях практики и эффективно управляют миллиардными доходами.
- кабинет;
- коллегия адвокатов;
- бюро;
- юридическая консультация.
Если коллегия и бюро учреждаются сразу несколькими адвокатами, то кабинет создается по желанию единственного специалиста. Юридическая же консультацию учреждается палатой адвокатов по представлению исполнительного органа госвласти того или иного субъекта.
Следует различать юридические фирмы и адвокатские образования. Юридические компании могут формироваться любыми гражданами, в том числе не имеющими высшего юридического образования. Адвокатские же компании, во-первых, не имеют статуса коммерческих организаций, а во-вторых, могут учреждаться только адвокатами. Кроме того, адвокатские фирмы контролируются палатой адвокатов, а, значит, качество их услуг не вызывает сомнений.
Рейтинг адвокатских компаний
В нашем адвокатском рейтинге собраны только лучшие адвокатские образования Москвы. В этих компаниях работают грамотные специалисты, готовые оказать гражданам широкий спектр юридических услуг, начиная с консультирования и заканчивая судебным представительством. В большинстве случаев в фирмах трудятся несколько правоведов, а это значит, что даже при наступлении форс-мажорных обстоятельств у одного специалиста, его дело будет продолжено опытными коллегами.
В рейтинге представлены компании, отличающиеся большим количеством выигранных дел. На положение в рейтинге также влияют отзывы о фирме, год основания, количество адвокатов и их профессиональный уровень, перечень оказываемых услуг. На персональной странице того или иного образования вы можете найти все контактные данные.
Юридическая помощь хоть однажды будет необходима любому человеку. Обращаясь с проблемой правового характера или с вопросом, хочется получить самую квалифицированную консультацию. Поэтому знать рейтинг юридических фирм Москвы необходимо, чтобы быть уверенным: все трудности решатся в профессиональном поле. В данной статье и будут указаны лучшие московские фирмы, занимающиеся решением подобных вопросов.
Чем лучше специалисты, у которых клиенты могут получить самые исчерпывающие ответы, тем более востребованной будет сама фирма.
Все вопросы решатся
Окружная коллегия адвокатов в Москве всегда готова прийти на помощь своим клиентам. В ее компетенции рассмотрение таких вопросов, как ведение судебных дел в многочисленных судебных инстанциях, помощь в решении споров, которые касаются недвижимости и кредитов, бракоразводных процессов. Правовая поддержка будет оказана в том случае, если придется делить имущество, регистрировать или снимать с учета предприятие, когда необходимо будет грамотно составить иск, заявление или жалобу, решить трудовой спор.
Помощь окажут самую достойную
Из лучших юридических фирм Москвы рейтинг «Окружной коллегии адвокатов» всегда высокий, так как к клиентам относятся уважительно, вникая в каждое дело ответственно и скрупулезно. Потому урегулирование правовых вопросов решается быстро, и, по отзывам клиентов, всегда находится оптимальный выход из любой затруднительной ситуации.
Находится офис по адресу: шоссе Головинское, 1.
Помощь окажут самую достойную
«Двитекс» зарекомендовал себя давно как юридическая фирма, которая оказывает юридические услуги частным лицам и бизнесу. Квалифицированные сотрудники помогают в решении споров, связанных с наследством и недвижимостью. В штате есть юристы страховые, арбитражные, спортивные. Помогают вести бизнес, проводить сделки, взыскивать долги. Сотрудники берут на себя проблемы, связанные с банкротством как компаний, так и отдельных граждан. Если необходима защита в суде, фирма приходит на помощь. Потому в рейтинге юридических фирм Москвы она занимает высокие позиции.
Сюда можно обратиться, если необходима помощь в защите авторских прав, интеллектуальных или смежных.
Люди с благодарностью отзываются о работе компании «Двитекс», подчеркивая их компетентность в различных сферах, профессионализм, оперативность и благодарят за оказанную помощь.
Адрес этой юридической фирмы: район Якиманка, пер. Голутвинский, 1, д. 5.
В доме, где всегда окажут юридическую помощь
Продолжает рейтинг юридических фирм Москвы «Таганский Дом права». Здесь придут на помощь юридическим лицам, чтобы сопровождать бизнес, помогать в заключении сделок, предоставляют услуги арбитража или если возникла необходимость взыскать долг. Если потребуется, сотрудники компании помогут в регистрировании или быстрой ликвидации предприятия, в том числе если оно объявлено банкротом.
Для физических лиц предоставляется возможность воспользоваться квалифицированной помощью специалиста, если необходимо решить наследственное право или трудовое, разрешить проблему, возникшую с банками или кредитной организацией, оспорить право на недвижимость или земельный участок, защитить права, когда есть трудности с возмещением нанесенного вреда здоровью. Участвуют сотрудники в уголовных и арбитражных судах, жилищных и имущественных, пенсионных и нотариальных спорах, помогаю в решении вопросов при ДТП. Спектр вопросов очень широкий, потому что компания находится в числе самых лучших юридических компаний Москвы (рейтинг это подтверждает).
Адрес: Земляной Вал, 66/20, 4А.
В центре юридических проблем
Правовой и бухгалтерский центр «Юрмастер» известен как необходимая компания в оказании помощи, когда требуется представитель в арбитражном суде, понадобится правовой аудит. Квалифицированные сотрудники, которые имеют образование юридическое и адвокатское, помогут в решении международных и медицинских споров, а также военных, гражданских, долговых или жилищных. Составят любой договор, возьмут на себя взыскание долгов.
Находится юридическое предприятие в районе Щукино на ул. Маршала Рыбалко, дом 2.
Достойная консультация
Чтобы продолжить рейтинг юридических фирм Москвы, необходимо упомянуть Межрегиональную юридическую консультацию. Обслуживание клиентов здесь всегда на самом достойном уровне, а работы сотрудникам хватает, так как многим требуются юридическая консультация, выступление представителя в судах в защиту клиента. Если у заказчика есть частное предприятие, то опытные консультанты помогут вести бухгалтерские документы, помочь, когда требуется, изменить уставные документы, а если потребуется, помочь в ликвидации предприятия даже если имеются у него долги.
Находится Межрегиональная правовая консультация в Южнопортовом районе по улице Кожуховской V, дом 18.
Коллегия профессионалов
Столичную коллегию адвокатов «Талион» многие клиенты отмечают в числе лучших. Каждый сотрудник имеет довольно узкую специализацию, что очень выгодно отличает коллегию от иных юридических фирм Москвы, рейтинг которых тоже значительно превосходит другие. Сталкиваясь с проблемой, которая возникла у клиента, его представитель из коллегии адвокатов «Талион» может до мелочей разобраться в проблеме и найти достойный выход, который решится в пользу клиента.
Сюда обращаются предприниматели и частные лица когда требуются правовая защита, опротестовать решение суда, разрешить проблему с ДТП, сопроводить груз, составить любой правовой документ. Многие клиенты пользуются и такой услугой, как «Личный адвокат».
Заключение
Многие адвокаты и юридические фирмы Москвы отзывы имеют только положительные, так как профессиональные адвокаты и юристы всегда стараются найти оптимальные решения, удовлетворительные решения, подстраиваясь под особую ситуацию, но и учитывая нормативно-правовые акты. Так можно сказать о всех фирмах, указанных выше: они имеют лишь положительные отзывы от клиентов.
Методы исследования: экспертный опрос, анализ открытых источников (российские и международные справочники юридических фирм, система СПАРК, данные СМИ).
Методика расчета: интегрированный показатель из полученной компаниями выручки на одного юриста, количество юристов с поправкой на грейды, учет деловой репутации, сегмент рынка, «цена кейса» (самые дорогие и сложные кейсы доверяют наиболее конкурентоспособным и компетентным фирмам), сложность и уникальность кейса, участие фирмы в международных рейтингах.
- «Агора»
- «Goltsblat BLP»
- «Dentons»
- «KPMG»
- «Пепеляев Групп»
- «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
- «Яковлев и партнеры»
- «White & Case»
- «ЮСТ»
- «Vegas Lex»
- ФБК «Право»
- «CLC»
- «Lidings»
- «Хренов и партнеры»
- «Линия права»
- «Клифф«
- «Олевинский, Буюкян и партнеры»
- «Муранов, Черняков и партнеры»
- «Деловой фарватер»
- «Инфралекс»
- ГК «Гардиум»
- «Gide Loyrette Nouel»
- «Hannes Snellman»
- «S&К Вертикаль»
- «РКТ»
- «Казаков и партнеры»
- «КИАП»
- «Адвокатское бюро RBL»
- «Адвокат Фремм»
- «Herbert Smith»
- «Clifford Chance»
- Консалтинговая группа «L»
- «Некторов, Савельев и партнеры»
- «НАФКО-Консультанты»
- «Taxology»
- «Capital Legal Servicy»
- «DAR Development»
- «Приоритет»
- «Pen & Paper»
- «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры»
- «IPT Group»
- «Европейская юридическая служба»
- «Кворум»
- «Юрэнерго»
- «Art De Lex»
- «Morgan Lewis»
- «Павлова и партнеры»
- «Heads Consulting»
- «Правый берег»
- «Интеллект - С»
- «Nevsky IP Law«
- «Качкин и партнеры»
- «Юков и партнеры»
- «Юстина»
- «Alliance Legal Consulting Group LLC»
- «Коблев и партнеры»
- «Norton Rose Fullbright»
- «Князев и партнеры»
- «Надмитов, Иванов и партнеры»
- «Авелан»
- «НЭО Центр»
- «Лемчик, Крупский и партнеры»
- «Ost Legal»
- «Легис Групп»
- «DS Law»
- «Митра»
- «DLA Piper»
- «Clifford Chance»
- «ЮС КОГЕНС»
- «Гребнева и партнеры»
- «Гестион»
- «Enforce Law Company«
- «Падва и партнеры»
- «Резник, Гагарин и партнеры»
- «Арутюнов и партнеры»
- «Барщевский и партнеры»
- «Юрисконсульт»
- «Консул»
- «Правовая защита»
- «Юсактум»
- «Бессонов и партнеры»
- «Савельев, Батанов и партнеры»
- «Стрижак и партнеры»
- «Эдас»
- «Объединенные консультанты ФДП»
- «Бартолиус»
- «Mosgo&Partners»
- «Legal Studio»
- «Андрей Городисский и Партнеры»
- «DLA Piper»
- «Дювернуа Лигал»
- «Максима Лигал»
- «Шабарин и партнеры»
- «Зуйков и партнеры»
- «Кульков, Колотилов и партнеры»
- «Борениус»
- «Лунев и партнеры»
- «Бобров, Толстов и партнеры»
- «Юрведо»
- «Тарло и партнеры»
Источники: kommersant.ru, rbc.ru, forbes.ru, fbk-pravo.ru
*по данным аналитиков White Square Journal (данный рейтинг является субъективным мнением группы экспертов и не претендует на научную достоверность).
"Ъ" и проект LegalPractice.Ru публикуют результаты исследования юридического бизнеса в России. Представляем крупнейшие российские юридические фирмы (включая российские офисы международных фирм), а также рекомендованные фирмы по отдельным направлениям юридической практики.
Как мы исследовали
Исследование проводилось методом опроса. Юридические фирмы получили специально разработанные проектом LegalPractice.Ru анкеты. Респонденты - юридические фирмы, то есть любые юридические лица, оказывающие юридические услуги, в том числе к адвокатские образования, хозяйственные общества и товарищества, а также группы лиц, работающие под единым брендом. Список адресатов составлен по открытым источникам, включая российские и международные справочники юридических фирм, публикации о рейтингах, в которых присутствовали российские юридические фирмы, а также поисковые запросы в интернете. Разослано 267 анкет, получено 143 анкеты, принята к обработке 141 анкета (2 анкеты не приняты к обработке ввиду пропуска срока подачи анкеты).
Сведения, полученные из анкет, проверялись по открытым источникам, в частности через систему СПАРК, собственные интернет-сайты респондентов, а также информации СМИ. Если в результате такой проверки возникали расхождения, исследователи обращались за разъяснениями к указанным в анкете представителям респондента, после чего самостоятельно принимали решение о корректировке или сохранении представленных сведений.
Вместе с тем мы отдаем себе отчет в том, что наши ресурсы недостаточно велики для всеобъемлющего исследования российского рынка юридических услуг. Поэтому мыи просим представителей юридических фирм, не попавших в рейтинг, в будущем оказывать содействие исследованию, в том числе своевременно и полно предоставлять свои данные.
Для ранжирования юридических фирм использовано два количественных показателя: выручка фирмы и количество юристов фирмы с учетом партнеров. Учитывая, что в большинстве случаев респонденты предоставили данные о своей выручке на условиях конфиденциальности, эти данные мы не публикуем. В тех случаях, когда респонденты не предоставляли данных о выручке, мы самостоятельно делали экспертную оценку предполагаемой выручки респондента, исходя из данных о численности юристов фирмы, а также об эффективной почасовой ставке юридических фирм аналогичного уровня деловой репутации и сегмента рынка.
Несмотря на то что экспертная группа составителей рейтинга целиком состоит из профессиональных юристов, мы являемся приверженцами теории Адама Смита. Поэтому показатель выручки оценивается нами как ключевой с точки зрения экономики деятельности юридической фирмы и основной критерий рейтинга. Он демонстрирует, что фирма востребована на рынке, ее услуги пользуются спросом. Остальные показатели, такие как деловая репутация, квалификация, мнение клиентов или коллег по цеху, носят субъективный характер, легче поддаются манипуляции и поэтому, на наш взгляд, не могут быть использованы для ранжирования участников рынка.
В рейтинг эффективности юридических фирм включены лишь те респонденты, которые представили достоверные и поддающиеся проверке данные о выручке и численности юристов. Эффективность рассчитана как чистая операционная выручка на одного юриста — иными словами, сколько денег приносит профессиональный член команды юристов в свою фирму. При этом мы не делали дифференциации на партнеров, советников и ассоциатов (старших юристов, средних юристов, или middle lawyers, и младших юристов), поскольку в разных фирмах функционал, компетенции и права членов команды настолько различны, что тот человек, который работает старшим юристом в одной фирме, может претендовать на должность младшего партнера (или партнера на зарплате) или советника в другой фирме.
В отраслевых рейтингах в целом сохраняется монетарный подход к определению ведущих фирм по отдельным направлениям практики: в качестве основного критерия были использованы данные фирм о выручке по ключевым практикам и сопоставлены с абсолютными значениями конкурентов. Весовое значение этого критерия оценивалось как К1 0,7. Однако в качестве дополнительных критериев с весом К2 0,3 были использованы данные международных рэнкингов, отзывы клиентов (с учетом качества клиентов и стоимости клиентского проекта). Все участники отраслевого рейтинга были ранжированы в зависимости от качества критерия К2. Общий показатель участника рейтинга рассчитывался путем определения удельного значения суммы обоих коэффициентов одного участника рейтинга к сумме удельных значений обоих коэффициентов всех участников.
Данный рейтинг составлен по результатам опроса, проведенного партнером "Ъ" компанией FutureToday среди выпускников ведущих юридических вузов. Опрошены 362 студента и недавних выпускника четырех вузов Москвы, возглавляющих рейтинг юридических вузов (см. стр. 4).
Рейтинг привлекательности демонстрирует результаты продвижения бренда на рынке труда, а также мнения потенциальных сотрудников о качестве работодателя. Как видим, российским юридическим фирмам здесь есть над чем работать: большинство участников опроса хотели бы работать в международных юридических фирмах.
Результаты
1. Учитывая конфиденциальность представленных нашими респондентами данных о размере выручки и иных показателях деятельности фирмы, мы не будем комментировать, насколько успешны были результаты работы конкретных респондентов по сравнению с результатами за 2013 год. Однако в рамках общего анализа и сравнения с данными рейтинга "Ъ" юридических фирм 2013-2014 годов заметим, что некоторым нашим респондентам удалось не только развиться качественно, открывая рынку новые направления своих услуг, но и увеличить (в отдельных случаях на 65-70%) размер валовой выручки. Средний рост выручки фирм, участвующих в этом и прошлогоднем рейтингах, оценивается в 19,4%, то есть несколько опережает официально признаваемую Минэкономики России инфляцию, хотя не полностью компенсирует снижение доходов из-за девальвации рубля, если пересчитать выручку в долларах США или евро.
2. В юридической фирме за ее развитие, продажу услуг, разнообразие направлений практики отвечают полноправные партнеры фирмы. Речь идет о настоящих партнерах, участвующих в распределении доходов фирмы, а не о наемных сотрудниках (ассоциатах), номинированных как "партнер" (на рынке такие ассоциаты известны как партнеры на зарплате). Исследования показывают, что число полноправных партнеров прямо пропорционально выручке. Отдельные отклонения от данной закономерности свидетельствуют о наличии в фирме партнеров на зарплате, для внешнего мира представленных как полноценные партнеры. Безусловно, эффективную работу в этом направлении иногда выполняют старшие юристы и советники, а также те же партнеры на зарплате, однако их необходимо четко и недвусмысленно мотивировать на работу, связанную с продажей услуг. Лучшей мотивацией помимо бонусов за привлечение клиента, конечно, является возможность роста до уровня партнера. Таким образом, фирмы, которые хотят наращивать выручку и долю рынка, должны активнее реализовывать программу профессионального роста коллег, открывать новые партнерские позиции, активнее привлекать партнеров из других фирм более выгодными и прозрачными условиями партнерства.
3. Исследование показало, что при достижении порогового значения численности юристов (не всех сотрудников фирмы, а только тех, кто участвует в оказании профессиональных услуг) до 40-45 человек наблюдается существенный скачок эффективности деятельности юридической фирмы в пересчете на одного юриста. По всей видимости, это явление — следствие эффекта синергии, когда разные практики помогают друг другу продавать услуги и вести сложные межотраслевые проекты. По всей видимости, для достижения такого эффекта необходимы 5-7 партнеров, возглавляющих различные направления юридической практики (в случае дублирования компетенций синергетический эффект исчезает), обеспечивать реализацию проектов которых должны 12-15 советников и старших юристов, 15 юристов и 10 младших юристов и помощников. Мы не умаляем значения других членов команды: бухгалтеров, курьеров, водителей, охранников, секретарей, поваров, уборщиков, ремонтников, системных администраторов, маркетинг- и PR-специалистов, коммерческих и финансовых директоров, переводчиков, редакторов текстов и других полезных сотрудников, работающих на благо и процветание юридических фирм, но количество вспомогательного персонала и соотношение численности сотрудников бэк- и фронт-офисов фирмы существенного значения для эффективности фирмы не имеет.
4. Исследование выявило "синдром бутика": некоторые участники рейтинга, в том числе очень крупные фирмы, занимающие лидирующие позиции на рынке, получают 50-80% валовой выручки за счет одной-двух практик. В условиях резкого изменения ситуации на рынке существуют риски потери финансовой устойчивости и доли рынка компании. Полагаем, что таким фирмам следует предпринять необходимые усилия для диверсификации своего бизнеса путем развития новых практик, привлечения новых партнеров, либо слияния/поглощения других фирм
5. Обращаем внимание на то, что финансовая эффективность юридической фирмы не всегда зависит от величины. В рейтинге эффективности лучшими оказались фирмы из второй, третьей и даже четвертой десятки топ-50. Это, конечно, не свидетельствует о неправильном управлении фирмами-лидерами рынка — просто у их менее крупных коллег с этим чуть получше, да и снижающих эффективность дополнительных процедур, издержек, работы pro bono меньше.
Дмитрий Иванов, Максим Черниговский
Топ-50 юридических фирм по размеру выручки
|
Топ 15 юридических фирм по эффективности организации бизнеса
|
Рейтинги по отдельным направлениям юридической практики
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||